Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@Baleburg: może nie z całością się zgadzam, ale co do podatku już od dwóch mieszkań ma rację. Macie podane wiele sytuacji, gdzie nie trzeba być fliperem by mieć aż dwa mieszkania, najczęściej to po prostu spadek po rodzicach, również niekoniecznie bardzo majętnych.
  • Odpowiedz
@TestoDepot: żeby mieć pracę lżejszą i bardziej satysfakcjonującą? Aby móc pozwolić sobie na lepsze usługi i towary? Ludzie nie żyją tylko po to, by składać pieniądze na kupkę, trzeba też postawić granicę dla ich chciwości (która swoją drogą jest uwarunkowana kapitalistycznym ładem społecznym). Problem z mieszkaniami jest taki, że jest to podstawowe dobro warunkujące możliwość jakiegokolwiek rozwoju, zarazem są one dobrem deficytowym, co też ma związek z charakterem nieruchomości. Zadaniem
  • Odpowiedz
burżuje są bardziej zaradni to są oczywiście brednie zafascynowanych nimi kuców.


@M_xxx: No tak przecież jak masz firmę to nic nie musisz robić i pieniądze biorą się z powietrza, sam pewnie też byś umiał zarządzać dużymi spółkami bez problemu, co ( ͡° ͜ʖ ͡°)?

żeby nie musieć pracować (są zbyt nieudolni na to).


@M_xxx: tak, żeby nie musieć pracować w sensie takim jak ci
  • Odpowiedz
@TestoDepot: No popatrz, to widać ci afrykanie mają małe wymagania kulinarne.

A JKM niedawno stwierdził że polacy to mają małe wymagania mieszkaniowe.

Ja jako lewak oczywiście popieram to żeby ludzie mieli większe wymagania od życia, czyli przeciwstawili się kapitalizmowi.
  • Odpowiedz
@Baleburg: Taki podatek jest przede wszystkim nieefektywny. Jest masa dziur takich jak osoby prawne, przepisywanie na rodzinę, fikcyjne lokale usługowe (już teraz tak omija się minimalny metraż 25m2).
Podatek katastralny powinien być na każdą nieruchomość ale w zamian za zniesienie podatku dochodowego. Większość społeczeństwa i tak wyjdzie na plus przy takiej reformie.
Jak już ma być partykularny to powinien być tylko na pustostany.
@Gaku745:

Lewacka ZAWIŚĆ, bo innym się powodzi
  • Odpowiedz
trzeba też postawić granicę dla ich chciwości


@Baleburg: i to będziesz wyznaczał ty albo jakiś inny urzędniczyna jak rozumiem XD? I wg czego, swojego widzimisię? Opartego na czym?

która swoją drogą jest uwarunkowana kapitalistycznym ładem
  • Odpowiedz
@Gaku745: Nie ma pracy, nie ma ciasteczek, mieszkań też. ( ͡° ͜ʖ ͡° )*:
Swojej moralności sobie nie zagotujesz ani w niej nie zamieszkasz.
  • Odpowiedz
Żeby na nie zarobić musiałbym wyzyskiwać innych ludzi, a tym to ja się moralnie brzydzę.


@Gaku745: Pewnie będę żałował, że pytam bo mogę nie być gotowy na przyswojenie odpowiedzi, ale: jaka forma pracy cię moralnie nie brzydzi? Czy też po prostu praca cię brzydzi?
  • Odpowiedz
drugie mieszkanie które jest puste to luksus i niesprawiedliwy pasywny dochód w przypadku wynajmu


@aIkohoIik: xD

Usracie się z cenami najmu w takim przypadku i nigdy was nie będzie stać na mieszkanie. Przecież to trzeba nie mieć wyobraźni aby popierać kastralny od drugiego mieszkania. Próg do posiadania własnego mieszkania będzie jeszcze większy.
  • Odpowiedz
Jak się urodzisz z fartem, masz dobre znajomości albo wygrasz w totolotka, faktycznie utopia.

To samo było w feudalizmie. Jak byłeś arystokratą to też nie musiałeś nic robić żeby dobrze żyć.


@Gaku745: tak powiedzieć może tylko osoba, która pogodziła się ze swoją nieudolnością oraz z tym że nic w życiu nie osiągnie. Zamiast zacząć coś robić dla siebie w tym przepięknym ustroju jakim jest kapitalizm, łatwiej jest pluć na bogatych
  • Odpowiedz
@Gaku745: O przepraszam, ale tutaj nie mogę się zgodzić. Podatek katastralny nie uderza w wielkich posiadaczy co chcą trzepać kasę na wynajmujących, zdzierając za wynajem tysiące, tylko na zwykłych zjadaczach chleba. O ile nie ejst się bezdomnym, bankurtem, albo nie trafiłeś na rodziców co najpierw wydazą cię na świat, a potem się o ciebie martwią to zazwyczaj dwa mieszkania ma każdy, po rodzicach, dziadkach. To też jedyny gwarant, by godnie
  • Odpowiedz