[farmaceut]

Może są tu jacyś doktoranci/profesorowie/magistranci aktywni naukowo, zainteresowani dyskusją dotyczącą poziomu polskiej nauki, ze szczególnym naciskiem na ośrodki akademickie?

Tak mnie tknęło po TYM wpisie. Powiedzcie mi, jak to u Was wygląda? Na mojej Uczelni sprawa jest dosyć prosta – publikacji jest mało, Wydział spada w rankingu i ocenie Ministerialnej, ogólnie lipa i kaszana.

Okazuje się, że ze swoimi trzema publikacjami, wraz z byłymi doktorantami mojego promotora, "ciągniemy" Katedrę na pierwsze miejsce w rankingu Wydziału (a i sam Wydział podnosimy do góry). A to wszystko w spartańskich warunkach: "następną pracę musimy opublikować w darmowym czasopiśmie, bo Rada nie ma pieniędzy" albo "to czasopismo za drogie, musimy szukać czegos tańszego". Dobrze, że nie robię części eksperymentalnej, bo nie wiem skąd wziąłbym na wzorce...

Przyznam, że na mnie działa to trochę demotywująco – jestem twórczy i mam parę ciekawych pomysłów, które podesłałbym do lepszych czasopism. Wiem, że niektóre, np. większość z Elsevier, są zamknięte i też dają cytowania, ale jednak OpenAccess to OpenAccess. ¯\_(ツ)_/¯

Jak tam u Was naukowe Mirki?

#nauka #farmacja #chemia #gruparatowaniapoziomu #farmaceutmodeluje

[iighlaq_alhabl]

@farmaceut: po prostu dramat. Kolejki do publikacji 2 lata i to za darmo. Bez gwarancji czy przyjma bo to kolejka do recenzji. Masz liste czasopism punktowanych, inne sie nie liczą. Ważna interdyscyplinarność i walka o granty. Co najgorsze kolejne pokolenia coraz głupsze, nie ma z kim tej interdyscyplinarności robić. Ogólnie wszystko za darmola.

[farmaceut]

@iighlaq_alhabl: Kurde, a jaki Uniwerek? Może być na prv!

[iighlaq_alhabl]

@farmaceut: panie, daj Pan spokój, każdy taki sam (wiem z konferencji)

[farmaceut]

@iighlaq_alhabl: (I jeszcze...)

Dlatego tez nie mysle o darmowych... czas czekania na przyjecie to kpina! A ta lista ministerialna to niezły bajzel – umie ktoś wyjasnic, ze czasopisma o IF < 3 maja np. 140 ministerialnych, a czasopismo o IF 5, czy tam 8 ma 100? xD

Szczesliwie u mnie interdyscyplinarnosc mocno, ale walka o granty... ha... o wlasnie, musze sprawdzic NCN :D

[farmaceut]

@iighlaq_alhabl: XD POLSKA NAUKA.JAROSLAW GOWIN. KONSTYTUCJA DLA NAUKI. MAKE NAUKA GREAT AGAIN. POLSKA DLA NAUKOWCOW. BOGATE I INTELIGENTNE SPOLECZENSTWO

[e_do_ipi_plus_1]

@farmaceut: Ogólnie czasopisma wybrzydzają i nie chcą publikować nawet jeśli pasuje tematyka - koleżanka próbowała do 4 i za każdym razem odmowa.

[e_do_ipi_plus_1]

@farmaceut: Jedyna opcja to wysyłać do upadłego albo zapłacić za tzw tłumaczenie z bogatym angielskim, a w rzeczywistości zapłać haracz.

[e_do_ipi_plus_1]

@farmaceut: Ja muszę do września coś napisać, bo stracę grant, chociaż zabawa z antyplagiatem podkreślającym bibliografię oraz recenzentami odrzucającymi artykuł, bo jest zbyt "matematyczny" mi się nie uśmiecha.

[farmaceut]

@e_do_ipi_plus_1:

Ogólnie czasopisma wybrzydzają i nie chcą publikować nawet jeśli pasuje tematyka - koleżanka próbowała do 4 i za każdym razem odmowa.

W jakim sensie wybrzydzają?

Jedyna opcja to wysyłać do upadłego albo zapłacić za tzw tłumaczenie z bogatym angielskim, a w rzeczywistości

[takimireczek]

@farmaceut: w sumie mam podobnie ;)

[farmaceut]

@takimireczek: (╯°□°）╯︵ ┻━┻

[Catttana]

@farmaceut Grunt to trafić na dobry wydział i dobrą grupę, bo bez tego nie ma pieniędzy, a jak nie ma pieniędzy, to nie robi się nauki. Najbardziej i tak denerwuje mnie zajmowanie stołków przez leśne dziadki - niby teraz mają wykazywać 4 publikacje na 4 lata, ale nie czarujmy się, że to stanowi jakąś przeszkodę. Ktoś ich wpisze, bo zrobią jedno badanie albo i nie, ale będzie robione na ich sprzęcie,

[iighlaq_alhabl]

@e_do_ipi_plus_1: wlasnie mi przypomniales jak mi po 2 latach odrzucili publilacje bo recenzent przyjevbał się do ostatniego akapitu, gdzie dałem luźne dywagacje bez dowodów

[farmaceut]

@Catttana: @Catttana:
„@farmaceut Grunt to trafić na dobry wydział i dobrą grupę, bo bez tego nie ma pieniędzy, a jak nie ma pieniędzy, to nie robi się nauki. Najbardziej i tak denerwuje mnie zajmowanie stołków przez leśne dziadki - niby teraz mają wykazywać 4 publikacje na 4 lata, ale nie czarujmy się, że to stanowi jakąś przeszkodę. Ktoś ich wpisze, bo zrobią jedno badanie albo i nie, ale

[farmaceut]

@iighlaq_alhabl: omggg XD to tym bardziej nie będę wysyłał do bezpłatnych. Ja myslalem, ze to się czeka z opublikowaniem a nie z recenzja.

[iighlaq_alhabl]

@farmaceut: po recenzji publilacja poszła momentalnie, jeszcze poganiali z umowami

[Catttana]

@farmaceut Wydaje mi się, że publikacja rocznie, gdybyś miał wszystko robić sam, to jednak sporo roboty (przede wszystkim dla tych, którzy mają prace eksperymentalne). Coś musi wyjść, trzeba wszystko zebrać, napisać, a później nie wiadomo ile potrwa publikowanie. Co do promotorów - to też jest patologia. Moja koleżanka miała sytuację, kiedy jeden promotor nadawał na drugiego, że nic nie płaci i się nie przykłada (zgadnij, który był taki w rzeczywistości (

[farmaceut]

@Catttana: @Catttana:
„@farmaceut Wydaje mi się, że publikacja rocznie, gdybyś miał wszystko robić sam, to jednak sporo roboty (przede wszystkim dla tych, którzy mają prace eksperymentalne). Coś musi wyjść, trzeba wszystko zebrać, napisać, a później nie wiadomo ile potrwa publikowanie. Co do promotorów - to też jest patologia. Moja koleżanka miała sytuację, kiedy jeden promotor nadawał na drugiego, że nic nie płaci i się nie przykłada (zgadnij, który