[Adures]

@Sheezy: Za każdym razem jak pojawia się ten wątek dziękuje, że Tom Scott zrobił te filmiki i wystarczy do nich podlinkować zamiast wyjaśniać wszystko od nowa.

[Wsxedcrfv]

@vajroos: Eksperta od zdecentralizowanej kryptografii zawsze milo posluchac

[niko444]

@vajroos: Bo przez internet nie byłyby tajne.

[Kajtosz]

Ależ możemy! Zaraz po tym, gdy opracujesz system pozwalający ustalić na kogo oddałeś głos, bez możliwości sprawdzenia na kogo oddałeś głos (!).

@ConanLibrarian: @fraciu: W urzędzie po potwierdzeniu tożsamości generujesz sobie unikatowy kod wyborczy, znany tylko tobie. Na wyborach głosujesz używając tego kodu. Po wyborach możesz sprawdzić kto na kogo głosował, ale tylko ty wiesz, że "c0eb84de3b08afa6c7b238aa0bbae5ba" to ty. Problem byłby tylko z późniejszą zmianą kodu jeżeli go

[PanHagrid]

Drugie, by wybory były tajne.

@ConanLibrarian: po co?

[eyaf]

@vajroos: https://youtu.be/LkH2r-sNjQs

https://youtu.be/w3_0x6oaDmI

Nie to nie jest rocket science, proste jak crack do gta vice city. Ja p------e z kim ja tu siedzę bandą chłopskich rozumów

[Strus]

Zaraz po tym, gdy opracujesz system pozwalający ustalić na kogo oddałeś głos, bez możliwości sprawdzenia na kogo oddałeś głos

@ConanLibrarian: To wszystko to jest akurat najprostszy problem do rozwiązania w wyborach online.

[Q.....n]

@ConanLibrarian: Wybory wcale nie muszą być tajne.

[emjot86]

@ConanLibrarian: czyli cos jak szyfrowanie?

Np. kiedy wpisujesz haslo do banku i nikt nie wie co wpisales, ale system potwierdza ze to poprawne haslo?

[jPaolo2]

@vajroos: Nie wiem jak można chcieć wyborów online jednoczeńnie będąc sąsiadem federacji rosyjskiej.

[Koliat]

@Bordomir: nie ma na ten moment możliwości technicznej przeprowadzenia wyborów pieciooprzymiotnikowych - przy blockchainie zawsze można dojść jak dana osoba głosowała.

[Bordomir]

@Koliat nie wiem jak z blockchainem, ale bezpieczne wybory kryptograficzne jak najbardziej są wykonalne. I na pewno można przy tym wykorzystać blockchain, który tak naprawdę jest tylko bazą danych, pytanie brzmi po co xD

[sztefen_muller]

@vajroos: @Harmideron Dokładnie dlatego. Polecam obejrzeć.

[Mariotelli]

@Harmideron: jeśli ktoś nie potrafi poświęcić swojego czasu na głosowanie przy urnie to nie powinien mieć prawa głosu.

[cirilla1989]

@vajroos: bo wtedy ciężko sfałszować ;)

[fraciu]

@Kajtosz a co problem żeby kod był przypisywany do dowodu albo coś

[Tarec]

W urzędzie po potwierdzeniu tożsamości generujesz sobie unikatowy kod wyborczy, znany tylko tobie. Na wyborach głosujesz używając tego kodu. Po wyborach możesz sprawdzić kto na kogo głosował, ale tylko ty wiesz, że "c0eb84de3b08afa6c7b238aa0bbae5ba" to ty.

@Kajtosz To jeszcze napisz jak zabezpieczysz się przed władzą generującą sobie więcej takich kodów wyborczych.
Wydawanie kart kontroluje komisja, a zaznaczenie udziału w wyborach jest jawne. W przypadku systemu informatycznego musisz na słowo uwierzyć, że system

[S.....i]

@ConanLibrarian: to jest żaden problem tylko ktoś musi zrobić nadzór czy baza jest odpowiednia. To że coś jest do czegoś przypisane to nie dlatego że tak musi być tylko ktoś to tak napisał.

[greenbong]

@ConanLibrarian: jakoś są kraje gdzie sobie z tym problemem poradzono

[Dutch]

@ConanLibrarian:

Zaraz po tym, gdy opracujesz system pozwalający ustalić na kogo oddałeś głos, bez możliwości sprawdzenia na kogo oddałeś głos (!).

Yep. Nie do zrobienia. Rozwiązania są potencjalnie dwa: obsadzenie obsługujących system samymi kryształowo czystymi, bezstronnym bohaterami - nierealne ze względów oczywistych - albo rezygnacja z przymiotnika tajności, który jest, słusznie bądź nie, traktowany jako jeden z filarów demokracji.