ciekawe co następne, usunięcie łapki w dół,

@kxniec: to już chyba w 2021 weszło

@kxniec: I widzicie odeszła kuzynka potężnego premiera i upadek serwisu

@Jailer: Od ponad 10 lat używam blokerów reklam, serio nie mogę zrozumieć jak ludzie wegetują oglądając ten cały szit ;p

@Jailer: od razu mu instaluje ublocka, bez pytania ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@dosefurious: Nie żaden wyjątek dziennikarski a ważny interes społeczny. Ale generalnie tak jak napisałeś, jeśli łamane jest jakieś poważne prawo czy przepis lub dochodzi do rażących naruszeń a nie to że na interwencji gość nie miał czapki to jak najbardziej można takie nagranie udostępnić. W innym wypadku czyli po prostu interwencji realizowanej zgodnie ze sztuką od A do Z możesz nagrywać w sposób nie ingerujący w same czynności ale udostępniaćPokaż całość

@dosefurious Konrad Siemaszko, prawnik z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, w rozmowie z Konkret24 tłumaczy, że Trybunał dopuścił tzw. wyjątek dziennikarski. - Jeżeli osoba nagrywająca ma na celu wyłącznie "publiczne rozpowszechnianie informacji, opinii lub myśli", jej nagranie stanowi wkład dla debaty publicznej (na przykład ma dokumentować ewentualne naruszenie prawa), może to robić bez spełnienia obowiązku informacyjnego RODO - wyjaśnia Siemaszko. Jednak moja niewiedza. Obie definicje są używane i chodzi w nich dokładniePokaż całość

@Trias: oglądacie razem i tłumacz ci się dzieje:

@Trias: z popularnonaukwymi tematami nie pomogę, ale z matematyką to jak najbardziej proszę https://www.youtube.com/watch?v=_SPUU2xnHTs

a tak na poważnie to nie ma rady na to, ta generacja już jest spisana na stratę, są tak przebodźcowane że ciężko będzie ich zainteresować jakimś wartościowym contentem

@Grzesiok: Dobrze, że nie mam żadnych reklam.

@ludi91: hahaha po letkiemu

@dirku: mi również wszystko działa, nie wiem o co chodzi.

@SaintWykopek:

@Elijahu: raczej KS zacznie iść w te publicystyczne treści ale nie tak celebryckie jak robił Stanowski,
a kanał Stanowskiego też będzie się kręcił koło sportu

@power-weak Trzy tygodnie temu...

@power-weak No właśnie nie. Obraz wygenerowany w AI z serii "patrz i zmruż oczy" była przedstawiona ładna kobieta a za nią swastyka dostałem bana na dwa tygodnie.

@BayzedMan: biedny baxton, nawet rodzina się od niego odwróciła. q--a manipulant yebany. niech jeszcze film z płaczącą mamusią nagra

@BayzedMan: głos tego gościa jest na tyle irytujący że wole żyć w niewiedzy :D

@Tiab: tu opcja 0

@Tiab: oddaje rydzykowi