@BezDobry: o co chodzi? Ciężko nad tym wszystkim nadążyć

@hansschrodinger:

najbliższy prawdy jest tag #powolnesady
ze sprawiedliwością oczywiście nie mają nic wspólnego

@hansschrodinger: @velmar: a wy odróżniacie w ogóle czym się różni sądownictwo dyscyplinarne samorządu zawodowego od sądów powszechnych czy zwyczajnie najlepiej tagować #wolnesady jak dzbany i zbierać plusy?

@kot_z_wolnego_wybiegu: Pisowskie popychadło udające sędziego. Ten partyjny nominant słynie z wyroków po linii partyjnej. O taką "reformę" sądownictwa chodzi pisowcom.

@kot_z_wolnego_wybiegu: może wszystkie konserwy używające argumentu na kolegę geja mają na myśli ciepłego jarka(╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

@JestemMalaWrozkaZowlosionaNozka ja #!$%@?, dziecko 8 lat. Przecież ona ma traumę do końca życia, problemy w budowaniu relacji, może strach przed mężczyznami. To się w głowie nie mieści

@Jegwan: no raczej zaskoczenie, bo powinien być przeciwko rosyjskiej agresji jak te środowiska, a nie uderzac w prorosyjskich LePen, Orbana. Waters to po prostu taki ignorant idealista pewnie zmanipulowany przez kogoś.

@Jegwan: fajnie, a masz slowo komentarza do Grzegorza Brauna, ktory wczoraj nawoływał do otwarcia NS2? Niezly lewak

Więc niech teraz jakaś #!$%@? napisze, że to wina biegłych, że na opinie czeka się 2 lata. Obecnie już ostatni emeryci, którym się jeszcze chciało, bo dorabiali sobie na opiniach, stwierdzają, że mają to w głęboko w dupie. Powodzenia jak ktoś sie jeszcze łudził ,że znajdzie w tym #!$%@?łku sprawiedliwość. A zaraz będzie picreal czemu nic nie działa:

@mazaken: ależ znajdą się biegli, biegli emeryci - pół biedy jak z dziedzinPokaż całość

@mazaken: Stawki zawsze były żenujące i trzeba sobie powiedzieć, że odbijało się to na poziomie opinii. Większość specjalistów miała gdzieś żenujące wynagrodzenie, więc spora część biegłych dziedzin różnych to takie leśne dziadki, których wiedza specjalistyczna zatrzymała się na końcówce lat siedemdziesiątych ubiegłego wieku.
Jeszcze są niby fachowcy, którzy robią to dla prestiżu, ale prestiżu się do garnka nie włoży.

@Fan_Morawieckiego: Daj jakieś szczegóły...

@bartolomis: "Mama powiedziała, że już mnie nie nie kochasz "
klasyk

@bartolomis: Ja właśnie jestem tym tatą... bo mama stała się egoistyczna i chłodna... no i przeżywa przygody.

@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: To są właśnie te standardy europejskie w wymiarze sprawiedliwości których nie spełniamy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Neobychno: Aborcja znowu jako temat zastępczy?( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Neobychno: "katolicki" prezydent

@mojnicknawykopie: na filmie widać że coś się dzieje obok samochodu.

na filmie

@przeciwko78: obejrzyj jeszcze z 50 razy XD

@bartolomis: mojkrajtakipiekby.jpg

@bartolomis sam fakt wyburzenia nie jest najgorszy bo to była rudera i w sumie mogli to zrobić legalnie, ale komuś się nie chciało.
Gorsze jest że w zmienionym planie zagospodarowania typ nie może na tej działce nic wybudować, a ruderę mógł wyremontować. Tym samym działka straciła na wartości.

@rskk: 15 dni - koszt pobytu w więzieniu pewnie większy niż jego dług ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@rskk: przede wszystkim #!$%@?ć ten #!$%@? zus

@Andreth: „Całkowicie niewybaczalne zachowania” mnie urzekły. Już nie mogę się doczekać tych monografii - „Zachowanie sędziego - wybaczyć czy nie wybaczyć?” ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Ogar_Ogar: Pojęcia wybitnie nieostre i ocenne, a zwłaszcza wartościujące, mogą się rzeczywiście pojawiać w retoryce uzasadnień orzeczeń sądowych, natomiast rzadko się sprawdzają w tekście ustawy. Zwłaszcza, gdy w grę wchodzi kwestia odpowiedzialności karnej, czy choćby dyscyplinarnej.
Do tej pory np. definicja znamienia "szczególnego okrucieństwa", pochodząca z orzecznictwa, nastręcza problemy przy niektórych typach kwalifikowanych. Nawet nie wyobrażam sobie, jak oceniać, czy dane zachowanie jest "absolutnie niewybaczalne".