@czlowiek_z_lisciem_na_glowie: To jest ciekawe, z drugiej strony w tym czasie montowali iglicę i pewnie dużo pracy wewnątrz. Ale też się niecierpliwię kiedy będzie można w końcu na taras tam wjechać. Ciekawe czy będą jakieś abonamenty na więcej wjazdów :D
  • Odpowiedz
Pierwszy superwieżowiec na Brooklynie w Nowym Jorku.

Czy wyobrażacie sobie jaki potencjał energetyczny z pękających dup kuców Korwina wyzwoliłaby informacja, że w takiej np. Złotej 44 w #warszawa 20% mieszkań musiałoby zostać oddane przez dewelopera do wynajmu komunalnego w przystępnych cenach? Zyskalibyśmy więcej energii niż z tego polskiego węgla co ma go starczyć na 500 lat.

A tam nie mieli problemu, żeby 20% mieszkań w tak prestiżowym budynku dołączyć do
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@derekperek122: Bo to nie jest tam nic nowego, że w ramach negocjacji czy dać deweloperowi pozwolenie na budowę wysuwa się wobec niego tego typu żądania. Tam miasto jest bardziej stroną postępowania, która może mieć kluczowy wpływ na to jak ma wyglądać i funkcjonować dana inwestycja, a u nas to raczej sprawdzanie czy w papierach wszystko gra i przystawianie pieczątek. A deweloperowi na pewno byłoby korzystniej nie mieć takiego obowiązku, ale
  • Odpowiedz
@gobi12: To nie warunek przyznania pozwolenia na budowe tylko warunek unikniecia placenia podatku. 421-a tax exemption. Druga sprawa że 20% mieszkań to może być ok. 5% powierzchni
  • Odpowiedz
@Lukardio: problemy komunikacyjne, monokultura taka pusta pół dnia. Takie budynki w trochę większej odległości dają szansę na cywilizacje na terenie pomiędzy nimi np. Np.Pomiędzy rondem ONZ a daszyniakiem prosta. Więc większy o szar miasta jest cywilizowany a nie wszystko na kupię a niedaleko śmietnisko. A z daleka panorama wygląda i tak dobrze
  • Odpowiedz