@4pietrowydrapaczchmur: I kto by się takimi dziećmi zajmował? Bo rozumiem, że chciałbyś płacić za samo urodzenie, a nie wychowywanie? Jak tak ci zależy na urodzeniach to już teraz możesz sobie wynająć surogatke na Ukrainie i będziesz miał bombelka
  • Odpowiedz
Jak tak patrzę na dzisiejszy internet to mnie aż nosi. Gdzie nie spojrzysz tam jakaś wojenka. Każdy z każdym. Rowerzyści vs kierowcy, kobiety vs mężczyźni, nataliści vs antynataliści. Ludzie się kłócą o majonez, o zwierzaki, o hobby, po prostu o wszystko.
Nikt nie potrafi po prostu powiedzieć: „Okej, masz inne zdanie” i iść dalej.
Nie. Trzeba sie zwyzwać, wyśmiać, wbić szpilę.
Jak ktoś napisze, że lubi psy to zaraz wyskoczy ekipa z
  • 33
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Mdx91: noo to nie jest do końca prawdziwy obraz rzeczywistości. Tak działają te największe tech korporacje, że algorytmy napędzają interakcje. A, że tak działa ludzka psychika, że angażują ją najbardziej skrajne treści to taka machina agresji sama się napędza.
Nikt tego nie robi bez korzyści, napinacz wyrzuci z siebie trochę agresji, skoczy mu jakaś dopaminka czy cośtam, korpo zarobi więcej od reklamodawców, troll internetowy się pośmieje i tak się kręci
  • Odpowiedz
Opowiem wam kawał...

Pamiętajcie że w społeczeństwie znajdą się zwolennicy wszystkiego, każdej najgorszej myśli czy czynu.
A do nich czasem dołączają tez zwykli debile im wtórujący.
Zatem jeśli przykładowo odbyło by sie referendum za wprowadzeniem do ramówki TV programu o torturowaniu ludzi czy zwierząt (prawdziwym a nie przez łaskotki) to znalazłyby sie osoby które by to poparły. Wśród nich zwykli zwyrodnialcy którzy lubią oglądać cierpienie innych czy gore np na kaoticu czy innych
4pietrowydrapaczchmur - Opowiem wam kawał...

Pamiętajcie że w społeczeństwie znajdą ...

źródło: 441411_do-czego-to-doszlo

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

I też tego gównianego RODO są też zwolennicy.


@4pietrowydrapaczchmur: twoim zdaniem to ok, że dane osobowe są traktowane gorzej niż faktury za opróżnianie szamba?
Akurat GDPR/RODO jest jednym z lepiej napisanych przepisów, bajecznie prosty w interpretacji, można spokojnie czytać oryginał, nie mając zaplecza prawniczego.
Niestety większość osób nie implementuje RODO, tylko lokalne interpretacje tegoż, które z prostego przepisu zrobiły rozgotowany bigos.
BTW, twój obrazek z jeja najlepiej przedstawia jak bardzo
  • Odpowiedz
Serio – czy to społeczeństwo jeszcze da się uratować?


@sigmaboy999: Nie - nie da sie. normalnych jest mniejszosc.

Sad but true.

Wiekszosc to gownoroszczeniowe spoleczenstwo - nie warte ratowania.
  • Odpowiedz
Jakby ktoś się zastanawiał jak wygląda autyzm/asparger czy ogólnie zaburzenia społeczne to tutaj macie przykład użytkownika

@A330:

Typ zakłada wątek, o tym że sąsiadka powiedziała, że jest chudy. Stwierdzenie, wbrew wykopowej narracji, nie jest uznawane w społeczeństwie za obraźliwe. Zazwyczaj jest neutralną uwagą, często też małym komplementem. W odpowiedzi na to, celowo obraził sąsiadkę nazywając ją grubą, po czym dziwi się nad jej reakcją
Schwarzfahrer - Jakby ktoś się zastanawiał jak wygląda autyzm/asparger czy ogólnie za...

źródło: aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Schwarzfahrer: przecież nazwanie kogoś chudym to obraza. Mówi się, że ktoś jest wychudzony. Podobnie jak mówi się, że ktoś jest gruby. Komplement to byłoby określenie "szczupły". Bronić starej baby, która się dowala do kogoś xD Niech się swoim bebzonem zajmie, a nie innych zaczepia. Też bym tak jej powiedział
  • Odpowiedz
Podobnie jak mówi się, że ktoś jest gruby


@incelowski: Nie prawda! Ja jestem gruby i mam w------e jak ktoś mnie nazwie grubym!! ( ͡° ͜ʖ ͡°) A wiesz dlaczego? Bo nie mam kija w dupie i widze jaki jestem i widze jaki świat jest i jacy są ludzie!! Każdemu polecam mieć w------e!!
  • Odpowiedz
@SendMeAnAngel uważam, że KK powinien stać na twardym stanowisku w sprawie małżeństwa, a rozwiązaniem problemu w sferze prawa świeckiego byłoby ogłoszenie, zgodnie z prawdą, że jest to obrzęd religijny i coś takiego jak ślub cywilny nie istnieje oraz zostaje on w związku z tym zastąpiony umową cywilno prawną, która reguluje formalny związek dwojga ludzi, dając im pewne przywileje pod warunkiem posiadania dzieci.
  • Odpowiedz
@SendMeAnAngel uważam, że Rzeczpospolita powinna stać na twardym stanowisku w sprawie małżeństwa, a rozwiązaniem problemu w sferze prawa byłoby ogłoszenie, zgodnie z prawdą, że ślub kościelny jest to obrzęd religijny, i że w sferze prawa coś takiego nie istnieje oraz zostaje on w związku z tym zastąpiony umową cywilno-prawną, która reguluje formalny związek dwojga ludzi, dając im pewne przywileje pod warunkiem posiadania dzieci.
  • Odpowiedz