Jensen (CEO firmy Nvidia) na temat, dlaczego humanoidalna forma robotów jest taka ważna.

Swoją drogą, zdanie osoby na jego stanowisku jest bardzo znaczące. Gdy CEO jakiejś firmy robotycznej, która tworzy roboty humanoidalne mówi, że to właśnie taka forma robotów jest najwłaściwsza - można łatwo dojść do wniosku, że taka osoba nie jest obiektywna. Bo to jest oczywiste, że będzie chwalił kierunek rozwoju jaki obrała jego firma.

Z NVidią jest inaczej. Oni nie

Roboty humanoidalne to będzie

  • HIT 59.1% (52)
  • FLOP 40.9% (36)

Oddanych głosów: 88

anonimowy_programista - Jensen (CEO firmy Nvidia) na temat, dlaczego humanoidalna for...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Tesla podzieliła się pewnymi informacjami na temat Optimusa podczas sesji dla klientów Morgan Stanley:

⦿ Tesla celuje w koszt produkcji Optimusa na poziomie 20 tys. dolarów.

⦿ Komercjalizacja może rozpocząć się w połowie 2026 roku. Obecna produkcja w Fremont odbywa się ręcznie, w tempie „kilkunastu sztuk naraz”.

⦿
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

A czym to się właściwie różni od tego wariata z Boston Dynamics, którego już rok temu widzieliśmy jak skacze parkoury i tańczy breakdance?


@deletenomads: Tym, że osiągnęli to w znacznie krótszym czasie. Robią postępy o wiele szybciej.
  • Odpowiedz
@zetisdead: nic się nie zaczęło

Wszystkie co widać, odnośnie robotów w socialach to fejki. Dosłownie wszystko.

Niektóre polegają na wielogodzinnym programowaniu całej sekwencji ruchów - wielkie mi coś, już dwadzieścia lat temu to robili.
Inne w całości to s-f ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
Hej, ostatnio sporo szukałem informacji i opinii na temat studiów typu elektronika czy air i naszła mnie taka refleksja co do airu, chodzi o to, że air kojarzył mi się z takimi rzeczami jak drony różnego typu, pojazdy autonomiczne, systemy wizyjne itp, a szukając opinii głównie słyszałem że po tym kończy się na utrzymaniu ruchu itp. Stąd też moje pyatnie czy w Polsce naprawdę nie ma perspektyw na coś bardziej innowacyjnego związanego
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@TableTea: Może to i dowód anegdotyczny, ale ze wszystkich znajomych po airze to chyba nikt nie został w branży, wszyscy poszli do it xd A drony to elektronika, pojazdy autonomiczne to ml, raczej z typowym airem to mało ma wspólnego.
  • Odpowiedz
@TableTea niestety dokładnie tak jest. Są oczywiście jakieś ciekawe firmy i r&d we Wrocławiu czy Warszawie, np w branży kosmicznej, ale to promil. Praca po airach to często inż automatyk plc na ciągłych delegacjach na obrzydliwe hale maszyn do niemiec, albo w części przypadków faktycznie UR. Żeby tej sytuacji uniknąć, do tej pory znaczna większość absolwentów airów przebranżawiała się po prostu do IT, ale teraz to już niemożliwe. Jeśli chodzi z
  • Odpowiedz
automatyka i robotyka


@TableTea: To nie tutaj. xD Tylko trójkąt gwiazda! Jak chcesz iść na ETI to tylko i wyłącznie Informatyka. AiR tam to jest jakiś żart. Jeżeli jednak upierasz się na studiowaniu bezrobocia to wybrałbym EiA. Może pracy nie będziesz miał ale za to wiedzę będziesz miał płytszą ale za to o wiele szerszą niż po AiR na ETI. Na ETI AiR to jest taka okrojona informatyka z elektroniką, na
  • Odpowiedz