#anonimowemirkowyznania
Mam pytanie odnośnie sytuacji na drodze. Droga dwujezdniowa, na prawym pasie korek lewy pas pusty, oba pasy w jednym kierunku. Czy dojeżdżając do pasów na których nikogo nie ma powinienem się zatrzymać i ruszyć dopiero gdy ruszą pojazdy w korku aby nie złamać przepisów? Trochę to bezsensu a taką sytuację miałem i policja zapronowala 1500zl mandatu którego nie przyjąłem.

#prawodrogowe #samochody #prawo

Kliknij tutaj,
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AnonimoweMirkoWyznania: Jeśli samochody jechały - złamałeś prawo - głupie prawo, ale na tym nasze kartonowe państwo polega.
Jeśli samochody stały - mogłeś je ominąć. Ale jak udowodnisz, że stały? Wystarczy, że któryś na kamyku ruszył 1 cm i już było to wyprzedzanie.
  • Odpowiedz
nie możesz ominąć auta jeżeli ten zatrzymuje się albo stoi przed pasami


@MePix Bzdura, jak stoi przed pasami ale nie w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu a tylko w korku to można go ominąć zgodnie z prawem. Jest wyraźnie napisane:

Kierującemu pojazdem zabrania się:
  • Odpowiedz
Kurde, już nigdy chyba nie pójdę na rower w takich warunkach. Miałem coś do załatwienia w centrum Wrocławia, pojechałem tam rowerem, mam lampki i całe oświetlenie. Faktycznie warunki ciężkie ale widać mnie było, bo lampki mocne. Oczywiście co się stało? Przy wyjeździe z drogi osiedlowej już po raz kolejny prawie potrąciło mnie auto. Jadę normalnie, ktoś wyjeżdża spod bloku i od razu na ulicę bez patrzenia i zatrzymania się. Ostatnim razem uderzyłem
  • 23
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

nie zakładać że każdy musi Cię widzieć szczególnie przy takich manewrach jak wyjazd na ulice z osiedla


@Singularity00: jest dokładnie odwrotnie. To ten wyjeżdżający musi uważać. To jest jego obowiązek.
Tak mówi prawo, zdrowy rozsądek i zasada ograniczonego zaufania.
  • Odpowiedz
@Singularity00: jak nie widzi, to nie jedzie.
Jak chce jechać, to musi widzieć. Jak ma z tym problem, to albo jeździ z pasażerem, który go wyprowadza, albo zgłasza do zarządcy drogi potrzebę montażu lustra drogowego i rozwiązuje problem raz na zawsze kwotą kilkuset złotych.
Zamiast ryzykować życiem i zdrowiem ludzi, bo „zawsze sie tak jeździo i byo dobsze”.
Co ten Worcław? Miasto debili?
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Taka sytuacja. Kierowcy parkują przed przejściem dla pieszych, stoja ze 4 samochody,jeden za drugim, dwoma kołami na chodniku i dwoma na jezdni. Przed przejściem jest jeszcze podwójna ciągła oczywiście. Żeby teraz przejechać trzeba przekroczyć ciągłą no i wyminąć te auta bezpośrednio przed przejściem.
Czy policjant może wlepić wtedy mandat za np. przekroczenie ciągłej linii, kiedy nie ma możliwości przejazdu nie najeżdżając na nią? Co właściwie wtedy robić, z punktu widzenia przepisów i
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Brok_Sambor: To nie egzamin na prawo jazdy, bagiety nie dają mandatów za takie przekraczanie podwójnej, kiedy nie da się inaczej. Jest mnóstwo miejsc, gdzie to trzeba zrobić, w każdym mieście
  • Odpowiedz
@szalony_kefir: Nie słuchaj głupot, może jeździć bo uprawnienia ma cały czas, przecież ich nie utraciła gdy zmieniła nazwisko. Teoretycznie powinna wymienić dokument ale chyba nie ma nawet kary za brak wymiany w terminie.
  • Odpowiedz
#anonimowemirkowyznania
Mirki, kto w takim wypadku ma pierwszeństwo? Auto czy tramwaj? Niby to tramwaj musi zmienić pas i ma auto z prawej, ale z drugiej strony uczyli mnie na egzaminie na prawko "tramwaj ma pierwszeństwo zawsze oprócz wyjeżdżania z pętli/zajezdni oraz wjeżdżania na rondo ze znakiem ustąp pierwszeństwa" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#ruchdrogowy #prawodrogowe #prawojazdy #przepisydrogowe
https://www.google.com/maps/@51.1149958,17.0242426,3a,90y,162.98h,71.13t/data=!3m7!1e1!3m5!1sAF1QipMNHsHkwqkgQk8sGsorZ8TfVB_dKMHvcfwMQy4!2e10!3e11!7i7680!8i3840

Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć
AnonimoweMirkoWyznania - #anonimowemirkowyznania 
Mirki, kto w takim wypadku ma pierw...

źródło: comment_1637357828tz8YWBB0ZUPMa80ARqypJF.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@reksiuzgdyni Nie przekonuje mnie to :) Moim zdaniem jest tu podobnie jakby jechały dwie osobówki i jest to bardzo proste i wbrew twierdzeniom Dworaka i można się z tym nie zgadzać, bardzo proszę. Zaglądamy do ustawy a tam:

Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:

1) ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu;


Zatem wynika z tego, że na zwężeniu nie wolno wyprzedzać
  • Odpowiedz
#motoryzacja motomirki, przybywam z przyjacielskim sporem odnośnie prawa o ruchu drogowym i potrzebuję pomocy w jego rozstrzygnięciu.

Sytuacja wygląda następująco -
Jadę drogą, która ma ograniczenie do 70, następnie jest skrzyżowanie z wjazdem do supermarketów. Przed skrzyżowaniem jest znak ograniczenia prędkości do 50.
(Tego nie jestem w 100% pewny, ale myślę, że to nie ma duzego znaczenia, ale za tym skrzyżowaniem CHYBA jest ograniczenie 70 l)

Następnie
  • 28
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 9
@ffrankowski: jeżeli jest przekreślona 70 to odwołuje ograniczenie do 70 km/h i obowiązuje ograniczenie wg statusu drogi. Jeżeli to teren zabudowany to 50 a jeżeli nie to 90.
  • Odpowiedz
  • 0
Czy ktoś bardziej w temacie może mi podpowiedzieć z prawa ruchu drogowego? Wiadomo w Polsce pieszy ma obowiązek poruszania się po lewej stronie. A co w przypadku drogi wewnętrznej/strefy ruchu gdzie obowiązują inne zasady? Na takiej drodze pojazd ma obowiązek każdorazowo ustąpić pierwszeństwa pieszemu, czy zatem obowiązuje ruch lewostronny dla pieszego? #prawo #prawodrogowe #przepisydrogowe #ruchdrogowy #pytaniedoeksperta #kiciochpyta #pytanie
art212 - Czy ktoś bardziej w temacie może mi podpowiedzieć z prawa ruchu drogowego? W...

źródło: comment_1635670078I1aNvg321WI6BS3AceLsDb.jpg

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@art212: na drodze wewnętrznej może się pies zatrzymać i przykucnąć centralnie przed samochodem a kierowca musi grzecznie czekać aż piesek się wysra a właściciel posprząta kupę. wynika to z tego że droga wewnętrzna nie jest drogą tylko traktem pieszym z dopuszczonym warunkowo ruchem kołowym
  • Odpowiedz
Witam szanowne grono.

Jestem w trakcie sprzedaży auta. Postanowiłem powiesić w nim kartki i postawić go w „widocznym” miejscu. Na celownik wybrałem sobie parking pod tzw. „Nowym rynkiem” w mojej miejscowości.

Na parking są 3 wjazdy, przy żadnym nie ma informacji o tym, iż jest to teren prywatny. Nie ma tam żadnych opłat ani nic tego typu.
Wczoraj jednak dostałem telefon, że mam do rana usunąć pojazd bo inaczej zostanie on odholowany
  • 61
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Yoiusa: "odholowanie auta na koszt właściciela" przez podmioty prywatne to największa bujda na resorach i mit, podobny do czarnej Wołgi porywającej dzieci xD Do usunięcia pojazdu na koszt właściciela uprawnione są tylko i wyłącznie określone w przepisach służby, w jasno określonych przepisami sytuacjach. Nawet usunięcie r---------o wraka z terenu spółdzielni wymaga siedemnastu ekspertyz i opinii, zanim zarządca zdecyduje się wziąć coś co przypomina auto na hol, a w innych miejscach
  • Odpowiedz
mirko, bo mamy sprzeczkę ze śwagrem xd
jak jest samochód osobowy z hakiem ważący ok 2,2 tony i ciągnie się nim przyczepkę lekka (tak jest wbita w dowod) która waży ok 150kg z ładunkiem ważącym ok 500kg to jest potrzebne b+e i ew. etoll? Moim zdaniem wystarczy samo B i bez etoll. A wy jak uważacie?
#prawodrogowe #motoryzacja #przepisydrogowe
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ffrankowski: kategorię już koledzy wyjaśnili, można na B. Co do e-tolla nie wszyscy są zgodni, a jest potrzebny, DMC samochodu+przyczepy jest większe niż 3,5t.

Korzystanie z systemu e-TOLL jest obowiązkowe dla wszystkich pojazdów samochodowych oraz zespołów pojazdów o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony (dalej: pojazdy ciężkie), a także autobusów, niezależnie od ich dopuszczalnej masy całkowitej, które poruszają się po drogach płatnych. Za przejazd pojazdów ciężkich po drogach krajowych objętych
  • Odpowiedz
Jakiś czas temu napisałem posta w kontekście forsowanych zmian taryfikatora mandatów drogowych. Moje podejście jest dość proste, ustawodawca oczekuje, żeby większość obywateli szanowała przepisy, to muszą być one spójne i logiczne.

Jakież było moje zdziwienie dzisiaj, gdzie wlatuję sobie na DTŚkę i widzę 60km/h. TRZYPASMOWA DROGA ODDZIELONA BARIERAMI OD RUCHU PRZECIWNEGO. 60 km/h. Tyle co niedawno w nocy przez centrum miasta można było lecieć...
I teraz tak, czy stan nawierzchni się aż tak
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Victim: @stassma: @Ar_0:
parkometr rzekomo jest dozwolony jako dodatkowy symbol przy znaku D-44, mam wątpliwości co do ogólnej formy, a szczególnie koloru, który odbiega od wzoru z rozporządzenia, próbuję jeszcze namierzyć w którym miejscu taki znak się znajduje
  • Odpowiedz
  • 0
Czy jest tu jakiś super specjalista od #motoryzacja i chyba #prawodrogowe który mógłby mi wyjaśnić jak to jest z webasto w aucie i możliwością parkowania w parkingu podziemnym? Z rana dziś administracja napisała i mówi, że włączone jest webadto i wali na całą hale i powoduje zagrożeniem pożarowe. Ja się nie znam, stąd pytam czy rzeczywiście. Samochód jest zaparkowany blisko wejścia, a drzwi nie są szczelne tylko zrobione
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Znaki drogowe w Polsce to patologia, odcinek 2488.

Załóżmy, ze jadę pojazdem o masie 15T. W jaki sposób mam przeczytać ten znak, wyjeżdżając ze skrzyżowania z prędkością 40 km/h, kiedy literki na nim są wielkości około 1cm a ściana tekstu zawiera kilkadziesiąt słów? XD Najlepsze, ze tam jest jakaś rozpiska godzin w których można wjechać a w których nie można wjechać, ja przechodząc pieszo nie byłem w stanie tego odczytać xD

No ale dobra
L.....t - Znaki drogowe w Polsce to patologia, odcinek 2488.

Załóżmy, ze jadę poja...

źródło: comment_16314531138eScfB5cuvFAT1iWyPejZy.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@niochland: ja tam uważam, że powinno być więcej znaków poziomych. Np. zamiast 2 znaków - parking płaty początek i parking płatny koniec, namalować po prostu linie do parkowania i literkę P na środku. Albo jak za granicą bodajże w londynie lub gdzieś w hiszpanii widziałem taki patent - jeden kolor linii to parking płatny a jakiś inny kolor to parking darmowy.

Co dalej - zlikwidować takie znaki jak A-18b które
  • Odpowiedz