Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Totmes_III
  • 2
Wiecie może, czy spisana przed ślubem intercyza chroni w jakiś sposób przed płaceniem alimentów?
Da się w ogóle jakoś przed tym zabezpieczyć?
Chodzi oczywiście o alimenty na ex-żonę, nie ma dzieci.

#poradyprawne #prawnicy #hajs
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Jofiel
  • 1
@I_try_to_talk_to_you: Ogólnie intercyza nie ma za bardzo jakiegoś wielkiego statusu prawnego w Polsce. Możesz wpisać tam wszystko co chcesz a i tak będzie ważna tylko w punktach zgodnych w polskim prawem - czyli dotyczy to tylko części majątku posiadanego przed wejściem w związek małżeński. A alimenty na exżonę czy też exmęża są jak najbardziej zgodne z wykładnią prawa. Jeśli jego/jej status, stopa życiowa obniża się po rozstaniu to ma prawo
  • Odpowiedz
Ow3n
  • 1
Witajcie Mirki. Mam problem. Mam dobrego kolegę, który miał problemy emocjonalne i sięgał do butelki. Była akcja, że napił się i wsiadł do auta, gdzie prowadziła osoba pijana. Był na tyle pijany, że nie mógł określić stanu kierowcy. Pech chciał, iż złapała ich policja. Na następny dzień poszedł na zeznania ( dalej pod wpływem alkoholu) i zeznał , że kierował ktoś inny. Poszedł na drugie zeznania i był pewny, że ta druga
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeflonDon
  • 0
@Ow3n: zeznawał pod wpływem alkoholu i nikt tego nie odnotował? Jeżeli jest papier, że podczas składania zeznań był pod wpływem to niech się tym podpiera.
  • Odpowiedz
J.....y
J.....y
  • 3
Jakieś pomysły?


@Trust: Drugie wyjście to dać się pozwać, podnieść potrącenie, zainkasować koszty. Prawnych rozwiązań nie ma innych bo jeśli ktoś nie chce po dobroci to zostaje przymus, a przymus osiągniesz pozywając ich lub dając się pozwać ;)
  • Odpowiedz
Cojamoge
Cojamoge
  • 2
@Trust: Można rozważyć zawiadomienie UOKiK o podejrzeniu nadużywania pozycji dominującej przez B. Z reguły jedno pismo z UOKiK wystarczy, aby adresat stał na baczność. Jeśli przedsiębiorca dominujący B dowie się, że to A zainicjowała postępowanie przed UOKiK, a następnie będzie chciał ukarać A np. odmową dostaw/zakupów, również nadużyje pozycji dominującej.
  • Odpowiedz
Pawciosl
  • 4
Mam sprawę razem z moją siostra sprawę o kartę debetową mojej mamy. Moja rodzicielka została zamordowana 3lata temu i dopiero teraz bank wysłał nam zawiadomienie że będzie wszczęte postępowanie. Nic nie wiedzieliśmy na ten temat. Nie wiem co mam robić i co powiedzieć na tej sprawie i jak się wybronić. Nie było żadnej sprawy na temat dziedziczenia spadku bo takiego nie było. #prawo #corobic

#prawnicy #
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
eaxene
  • 1
@Pawciosl:

Wezwanie do sądu? Hmmm.. więc nie wiem o co chodzi. Czy o wezwanie do zapłaty wysłane przez Bank. Czy o pismo z Sądu, że jest sprawa + odpis pisma Banku dla was?

Jeżeli Bank nie wysłał pisma do Sądu przed upływem 3 lat od śmierci to co do zasady nie ma się o co martwić.

Jednakże, jak to z takim internetowym pomaganiem bywa, bez dokumentów ciężko jest coś dokładnie
  • Odpowiedz
c.....r
c.....r
  • 1
@Pawciosl: Ile mieliście lat w chwili śmierci mamy? Jak piszesz, nie było żadnej sprawy spadkowej, dlatego domyślam się, że nie składaliście oświadczeń o prostym przyjęciu spadku (odpowiadasz za długi spadkowe również swoim majątkiem) bądź o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza (w tym przypadku odpowiedzialność ponosicie jedynie do wysokości aktywów spadkowych). Chodzi o to, że w przypadku braku złożenia oświadczenia o przyjęciu spadku w ciągu 6 miesięcy od śmierci matki, jeżeli
  • Odpowiedz
g.....f
g.....f
  • 4
Dzisiaj mam dzień przemyśleń więc odważę się poddać pod dyskusję taką tezę – prawnik jest zawodem pasożytniczym, którego jedyną racją bytu jest nadmierne skomplikowanie przepisów, z którymi zwykli ludzie nie są w stanie sobie poradzić. Natomiast cała otoczka prawnictwa, togi, procedury i cały ten jazz to jedynie wydmuszka, zasłona dymna stworzona po to, aby nikomu nie przyszło na myśl kwestionowanie zasadności istnienia prawników. W sądzie przecież teoretycznie powinno chodzić o sprawiedliwość, czyli
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ostr
  • 6
@grfff: hydraulik jest zawodem pasożytniczym, którego jedyną racją bytu jest nadmierne skomplikowanie układu rur, z którymi zwykli ludzie nie są w stanie sobie poradzić

  • Odpowiedz
eaxene
  • 1
@grfff:

Trochę racji i trochę demagogii.

Tak wybiorczo tylko odpowiem: tak jak pisałeś nie ma miejsca na lekarza w świecie bez chorób. Analogicznie i na odwrót ( ;) ) nie może nie być prawnika w świecie, w którym jest prawo. Nawet naprostsze przepisy sprawiają ludziom niesamowitą trudność. Bez samego prawa natomiasta nie mamy możliwości się
  • Odpowiedz
Mowi
Mowi
  • 1
@Jahcob: no właśnie też mi się tak wydaje. będę pisał odwołanie do tego. A jak nie, to i tak nie bedę płacił, przyjdzie ponaglenie z US to napiszę prośbę o umorzenie, ponieważ jestem uczniem i nie mam dochodów
  • Odpowiedz

Powiązane tagi