[fierce]

#prawo #prawnicy #prawnictwo

18,43 zł, o ile ktos sie zgłosi... hahahaha

[Jestem_Tutaj]

@fierce: 90 mln rocznie, no ja #!$%@?

[s.....2]

@fierce: jak aplikanci gdzieniegdzie pracuja za darmoszke, to nuz beda chcieli dorobic. Chyba ze nie moga byc aplikanci.

[Ghidorah]

@fierce: Ta podkreślona pomoc parwna xD

[Matyson]

@stekelenburg2: umowy z aplikantem raczej gminy nie podpiszą, chociaż teoretycznie w jakichś tam przypadkach nawet zwykły mgr prawa mógłby. Inna sprawa, że w samym punkcie siedzieć mogą i udzielać "porad prawnych" nawet praktykanci :P Kasę z góry dostaje mecenas, po czym olewa sprawę i na dyżury wysyła darmową siłę roboczą, bo czy się stoi czy się leży, kasa już jest. Pieniądze w błoto.

[eaxene]

Inna sprawa, że w samym punkcie siedzieć mogą i udzielać "porad prawnych" nawet praktykanci :P Kasę z góry dostaje mecenas, po czym olewa sprawę i na dyżury wysyła darmową siłę roboczą

@Matyson:
Jesteś pewien takiej możliwości?
Niezależnie od tego same wykonanie pomysłu i jego finansowanie sprawia, że pomoc świadczona w jej ramach będzie dość... mierna.

[fierce]

@stekelenburg2: potem sprawdze, wydaje mi sie że była mowa o ludziach juz po egzaminie zawodowym. Aplikantow wobec tego by to nie ratowalo ;)

[eaxene]

@fierce: bodajże jest tam o magistrach, którzy 3 lata pracowali przy prawie (plus tam jakieś jeszcze podpunkty).

[Matyson]

@eaxene: kurde aż sprawdziłem, nie wiem gdzieś widziałem chyba projekt gdzie było napisane o "wolontariuszach" w tych punktach, itp. W najnowszej wersji tego już nie widzę:

Art. 5. 1. Nieodpłatnej pomocy prawnej udziela osobiście adwokat lub radca
prawny, a w szczególnie uzasadnionych przypadkach z ich upoważnienia aplikant
adwokacki lub aplikant radcowski.

http://orka.sejm.gov.pl/opinie7.nsf/nazwa/3338_u/$file/3338_u.pdf

[eaxene]

@Matyson: a rzeczywiście nie czytałem projektu zbyt uważnie ( ͡° ʖ̯ ͡°) czyli rzeczywiście - "szczególnie uzasadniony przypadek" będzie następował z reguły non stop ;)

[Matyson]

@eaxene: no raczej ;)) I tak dobrze, że nie praktykant, chociaż już wiem skąd mi się to wzięło. Z uzasadnienia projektu:

Jako regułę przyjęto, że pomocy prawnej udziela osobiście adwokat albo radca prawny na podstawie

umowy zawartej z powiatem. Nie stoi to jednak na przeszkodzie, aby adwokat albo radca

prawny mógł korzystać przy tym z pomocy praktykantów, wolontariuszy bądź aplikantów.

Do tego na przestrzeni 10 lat cała ta ustawa będzie według

[s.....2]

@Matyson: jak jest adwokat i aplikant, to brzmi legitymacyjnie. Mld w skali 10 lat? Przeciez to grosze.

[fierce]

@eaxene @Matyson To aplikant z reguły będzie odbębnial za frajer porady, w ramach swoich obowiązków oczywiście... xD

[Matyson]

@stekelenburg2: bo nie Twoje, to grosze


w sumie to dobrze dla prawników, jakaś kasa wpadnie, a do tego większa świadomość prawna = większy popyt na usługi prawne.

[s.....2]

@fierce: jaki z tego wniosek? Trzeba w stosunkach aplikant-patron wprowadzic wincy regulacji dx
@Matyson: jak nie moje jak moje

[eaxene]

@fierce: a potem będzie musiał wrócić do kancy i nadrobić robotę, której nie wykonał siedząc na pomocy prawnej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fierce]

@stekelenburg2: Dobra regulacja gwarantujaca zrozumienie aplikanta przez patrona, nie jest zła! :lennyface:

[s.....2]

@fierce: zapisze sie to w ustawie i bedzie grac.

[fierce]

@stekelenburg2: Ustawa panaceum na wszystko!

Ps. Sprzedam Opla