Mój oryginalny pomysł na poprawę finansowanie Polskiej Armii oraz poprawę sytuacji mieszkaniowej w Polsce: Progresywny podatek katastralny przeznaczony na zwiększenie wydatków na obronę Ojczyzny.
Zwolnienie na jedno mieszkanie przysługuje za obycie szkolenia wojskowego, na 2 mieszkania za rok służby, na 3 za ponad 2 lata służby. Oraz może zwolnienie dla emerytów za pomocą jakiegoś cenzusu majątkowego na 1 mieszkanie.

Proponuję też jakaś fajną marketingowa nazwę typu: Wielka Orkiestra Codziennej Pomocy Ojczyźnie. (WOCPO)

Celebryci
lecho182 - Mój oryginalny pomysł na poprawę finansowanie Polskiej Armii oraz poprawę ...

źródło: image

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@lecho182:

ale po co swidczenie osobiste? A moze lanlordy to w wiekszosci lamagi i zaden z nich pozytek na polu walki?

ONI MAJA TO SPONSOROWAC, A NIE BEZPSOREDNIO UCZESTNICZYC (no chyba ze chca?)

Np. Kataster 1 promil na 1. mieszkanie, ale na drugie juz 3 promile, a na trzecie juz 9 promili - w calosci przeznaczony na zbrojenia. Czemu nie.
  • Odpowiedz
Shalom.

Ostatnio w temacie #nieruchomosci pojawia się często gęsto kwestia #podatekkatastralny

Ponieważ niemal nikt w tym kraju nie traktuje sprawy poważnie i nie poszukuje rozwiązań relatywnie optymalnych, tak porozmawiajmy sobie o naszych opcjach i możliwościach. A w zasadzie tej jednej, bliskiej właściwej (bo ideału, jak jednorożców - w życiu nie ma).
Krzewicielprawdy - Shalom.

Ostatnio w temacie #nieruchomosci pojawia się często gęst...

źródło: image

Pobierz
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 3
@Krzewiciel_prawdy

Kwota wolna nie może być w postaci PLN... albo to będzie per unit, albo per m2 - osobiście jestem za metrami np. 25m2 per person zwolnione z podatku - czyli podatek ma być powszechny, płacić ma każdy nieważne czy mieszka w centrum waw czy na szydlowcu, jest zwolniony z 100m2 per rodzina 2+2 (ale już tylko 50m2 jeśli bez dzieci) a od każdemu metrami extra - jakiś promile od wartości.
  • Odpowiedz
No patrz, a koszt zapewnienia szpitala na zadupiu też rośnie wykładniczo w stosunku do postawienia go w Warszawie i odesłaniu Cię tam z kwitkiem... zapytam ponownie, bo jesteś niespójny w przekazie, tj. w skali mikro (w ramach miasta) wybierasz sobie co Ci pasuje, a jednocześnie argumentujesz przeciwko temu w skali makro (w skali województwa): to idziemy w racjonalizację kosztów, czyli zamykamy szkoły na zadupiach, szpitale, etc. i sorry, ale jeźdź sobie po
  • Odpowiedz
U Krzysia ostatnio Chłopski Rozum™ pracuje aż paski w pompie grzeją, ale z grubsza ma rację, tak to działa.

Opisywali to np. Ronald Coase i Oliver Williamson w kontekście teorii kosztów transakcyjnych, obaj nagrodzeni Nagrodą Nobla. A najwcześniej chyba Leon Walras w kontekście teorii równowagi ogólnej.

#nieruchomosci #kanalzero #podatekkatastralny #stanowski
mickpl - U Krzysia ostatnio Chłopski Rozum™ pracuje aż paski w pompie grzeją, ale z g...

źródło: stano

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@DawidParzyk: Państwo to przede wszystkim ten problem stworzyło, więc zanim zacznie go rozwiązywać jak zawsze (nowy podatek) to mogłoby chociaż raz pochylić się nad przyczynami.
  • Odpowiedz
@DawidParzyk: Państwo przede wszystkim powoli pozbywa się możliwości emisji swojej waluty (np. poprzez 47% inflacji od 2019 r., co zniechęca do jej posiadania), pytanie co czeka Polaków kiedy już nikt nie będzie chciał trzymać złotego, tylko każdy będzie chciał go jak najszybciej wydać? Ceny nieruchomości idące do kosmosu to tylko objaw upadku waluty.
toolatetobetrue - @DawidParzyk: Państwo przede wszystkim powoli pozbywa się możliwośc...

źródło: 1470_dni

Pobierz
  • Odpowiedz
Uważam, że podatek kastralny to świetny pomysł, z jednym ale.
Podatek powinien być od co najmniej 2 mieszkania na następującej zasadzie:
1 mieszkanie za darmo
2 mieszkanie wysokość opłaty wynosi 25% sumy bazowej
3 mieszkanie wysokość opłaty wynosi 50% sumy bazowej
4 mieszkanie wysokość opłaty wynosi 75% sumy bazowej
  • 41
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 7
@Szczesliwy_chlopiec_z_GULAGU

Kataster ma też inne funkcje- np. Wygonić z centrum emerytów, bo dziś masz taki absurd że na Śródmieściu siedzą ludzie którzy z wora to już tylko wyciągają, jednocześnie zajmując miejsce premium w mieście. Bogaci jak chcą nowe to idą daleko od centrum i to oni utrzymują miasto i poniekąd słusznie domagają się wykładania forsy na nich, a wiadomo jak jest- to um bliżej centrum tym większe nakłada na utrzymanie miasta,
  • Odpowiedz
Dobrze, że chłop ma głowę na karku i nie inwestuje w beton, na szczęście politycy nie mają takich głupich pomysłów żeby katastrem objąć też działki.

To moja 11. Ładne obrzeża miasta wojewódzkiego z drugiego top 5. Do centrum 20 min, dobra, zmodernizowana dzięki Unii infrastruktura, pełne uzbrojenie.

Tusku kochany wprowadzaj ten bk0%, ludzie chcą się budować, a nie mają za co. Na przetargach sami flipperzy, ja mały żuczek kompletowałem moje portfolio ostatnie
Mentis_capta - Dobrze, że chłop ma głowę na karku i nie inwestuje w beton, na szczęśc...

źródło: 1000012071

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Przypominam o najbardziej sprawiedliwym podatku: podatku od wartości gruntu (samego). Który w teorii mógłby być nawet jedynym podatkiem. Jego zalety chwalił ojciec współczesnego kapitalizmu Adam Smith. Automatycznie rozwiązałby też problem pustostanów i pustych działek deweloperskich.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Podatek_od_warto%C5%9Bci_gruntu
#nieruchomosci #ekonomia #podatekkatastralny
vytah - Przypominam o najbardziej sprawiedliwym podatku: podatku od wartości gruntu (...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wolny Rynek nie działa w segmentach w których określoną grupa ludzi jest w stanie osiągnąć faktyczny monopol. W szczególności nie działa tam, gdzie dobra na których odbywa się handel są rzeczami z których człowiek nie może zrezygnować bo jesteś w stanie dowolnie kształtować cenę kosztem innych potrzeb.

Dlatego właśnie np monopol na żywności i wodzie jest cholernie niebezpieczny.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Bo potrzebują kasy, a ten podatek to chora ilość kasy.


@mickpl: Ale kataster od 3 mieszkania nie jest po to by go płacić, tylko by hoarderzy byli zmuszeni wysrać te klity na rynek na sprzedaż bez pytania ich o zdanie. Od płacenia to jest od 1 mieszkania.
  • Odpowiedz

Najlepszy podatek katastralny:

  • Od pierwszej nieruchomości 11.6% (5)
  • Od drugiej nieruchomości 27.9% (12)
  • Od trzeciej nieruchomości 34.9% (15)
  • Od czwartej nieruchomości 7.0% (3)
  • Od piątej nieruchomości 0% (0)
  • Od szóstej nieruchomości 2.3% (1)
  • Od siódmej nieruchomości 0% (0)
  • Od ósmej nieruchomości 2.3% (1)
  • Od dziesiątej nieruchomości 7.0% (3)
  • Od niezamieszkałej nieruchomości 7.0% (3)

Oddanych głosów: 43

  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

podatek ten zostałby przerzucony na najemców a inwestorzy i tak dalej kupowali by mieszkania


@arcx: spora częśc tych mieszkań stoi pusta bo boją się wynająć, podatek by mógł ich zmotywować by jednak wynajeli
  • Odpowiedz
@arcx podatek katastralny to nie tylko mieszkania. To również grunty. Wprowadzając ten podatek tworzy się presja na wrzucenie zasobów na rynek aby pracowały. Nagle kiszenie działek lub pustych mieszkań przestanie się opłacać. Dodatkowo tworzy się presja podażowa, bo często jest on progresywny (im więcej sztuk tym wyższy).

Odpowiadając na twoje pytanie. TAK zostałby przerzucony jak każdy podatek, bowiem finalna cena wynajmu jaką ustali rynek to cena odstępnego + podatek.
Jednak to
  • Odpowiedz
Za każdym razem jak zrobię wpis o tym, że podatki od ziemii albo od spadków są lepsze od podatków dochodowych (bo są pod każdym względem), to zawsze się zlatuje banda nierobów broniąca obecnego systemu.

Jak ktoś zarabia powyżej 10 tysięcy BRUTTO (xD), to chcą mu zabierać 1/3 dochodów powyżej tej kwoty. Może i zniechęca to do pracy i hamuje rozwój całego kraju, ale przynajmniej się złodziej nie dorobi uczciwą pracą. Oczywiście nie
  • 39
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@strfkr: podatki od spadków nie działają, bo Trusty / Fundacje Rodzinne je łatwo obchodzą, bo ich beneficjenci (beneficial owner) nie jest są właścicielami i nie dochodzi do transferu / aktu dziedziczenia. Taki podatek uderzałby tylko w najbiedniejszych ludzi, których nie stać na prawników, żeby obsługiwać taką fundację.

Odnośnie podatku ciągłego od nieruchomości / majątkowego, jak najbardziej się zgadzam - taki jest potrzebny, przy jednoczesnym zmniejszeniu dochodowego, bo na inflacji korzystają
  • Odpowiedz
Większość zwolenników podatku katastralnego chce go wprowadzić dopiero od 2/3/4 mieszkania - tak żeby d-----ć tym, co mają więcej od nich, ale żeby oni sami się przypadkiem nie niego nie załapali (teraz albo w przyszłości).

Poważny podatek katastralny powinien obowiązywać każdego, już od pierwszego mieszkania. Katastralny jest o wiele lepszy od PIT i CIT, więc powinien być tak wysoki i powszechny, żeby móc je całkiem zastąpić, proste.

#takaprawda #ekonomia
strfkr - Większość zwolenników podatku katastralnego chce go wprowadzić dopiero od 2/...

źródło: 8e6e12

Pobierz
  • 114
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach