Ciekawostki dotyczące chrząszczy i lasów.
1/100

Największym zagrożeniem dla bioróżnorodności organizmów saproksylicznych (duża i ważna grupa, np. wśród europejskich chrząszczy jest to około 25% wszystkich gatunków i ponad połowa występujących w lasach) jest

szybki_zuk - Ciekawostki dotyczące chrząszczy i lasów.
1/100

Największym zagrożen...

źródło: comment_BjdCy0BZcDywGyS2DpJemqQ84Zqf2XP6.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

streszczenie najnowszych badań z Polski

Powiem tak: nie dziki, a koty powinno się wytępić.

Od razu uprzedzam: nie, koty nie są nam potrzebne do walki ze szkodnikami. Szczurów jedzą bardzo mało, zboże przed myszami rolnik powinien lepiej zabezpieczać, a nie polegać na kocie, który przy okazji wytępi mnóstwo innych zwierząt. Analogicznie jak szwedzcy rybacy stosują zabezpieczenia na sieci zamiast mordować foki.

Taki
szybki_zuk - streszczenie najnowszych badań z Polski

Powiem tak: nie dziki, a koty...

źródło: comment_PwCN7bvztxFk3vdebfHfQaCeswRKOmP3.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MariushxD: Walka z wypuszczaniem i bezdomnością kotów to także walka o ich dobrostan, więc sprawa nie jest przegrana w tym przypadku. Choć oczywiscie opór jak zwykle jest ogromny, bo ludzie w obronie przyzwyczajeń udowodnią sobie wszystko.
  • Odpowiedz
Unijny Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że Polska złamała europejskie prawo prowadząc wycinkę w Puszczy Białowieskiej.

Koniec sporu UE - Polska w sprawie Puszczy Białowieskiej.

Wyrok sędziów z Luksemburga jest zgodny z wcześniejszą opinią rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości, że Polska, decydując się na wycinkę, naruszyła dwie unijne dyrektywy - siedliskową i ptasią. Sędziowie odrzucili argumenty Warszawy, że wycinka drzew zaatakowanych przez kornika była konieczna, aby chronić ważne siedliska.

Wraz z tym wyrokiem sprawa
MalyBiolog - Unijny Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że Polska złamała europejskie pr...

źródło: comment_TlKTMqRBlT3QsooV2GVbJZDZbFtiWLtB.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W związku z kolejnym postanowieniem trybunału sprawiedliwości #ue w sprawie #bialowieza znowu trwa ofensywa organizacji ekologicznych w social media. Czasem można odnieść wrażenie, że zapadł już wyrok. Pani Jagiełło reprezentująca Greenpeace użyła nawet takiego sformułowania na TT, w mojej opinii celowo mijając się z prawdą. Wszędzie można przeczytać najrozmaitsze interpretacje, ale nigdzie nie ma odnośnika do samego postanowienia, a można je przeczytać tutaj --> http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=bia%25C5%2582owie%25C5%25BCa&docid=196944&pageIndex=0&doclang=pl&mode=req&dir=&occ=first∂=1&cid=503739#Footnote*
#prawo
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Poczytałem sobie ostatnio kilka sprawozdań merytorycznych z działalności niektórych organizacji przyrodniczych działających w Polsce. Osobiście nie dałbym Greenpeace ani grosza po tej lekturze. Poniżej link do strony, na której można znaleźć sprawozdania i kilka przykładowych KRSów.
Greenpeace 0000180402
WWF 000160673
PTOP 0000082995
OTOP 0000015808
Tutaj można poczytać --> http://sprawozdaniaopp.mpips.gov.pl/
#ochronaprzyrody #ochronasrodowiska
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Te inne organizacje, które wrzuciłem jako materiał porównawczy dla GP mają różne projekty , w których angażują zbierane przez siebie pieniądze i dzięki temu realnie przyczyniają się do ochrony rodzimej przyrody. Tymczasem u GP tylko akcje promocyjne i informujące oraz akcje monitorujące, ale to akurat znaczenie lepiej wychodzi WWF. Myślę, że członkowie GP są zbyt zideologizowani żeby skutecznie współpracować z różnymi instytucjami co jest ich ogromną słabością.
  • Odpowiedz
Zrobiłem dzisiaj, krótkie poszukiwania jakie zarzuty są kierowane wobec Polski w sprawie #bialowieza przez UE. Poniżej linki z wykopów :
Postanowienie trybunału sprawiedliwości z 27 lipca 2017 roku - http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?doclang=PL&text=&pageIndex=0∂=1&mode=LST&docid=193373&occ=first&cid=529007
dyrektywy na podstawie, których formułowane są zarzuty:
1. Dyrektywa siedliskowa - http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:31992L0043&from=PL
* art. 6 ust. 3
* art. 6 ust.
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Rejestrujemy aparatami wszelkie ślady obecności raków jak ich szczątki, wylinki żywe lub martwe osobniki. Zebrane dane pozwolą na opracowanie aktualnego rozmieszczenia raków w Polsce, które nadal jest słabo poznane.
https://www.wykop.pl/link/3856091/do-wszystkich-ktorzy-w-jakikolwiek-sposob-korzystaja-z-wody-szukamy-rakow/
#mikroreklama #rakcontent #raki #rak #woda #przyroda #biologia #ochronaprzyrody
K.....y - Rejestrujemy aparatami wszelkie ślady obecności raków jak ich szczątki, wyl...

źródło: comment_Q0XzWeSFL818NU65JgrGfWJvTowvDdLl.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Siema Mirasy i Miraski. Dzis zobaczylem takie ogloszenie na klatce. Zaraz wszystko wytna i pewnie cos wybyduja, ale skoro pisza ze jest jakis okres na zglaszanie uwag to moze ktos z was mial z tym do czynienia i mi podpowie jak na to zareagowac - do drzew lancuchami sie nie bede przypinal :)
#przyroda #drzewa #budownictwo #ochronaprzyrody #spoldzielnia #warszawa #
kolezka1 - Siema Mirasy i Miraski. Dzis zobaczylem takie ogloszenie na klatce. Zaraz ...

źródło: comment_g0PD5ymYSP9yvHZiXkswdSJULe7J8sul.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kolezka1: Ale te numery to ilość sztuk czy numer ewidencyjny? Bo mi to wygląda na numer i załącznikiem jest mapka.

Poza tym, zamiast pytać na mirko, może zadaj sobie trud i najpierw zapytaj w administracji czemu chcą wyciąć? Może boją się że na głowę spadnie, może komuś w okna wchodzi, a może plac zabaw lub parking?
  • Odpowiedz