Wpis z mikrobloga

Jak w Polsce dba się o ochronę przyrody.

Parki Narodowe to 1% powierzchni kraju, ale poza Puszczą Białowieską i Bieszczadzkim PN na większości tych obszarów i tak prowadzi się gospodarkę leśną. Rezerwaty przyrody bez prowadzonej gospodarki to też grubo poniżej 1%.

Ponad 1/4 nadleśnictw przynosi straty. Sama Puszcza Białowieska (część gospodarcza) to strata 24 mln zł co roku. Czyli zamiast chronić kilkanaście % lasów, wybierając te najcenniejsze, co skutecznie chroniłoby różnorodność tysięcy leśnych gatunków zwierząt, roślin i grzybów prowadzi się gospodarkę mimo strat, byle leśnicy mieli zapewnione dobrze płatne posady.

#las #ochronaprzyrody #przyroda #natura
szybki_zuk - Jak w Polsce dba się o ochronę przyrody.

Parki Narodowe to 1% powierz...

źródło: comment_pZ7tZdHjY2ElpvMS2XmQxAXxLrJS13X8.jpg

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@szybki_zuk: w PN Puszcza Bialowieska prowadzi się gospodarkę leśną. Przeprowadza się przebudowę drzewostanów.
Puszcza Białowieska mimo doskonałych warunków terenowych przynosi straty? Czy Ty właśnie sugerujesz, że gospodarka tam prowadzona jest mało intensywna? Jak i w tej 1/4 nadleśnictw?
  • Odpowiedz
@Kolsky: Nie zrozumiałeś chyba o czym piszę. Właśnie o to chodzi, że prowadzi się tam gospodarkę a nie powinno. Po pierwsze jest to po prostu zbyt cenny obszar. Po drugie jak widać jest to nieopłacalne na obecnych warunkach, wiec nawet patrząc tylko na hajs - po co?

Puszcza Białowieska mimo doskonałych warunków terenowych przynosi straty?


@Kolsky: No tak. To jest
  • Odpowiedz
@szybki_zuk: Nie zrozumiałeś chyba o czym piszę.Bo właśnie powinno się prowadzić wycinkę. Tak aby las doprowadzić do naturalnego stanu rzeczy.

Puszcza Białowieska mimo doskonałych warunków terenowych przynosi straty?

@Kolsky: No tak. To jest po prostu fakt.

to było pytanie retoryczne...
  • Odpowiedz
Nie zrozumiałeś chyba o czym piszę.Bo właśnie powinno się prowadzić wycinkę. Tak aby las doprowadzić do naturalnego stanu rzeczy.


@Kolsky: Co? xDDD Las wycinany i sadzony to nie bedzie las naturalny. Żeby las był naturalny trzeba go zostawić w spokoju.
  • Odpowiedz
@Kolsky: Ale to mówimy o monokulturze sosnowej rosnącej na miejscu gdzie powinna być np. dąbrowa czy Puszczy Białowieskiej? Przyroda w takim miejscu jak PB poradzi sobie doskonale sama. Szczególnie jeśli chodzi o nasadzenia- po co skoro drzewa bez problemu wyrastają tam same, naturalnie.

Nie ściemniaj, że gospodarka jest prowadzona w Puszczy tylko po to, żeby przebudować drzewostan :D
  • Odpowiedz
Przyroda w takim miejscu jak PB poradzi sobie doskonale sama.


@szybki_zuk: za 500 lat najwcześniej. Chociaż pewnie nawet wtedy nie bo to tylko dwa pokolenia drzew.
Pytasz o puszczę białowieską czy o park narodowy puszcza białowieska?
A tu masz wzdjęcie wprost z puszczy z białowieskiej gdzie ekolodzy zacięcie bronią wycinki w tym drzewostanie.
A może to las koło mojego domu ¯\_(ツ)_/¯
No nie, u mnie nie było gradacji kornika.
Kolsky - > Przyroda w takim miejscu jak PB poradzi sobie doskonale sama.

@szybkizu...

źródło: comment_CCqLeSmdtupBPrQ2IJg8qNVIM1Ho5phX.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@Kolsky: To co pokazałeś to jest naturalne odnowienie czy posadzone przez lesników? Jak posadzone to dlaczego sadzą nie to co trzeba (bo skoro mówisz o konieczności wycinki to rozumiem, że coś tu jest nie tak?), a jeśli naturalne to czemu chcesz ciąć?

za 500 lat najwcześniej.


@Kolsky: Badania pokazują, że już po kilkudziesięciu latach od zaprzestania gospodarki widać wyraźną poprawę (zależy od grupy organizmów, patrząc na owady saproksyliczne praktycznie natychmiast).
  • Odpowiedz
@Kolsky: Czuję, że ta rozmowa będzie jałowa, bo jak ktoś zakłada, że lesnicy wiedzą lepiej jak chronić przyrodę niż ekolodzy-naukowcy to nie da się go przekonać racjonalnymi argumentami.
  • Odpowiedz
@szybki_zuk: Nie potrafisz odróżnić naturalnego drzewostanu od monokultury świerkowej. Równie dobrze mógłbym dyskutować z psem.

Jak posadzone to dlaczego sadzą nie to co trzeba

Bo się na przestrzeni kilkudziesięciu lat myślenie o gospodarce leśnej pozmieniało.
Szkoda mi strzepić ryja i gadać z Tobą teoretycznie, jak nie byłeś w puszczy i zupełnie nie wiesz o czym mówimy. Jakie lasy są w rezerwatach, a jakie poza nimi.
  • Odpowiedz
Nie potrafisz odróżnić naturalnego drzewostanu od monokultury świerkowej. Równie dobrze mógłbym dyskutować z psem.


@Kolsky: W naturze nie występują monokultury? :D Widzę, że będziesz unikał odpowiedzi na niewygodne pytania. Równie dobrze mógłbym rozmawiać więc z psem.

Bo się na przestrzeni kilkudziesięciu lat myślenie o gospodarce leśnej pozmieniało. Szkoda mi strzepić ryja i gadać z Tobą teoretycznie, jak nie byłeś w puszczy i zupełnie nie wiesz o czym mówimy. Jakie lasy
  • Odpowiedz
@Kolsky: W ogóle wybrałeś sobie zdjęcie obejmujące pare drzew xD Co z tego, że są też gówniane fragmenty? Jak leśnicy nie będą tam psuć to też całkiem spoko siedlisko będzie kiedyś. Jak całość będzie parkiem będzie taki miód, że gorsze fragmenty nie będą miały znaczenia i też przez unaturalnienie staną się cennymi sieldiskami.
Tymczasem jako cham i prostak (typowy leśnik lub poplecznik) lecisz na czarną, bo jak kogoś nie przekonują
  • Odpowiedz