@rrdzony: @joffie: sa jednak prace, w ktorych zrozumienie rachunku rozniczkowego jest potrzebne, mimo ze raczej nie liczy sie recznie.

@MerytorycznieNiepoprawny: 2+2-1

@NiepodlegleWybrzezeKlatkiSchodowej: Według mnie odpowiedź 2 jest po prostu błędna.

@m_bielawski: Ale mogę podstawić 2 do równania
20=2

@Miszorek: masz pokazać że dla każdego e>0 istnieje n(epsilon) t., że nierówność jest spełniona

@Miszorek:@Salieri_: @tyrytyty:

Podstawiasz n=1/e i wychodzi 0<3^(1/e) co jest prawdziwe nie tylko dla e>0 ale dla każdego e należącego do liczb rzeczywistych[ sprawdź zbór wartości funkcji wykładniczej]

nawet będąc na studiach nie mam pojęcia jak to rozwiązać xd

@En1u: Nie wiem, czy jest się czym szczycić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@En1u:
Odpaliłem algorytm i wyszło:
189.50
189.50Pokaż całość

@erwit: moim zdaniem to sensowne, żeby liczyć to z Bayesa, ale nie chce mi się sprawdzać rachunków

@jazmojegopokoju: Ale gdzie tu kompresja? Przecież system komputerowy przechowuje tę początkową liczbę w postaci binarnej. Co Ty chcesz tu zamieniać? Chyba, że patrzysz przez pryzmat zapisu znakowego, tekstowego.

Twoja propozycja nawiązuje trochę do kodu BCD, czyli Binary-Coded Decimal. W Twoim wypadku to Binary-Coded 2^16-mal.

Sam krok z kodem 2^16 też jest bardzo dziwny/trudny/niepotrzebny. Bo masz na myśli 2^16 różnych cyfr? To ogromnie dużo. Już sama reprezentacja takich cyfr byłaby wyzwaniemPokaż całość

16(tyle wartości mają 2 bajty

@jazmojegopokoju: potrzebujesz do tego 2^16 roznych znakow zeby wogole to zapisac(stworzyc ten system), znaczy w systemie dwojkowym tez potrzebujesz 16 znakow na jeden znak z systemu 2^16. wiec wyjdzie jeszcze gorzej niz jakbys od razu zapisal w dwojkowym. do tego czas zmarnowany na przeliczanie

(9^255) -3 = (9^254)*9 -3

@kornolio:
Slajd 4 pokazuje ogólny algorytm w każdym systemie pozycyjnym, ogarnij to sobie i wtedy nie będziesz miał problemów w żadnym systemie
http://zak.ict.pwr.wroc.pl/materials/architektura/wyklad%20AK1/AK1-0-18-ARYTMETYKA.pdf

Rozpisuję korzystając z tego algorytmu:
(B to podstawa systemu w jakim liczymy; cPokaż całość

@kornolio
Pożyczasz po prostu z następnej kolumny po lewej i wtedy zapisujesz sobie nad kolumna z której pożyczasz -1. Jak pożyczysz to masz do dyspozycji w tej kolumnie dziesiętnie 2 a binarnie 10. Dlatego w drugiej kolumnie od prawej po pożyczeniu masz masz wynik 1 ( bo w rzeczywistości masz binarnie 10 - 01).

@LukasCzubak: iloczyn kartezjański

@mario-zdk: https://sites.google.com/site/kashdelhi/mywork

@lukasz44H: tu na przyszłość jeśli nie znasz: https://www.wolframalpha.com Pomoże z większością odpowiedzi. W appce na telefon (kosztuje jakieś 10zł) są też rozwiązania krok po kroku do prostrzych równań takich jak te

@lukasz44H: i to chyba jednostka urojona no chyba, że tak nieszczęśliwie oznaczona stałą. Potraktuj jak zwykłe równanie kwadratowe i policz na dwa sposoby: gdzie i jest jednostką urojoną i gdzie i jest liczba rzeczywistą

@jazmojegopokoju Z matematyki polecam książki do matury Kiełbasy

@Renifer60: No mi właśnie chodzi o taki in-time-learning.

dominowania w grafach zewnętrznie planarnych

@Szarlej47: daj linka do definicji

@Mopsiak: pamiętałem ten wpis, dzisiaj wracam bo zrozumiałem o co chodzi (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@Matsew: taką duzą, za ja p------e

@dzony_: dalej mi nie wytłumaczyłeś jak przekształciłeś centymetr wody na centymetr sześcienny

@FreakingAwesome: tylko czemu względem osi OY?

@FreakingAwesome: i tak to trzeba zrobić ( ͡° ͜ʖ ͡°)