@ScholarsHut: Nie najprostsze, ale jak z podstawówki to chyba z jakiegoś konkursu matematycznego albo z gwiazdką

Pokaż spoiler

@ScholarsHut: pozdrawiam i życzę miłego weekendu

@ScholarsHut: (18*2+21):3-15=4

@ScholarsHut: no juz nie badz tak surowy :P moze to mgla pocovidowa? :PP

BTW protip: 57 dzieli sie przez 3 bo 5+7=12 a 12 dzieli sie przez 3 :D

@Mega_Smieszek zadanie było o odejmowaniu a tam jakieś dodawanie dzieciak zrobił, nie ma takiego wymądrzania się ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Mega_Smieszek aha, czyli BABCA to też jednak poprawnie

@spottedkoszalin: Na grupie fb stowarzyszenie umarłych statutów chyba było coś takiego opisane przez jednego z uczniów, poszukajcie

@robertx: ruszcie temat sprawdzenia samej pani Dyrektor...tam się dzieją cuda ..

@Deathspeace: 2137

@Deathspeace: No wiemc tak:

2 - "Pierwsza jest początkiem", bo 2 jest pierwszą liczbą pierwszą, które tworzą wszystkie inne liczby. Można więc powiedzieć, że 2 jest początkiem prawie wszystkiego.

1 - "druga w połowie stoi", bo 1 jest połową poprzedniej liczby, czyliPokaż całość

gdzie P[W] = I[A]*U[V] gdzie U to 230V,

@bruuh: Coś mi się tu nie zgadza

@DurzyHarakter30: Generalnie podane wyżej wzory choć prawdziwe, to w praktyce Ci nie wyjdzie takie liczenie. Powinieneś przeanalizować na kalkulatorach producenta, dla konkretnego sprzętu.

Jeżeli by spojrzeć na energię zgromadzoną w akumulatorze, to w takich najbiedniejszych UPS-ach masz np. 7Ah przy 12V. Czyli 12*7 = 84 Wh. Ale nie ma szansy, abyś całą tą energię spożytkował tylko na zasilanie komputera.

Gdyby np. przyjąć, że komputer sobie średnio i niemal stale pracujePokaż całość

@przegrywNL: dobry programista bez matematyki to nie bardzo xd

@Pesa_elf:

@Pesa_elf:

Tag datascience to duża przesada. Tym niemniej tam jest omyłka pisarska - zamiast drugiej jedynki miała być druga czwórka (co można wywnioskować z drugiej części tekstu).

@xtc: Literówka. Zbiorem danych powinno być {1, 4, 4} i wtedy wszystko się zgadza, włącznie z tym, że przy liczeniu odchyleń dwa razy biorą 4-3.

@iptipt: Jak mnożysz obustronnie przez 2, to usuwasz tylko 1/2 sprzed sinusa, nie mnożysz jego argumentu.
Możesz teraz przenieś -1/2k^2 na drugą stronę i będziesz miał(a) sin^2(2x) = 1/2k^2, możesz spierwiastkować obie strony i będziesz miał(a) |sin(2x)| = |k * sqrt(2)/2|. Jak ma być liczbą całkowitą nieujemną, to musisz dobrać takie wartości, które mieszczą się w zbiorze wartości sinusa, tj. <-1,1> a to będą tylko k=0 oraz k=1. Musisz wyznaczyćPokaż całość

@AlKaczone:
Tak w skrócie:
Podatek wynosi 12.5%, czyli 1/8. Więc część która pozostanie to 7/8.
Aby po podatku mieć X, musisz mieć 8/7 X przed podatkiem. (Bo 8/7x*7/8 =X)
Druga osoba już zapłaciła podatek, więc musi mieć po prostu X.
RazemPokaż całość

@AlKaczone: w ogólności: ty zostajesz A*X, kolega (1-a)*X
a*X*(1/(1-podatek)) + (1-a)X = 43750

Za a wstawiasz np. 0.3 albo 0.5, za podatek 1/8 w tym przypadku

@hatecraft: do tego można podejść na kilka różnych sposobów, ale chyba najprostszy to obracająca się kapsuła. Pewnie stąd nazwa - "fikołek". Silnik miałby tylko jedną dyszę (o ile to silnik rakietowy), która na stałe zamontowana by była pod fotelem. Dzięki temu pasażer odczuje przyspieszenie tylko w jednym kierunku (+ obrót), więc mógłby nawet lecieć bez pasów.

Sterowanie trajektorią odbywałoby się tylko poprzez zmianę kąta obrotu kapsuły. O ile w stanie nieważkościPokaż całość

Niebieska strzałka to ciąg

Niebieska strzałka to przyspieszenie kapsuły, a nie ciąg. Dzięki michau za blokadę możliwości poprawy błędów i blokadę usuwania wadliwych komentarzy. Zaiste dobra zmiana #wykop20togowno

@mirko_anonim: sprawdź syllabus np. w USOS

@mirko_anonim: Robiłem informatykę stosowowaną zaocznie w ramach OKNO i było spoko, tylko moje pierwsze wykształcenie to ekonomia i robilem studia z uwagi na zainteresowania, a nie do pracy

Jakbym miał czas na dzienne (i wystarczajaco dużo punktów) i chciałbym pracować w IT to pewnie brałbym Informatyke i systemy informacyjne na MINI :)

@roben92 jeżeli Ty tak serio, to nie rób tego

@roben92: dzwoń po kolei na każdy numer i pytaj czy to ona się do ciebie w biedrze uśmiechała ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@paczelok: nie, nie miales
Ty i cytowany gosc nie rozumiecie ze zmiana parametryzacji zadania utrudnia diemetralnie rozwiazanie, to nie jest np. problem atakujacych sie wiesz czy hetmanow. Jezeli nie ma pewnych regularnosci w strukturze rozwiazania to mozliwe ze tego sie nie da policzyc inaczej niz algorytmicznie.

Zadanie jest postawione dosc nieformalnie i moze byc wiele interpretacji, gosc cytowany zdaje sie nawiazzywac do problemu znalezienia mozliwych pozycji szachowych(chodz osobiscie zadanie interpretowalbym jako liczbePokaż całość

@ZdeformowanyKreciRyj: ja mam takie podejrzenie ze panowie nie znaja nawet wszystkich standardowych regul szachowych