jak mi jeszcze raz wyskoczy z #kreacjonizm to pokaże mu dziobaka.
Wszystko
Najnowsze
Archiwum
Chodzące ryby i kolejny problem kreacjonistów
Na pewno znacie tę grafikę ryby z nogami, która w zamierzeniu wielu osób ma ośmieszać teorię ewolucji biologicznej. Choć może to brzmieć absurdalne, to naukowcy badając ewolucję zdolności chodzenia odkryli coś, co kolejny argument kreacjonistów czyni nieakceptowalnym nawet dla „ewolucjosceptyków.
z- 5
- #
- #
- #
- #
Niespokojna kobieta z IPP obala teorię ewolucji trzema agumentami.
Niespokojna kobieta z IPP obala teorię ewolucji trzema agumentami.
z- 4
- #
- #
- #
- #
Biblijny potop istniał naprawdę? Kreacjoniści mają nowy "dowód".
Według geologów z kreacjonistycznej organizacji badawczej Institute Creation Research o biblijnym potopie świadczą skamieniałe pnie drzew w Górach Transantarktycznych na Antarktydzie. Przekonują, że drzewa wyginęły podczas "nagłego masowego wymierania" różnych gatunków spowodowanego przez potop.
z- 9
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Prawdopodobnie Ziemia była przykryta dodatkowo płaszczem ochronnym z warstwy chmur lub lodu , który chronił istoty żyjące przed szkodliwym działaniem promieni słonecznych , stąd np. długowieczność żyjących w tych czasach ludzi i prawdopodobnie zwierząt oraz ich wielkość wynikająca z zawartości większej zawartości tlenu w atmosferze . Dlatego też słońce nie świeciło w tedy intensywnie co mogło nie pozwolić na powstawanie zjawiska tęczy .
@Kolejarz_Stulejarz:
źródło: comment_OSiCcRMnA2wwCNSsdww4ZkOmv3zQWhAH.jpg
Pobierz
konto usunięte via Android
@Kolejarz_Stulejarz Czyli pam buk stworzyli słońce tak wrogie człowiekowi, że musiał zrobić warstwę lodu do ochrony istot żywych? Seems legit
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Zwolennicy ID odżegnują się od poglądów Kowalskiego i Chojeckiego!
Z całym przekonaniem uznaję, że działalność pastora Chojeckiego, Kowalskiego i reszty ich załogi zajmującej się tymi sprawami, za szkodliwą i dezinformującą ogół spoleczeństwa. Za powodowaną politycznie formą agitacji!
z- 0
- #
- #
- #
- #
Kreacjoniści wyśmiewają Zwolenników Płaskiej Ziemii
Kreacjoniści z USA zarzucają im... zbyt dosłowne rozumienie zapisów Biblii.
z- 4
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
konto usunięte via iOS
Taka prawda #religia #katolicyzm #ateizm #kreacjonizm #ewolucja #memy #heheszki #gimbokatolicyzm #gimboateizm #mops #mopsy #wilki
źródło: comment_0t6eVUpdmoCSzopb36g0xEFB00FBjSBj.jpg
Pobierz
@invisibleborder wincyj tagów nie było?
Kolejny ukochany przez Behe'ego przykład nieredukowalnej złożoności to układ immunologiczny. Oddajmy w tym momencie głos sędziemu Jonesowi:
Podczas przesłuchania stron zapytano profesora Behe'ego o jego twierdzenie z 1996 roku, że nauka nigdy nie znajdzie ewolucjonistycznego wyjaśnienia powstania tego układu. Przedstawiono mu pięćdziesiąt osiem recenzowanych publikacji, dziewięć książek oraz kilka rozdziałów z podręczników na temat ewolucji systemu immunologicznego; jednakże profesor Behe nadal upierał się, że i tak nie jest to wystarczające świadectwo na rzecz
Podczas przesłuchania stron zapytano profesora Behe'ego o jego twierdzenie z 1996 roku, że nauka nigdy nie znajdzie ewolucjonistycznego wyjaśnienia powstania tego układu. Przedstawiono mu pięćdziesiąt osiem recenzowanych publikacji, dziewięć książek oraz kilka rozdziałów z podręczników na temat ewolucji systemu immunologicznego; jednakże profesor Behe nadal upierał się, że i tak nie jest to wystarczające świadectwo na rzecz
@bluberr: @Wujek_Mietek: widzę, że mój przykład z ekspansją był nie najlepszy. Lepsze byłyby przykłady pytań na które jeszcze nie mamy odpowiedzi jak powstanie życia czy problem świadomości, czy inne mniejszego kalibru problemy. Założę się, że gdyby zadać pytania na ich temat Carrollowi czy innemu poważnemu naukowcowi nie usłyszelibyśmy odpowiedzi w stylu "Well, why not?" i sami nie byliby usatysfakcjonowani taką odpowiedzią z innych ust. Natomiast na to jedno
No i to nie prawda, że "nie ma nawet zalążków teorii". Co niecoś mamy.
@Vivec: Parę hipotez z tego co wiem w żaden sposób nie dających się zweryfikować.
A skoro już poruszona została kwestia Boga to odnoszę wrażenie, że podobną odpowiedź na ten temat Carroll również nie uznałby za dobrą.
Bo zgodnie z brzytwą Ockhama nie ma ona sensu, skoro jest prostsze wytłumaczenie spełniające te same kryteria.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Ham sobie Arkę postawił za 100 milionów $ [ang.]
![Ham sobie Arkę postawił za 100 milionów $ [ang.]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_uJ3oglagejMbKIRMDQoduob0l5qEVKTr,w220h142.jpg)
Ale jedyne na czym popłynął to kasa :) "Why do people laugh at creationists (part 44)"
z- 0
- #
- #
- #
Behe, #kreacjonizm #inteligentnyprojekt, i jego idiotyczna krytyka #ewolucji
Nie ma nic złego w krytyce wszelkiej naukowej wiedzy, o ile krytyka ta jest rzeczowa. Próżno rzeczowych argumentów szukać u kreacjonistów. Behe w swojej książeczce w której rozwodził się nad postulowaną "nieredukowalną złożonością" tak to mniej więcej zdfiniował:
"Wyizolowany system, który składa się z kilku dobrze dopasowanych, współpracujących części, który pełni określoną funkcję, a w którym usunięcie którejkolwiek z
Nie ma nic złego w krytyce wszelkiej naukowej wiedzy, o ile krytyka ta jest rzeczowa. Próżno rzeczowych argumentów szukać u kreacjonistów. Behe w swojej książeczce w której rozwodził się nad postulowaną "nieredukowalną złożonością" tak to mniej więcej zdfiniował:
"Wyizolowany system, który składa się z kilku dobrze dopasowanych, współpracujących części, który pełni określoną funkcję, a w którym usunięcie którejkolwiek z
Lolcontent od @bioslawek - ten obrazek wrzucony przez tego użytkownika idealnie pokazuje poziom zrozumienia ewolucji przez "kreacjonistów" (czyt. nieuków) :)
#teoriespiskowe #kreacjonizm
Kretynistom przypomnę, że każdy gen w ich ciele mówi cały czas: "mylisz się kolego" ( ͡° ͜
#teoriespiskowe #kreacjonizm
Kretynistom przypomnę, że każdy gen w ich ciele mówi cały czas: "mylisz się kolego" ( ͡° ͜
źródło: comment_33iR4Y2Ur3z0OhgFpl7LerX5DOFa4et8.jpg
Pobierz
@Racjonalnie: No niestety - ten typ tak ma. Jedyne co pozostaje to pozostawić go bez pokarmu.
@Racjonalnie: Może on wciąż tkwi w XX wieku i dlatego nadal jara się nieredukowalną złożonością.
@wrrior: Tak jakoś zauważyłem, że osoby niestabilne psychicznie nie odpowiadają tekstem, a wklejają obrazki zawierające ścianę tekstu.
@bioslawek: Postujesz same dowody anegdotyczne. Wybiórczo wybrane, pozbawione kontekstu cytaty od osób, które uważasz za autorytety. Zmartwię cię - nauka nie działa na zasadzie takiej, że Darwin napisał sobie 150 lat temu książkę, która teraz jest nienaruszalnym dogmatem. Nauka tak po prostu nie funkcjonuje, a ty nie masz o tym pojęcia, bo inaczej nie wyznawałbyś takich skretyniałych poglądów jak kreacjonizm. Stosujesz do nauki religijny modus operandi, co świadczy o głębokim
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Uprzejma prośba do wszystkich stałych, przypadkowych i ewentualnych Czytelników moich wpisów.
Bardzo was proszę o dawanie komentarzy w merytorycznych wątkach. Jak piszę o szczepionkach, robotyce, muzyce itd., to proszę się odnosić do tych tematów, a nie dawać w nich komentarze dotyczące teorii inteligentnego projektu w kontekście mojego podejścia do nauki. Oprócz wątków np. dotyczących ruchów antyszczepionkowych założyłem dużo o nieredukowalnej złożoności w biologii. Zamiast tam dyskutować z moimi tezami (odkryli to mądrzejsi ode
Bardzo was proszę o dawanie komentarzy w merytorycznych wątkach. Jak piszę o szczepionkach, robotyce, muzyce itd., to proszę się odnosić do tych tematów, a nie dawać w nich komentarze dotyczące teorii inteligentnego projektu w kontekście mojego podejścia do nauki. Oprócz wątków np. dotyczących ruchów antyszczepionkowych założyłem dużo o nieredukowalnej złożoności w biologii. Zamiast tam dyskutować z moimi tezami (odkryli to mądrzejsi ode
źródło: comment_fynsXKLxV7C4T3AuyqiNpawwXh3Oym0B.jpg
Pobierz
Wywiad z profesorem Stanisławem Mariuszem Karpińskim wybitnym naukowcem - biologiem i katolikiem (ja nie należę do tego wyznania) między innymi na temat pochodzenia wszechświata i życia. Ja skoncentrowałem się na tych aspektach jego argumentacji, polecam to też innym.
Stanisław Mariusz Karpiński jest bardzo odważnym człowiekiem. Na łamach jednej z najbardziej oglądalnych telewizji powtórzył w zasadzie, to co było powiedziane wcześniej - bezpośrednio na terenie myślących przeciwnie naukowców. Tutaj jest zapis z tamtej
Stanisław Mariusz Karpiński jest bardzo odważnym człowiekiem. Na łamach jednej z najbardziej oglądalnych telewizji powtórzył w zasadzie, to co było powiedziane wcześniej - bezpośrednio na terenie myślących przeciwnie naukowców. Tutaj jest zapis z tamtej
@bioslawek: Nie sądziłem że TV Trwam takie ciekawe dyskusje się odbywają.
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
#religia #wiara #chrzescijanstwo #islam #ateizm #bigbang #kreacjonizm
Komentarz usunięty przez moderatora