Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Mawak
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
giaco
  • 3
Spacerując po lesie zobaczyłem wirujący nosek. Nasionko klonu jak helikopter prawie odcięło mi łeb. Widziałem ich już w życiu setki jak nie tysiące. Ale tym razem po raz pierwszy pomyślałem "ale jak to?". Rozumiem siły kierujące ewolucją: mało światła - większe liście lub silniejszy wzrost, mało wody - dłuższe korzenie lub grupsze liście (sukulenty), twarda skorupka chroniąca nasionko. Nie potrafię jednak zrozumieć jak drzewo w trakcie ewolucji wytworzyło nasiona zdolne do pokonywania
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
glonstar
glonstar
  • 3
@giaco: Jak rozrasta się las, i zajmuje nowe tereny (sukcesja ekologiczna), to wygrywają te drzewa, które potrafią zasiać się dalej. Mają po prostu szybszy postęp.
  • Odpowiedz
haes82
  • 80
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 44
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
neo_1995
  • 33
@haes82: Osobiście uważam, że takie pozycje powinny być w jakiś sposób cenzurowane. Albo książka ma dopisek "fantastyka" albo przechodzi przez recenzję (jak artykuły w czasopismach naukowych), szczególnie jeśli gdziekolwiek w tytule/treści sugeruje, że jest to tekst naukowy i poważny. Nie jestem fanem cenzury, ale jeszcze bardziej przeszkadza mi łatwość publikowania takich antynaukowych, szkodliwych gniotów, szczególnie w sytuacji kiedy są one stylizowane na poważną, naukową pracę.

Edit: publikowanie takich treści przez
  • Odpowiedz
smyl
  • 2
@EpicBeardMan: no i zaorane, od dawna żaden rozsądny naukowiec nie wierzy w tę głupią teoryjkę darwinową. Według najnowszych badań 98% naukowców na świecie słusznie uważa, że świat powstał 6 tys. lat temu, a 2% nie jest pewna.
  • Odpowiedz
W.....0
  • 8
Otóż najgłupsze co można usłyszeć od kreacjonistów to takie "przecież ewolucja to tylko teoria :)" z takim niezbędnym szyderczym ":)" na końcu. Wtedy można pociągnąć ten wątek dalej i dowiedzieć się, że teoria ewolucji to teoria bo nie ma na nią dowodów. No ok, przyjmijmy, że tak jest i możemy zadać kreacjoniście pytanie: W takim razie jeśliby została udowodniona to jakim słowem możemy zastąpić słowo "teoria"? Tzn. co jest "ponad" znaczeniem słowa
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Vvornth
  • 7
Ja też nie rozumiem sensu kłócenia się z jakimiś amerykańskimi redneckami.


@andriankowalski11: W Polsce były minister środowiska bierze udział w konferencjach, gdzie głosi się takie rzeczy:

Bo czyż, kochani państwo, nie jest unikatową osobą ludzką przynależącą do gatunku homo sapiens nasz przemiły i jakże odważny mąż Boży, ojciec dyrektor [Rydzyk]? Czyż pan minister [Szyszko], którym się chlubi Rzeczpospolita, ale ta prawa, wielka, mądra, światła, wykształcona, doceni ciebie, drogi panie ministrze jako wielkiego męża
  • Odpowiedz
Soul0Eater
  • 22
@KapitanNormik: to juz nawet nie jest smieszne ale wrecz bezczelne
Powoluja sie na swoja jewangelie, wierza w dziewice zaplodniona przez ducha i jeszcze maja czelnosc zarzucac ewolucjonistom, ze swojego zdania nie opieraja na faktach
a jakie Ty masz fakty i dowody jeden z drugim dotyczace swoich zydowskich bajek, komedia po prostu
  • Odpowiedz
Obruni
  • 0
Z moim Nickiem, to.ja sie.musze tutaj zameldować. A co do kreacjonistow, no.to to przecież jedna ekipa z antyszczpionkowcami, plaskoziemcami- jak ktoś uważa że przesadzam, to informuje że oni twierdza że ziemia powstała 6k lat temu/ mogą spokojnie iść w zawody z plaskoziemcami o to kto bardziej jebniety.
Aha i jeszcze grupe" Amerykanie nie byli na księżycu" trza dołączyć.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi