@Likeroys: jak zgłosisz chęć drukowania prawka to ci drukną z takimi kategoriami jakie masz nie ważne czy im powiedziałeś że zamierzasz jezczcze kat e robić czy nie. Oni mają na to w------e że przez pomyłkę musiałbyś drugi raz za prawko płacić bo zgłosiłeś drukowanie jak jezczcze "e" nie miałeś a planujesz robić też
  • Odpowiedz
Dozór elektroniczny dla ludzi z zakazem prowadzenia pojazdów? Ostatni wypadek z udziałem kolesia z zakazem prowadzenia pojazdów, który omijał z dużą prędkością pojazdy na przejściu dla pieszych każe się zastanowić, czy nasze państwo chroni nas w odpowiedni sposób przed takimi ludźmi? Być może powinna być dodatkowa sankcja dla osób, które mają zakaz lub go złamią? Proponuję dozór elektroniczny z GPS, który będzie służbom wskazywał, czy w danym pojeździe znajduje się ktoś z
pogop - Dozór elektroniczny dla ludzi z zakazem prowadzenia pojazdów? Ostatni wypadek...

źródło: comment_16234020409aFsCcE5LUU3qAvxuA83ca.jpg

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pogop: ja bym proponował po prostu u----ć obie ręce w łokciach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A tak na serio to jest to cholernie poważny problem, a jednocześnie cholernie ciężki do rozwiązania. Ja jak o tym myślałem kiedyś to przyszło mi do głowy to co kiedyś widziałem w jakimś programie w TV - że w UK rozstawiają przy drodze kamery połączone z systemem, które automatycznie skanują tablice
  • Odpowiedz
@robert5502: To akurat jest pytanie bardzo zasadne w tym kraju. Wielokrotnie zatrzymywałem się przed przejściem dla pieszych, przy którym starsze panie urządzały sobie kółko dyskusyjne. Serio. Cały chodnik, ławki obok, skwerek... A one ogromnie lubią dyskutować sobie akurat stojąc przed przejściem dla pieszych.

I teraz - co powinienem zrobić? Mogę przejechać w takiej sytuacji, czy powinienem czekać aż wejdą albo się rozejdą?
  • Odpowiedz
@robert5502: A co do meritum Twojego wpisu. Nasz PoRD jest niechlujnie napisany, i trzeba go krytykować. W obecnych "zmianach" nic nie zmienili, bo już przed tymi przepisami pieszy wchodzący na przejście miał pierwszeństwo. Mogli napisać "czekającemu na chodniku przed przejściem" i byłaby sprawa jasna.

Tak samo z przepisami dot. odstępu skopali na całej linii, bo jest wyłączone explicite wyprzedzanie, a to właśnie podczas wyprzedzania, na lewym pasie autostrady z reguły
  • Odpowiedz