Teuvo
  • 88
pamiętam czasy gdy w terenie zabudowanym normalnie można było jeździć 60 km/h

później, w 2004 roku zrobili tak że w dzień można było maks 50 km/h a w godzinach chyba 23:00 - 06:00 można było 60 km/h

jak wchodziła ta zmiana to wszyscy (włącznie z moją matką która przecież jeździ powoli i przepisowo) łapali się za głowę jak można jeździć 50 km/h przez wioski, przecież to jest nienormalne i że to już przesada

i
  • 63
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BestKaptyn
  • 0
@Teuvo: byq 10, moze 20 lat i wszedzie w zabhdowanym bedzie limit 30km/h.

Przeciez zmiana z 60 na 50 nie wynikala z widzimisie, tylko z badan. A wedlug badan szansa na smierc po zderzeniu pieszego z autem rosnie liniowo wraz z predkoscia. Po przekroczeniu limitu 50 km/h rosnie juz wykladniczo.

A niedlugo wszedzie zmniejsza do 30 km/h bo wwczas szansa na przeycie wynosi niemal 100%.
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 6
@fidelio-fidelio: ta inba o mercosur to dramat.

Juz wyjasniam dlaczego mercosur jest zle.
1. Nazwa mercosur. Nikt w Polsce nie wie co to znaczy.
2. Rzucasz pieniadze, zeby na tiktoku lecial przekaz ze mecrosur jest zle.
3. Dlaczego? A czy to wazne? I tak nie wie co to
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 0
@fornson23: chodzi o to ze 99% przeciwnikow tej umowy nie wie nawet co znaczy mercosur. Wiec jakakolwiek rzeczowa dyskusja w tym temacie nie ma sensu.

@Frundsberg ile masz lat, ze wierzysz w to co mowia politycy? Obecnie scena polityczna wyglada tak ze kazdy bada swoj target wyborcow i to co im wyjdzie, ze czego oczekuje ich target wyborcow - to to sie mowi.
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 3
@FrizPL_: co popierasz? Ze teraz w przypadku, w ktorym to Polska bedzie potrzebowac zewnetrznej pomocy zbrojnej, to przeciwnik moze po prostu rzucic te slowa w maszyne propagandowa?

Po co ktos mialby pomagac krajowi, ktorego prezydent oficjalnie mowi, ze on sojusznikowi nie pomoze? I jeszcze radzi innym sojusznikom, zeby oni tez tego nie robili?

Stad te slowa lapia sie pod zdrade stanu w mojej opinii. Nie mam ppjecia jak on mogl cos takirgo
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 4
@Chad-z-Boboli: przejecie Grenlandi przez USA byloby wlasnie bardzo duzym ciosem dla Polski. Bo pokazaloby ze kraj z roszczeniami imperialnymi moze sobie bezkarnie przejac teren innego kraju. Zgadnij jaki kraj z imperialnym nastawieniem jest najblizej Polski. Nastepnie pomysl, czy ten kraj moze wysunac podobne roszczenia co do Polski (a moze juz je wysuwal wczesniej?).

I wyobraz sobje ze wtedy prezydent Francji wychodzi na mownice i mowi publicznie: Europa powinna trzymac sie
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 0
@Chad-z-Boboli: czyli twoje planowanie konczy sie na tu i teraz?

Powiedz mi jaki masz plan na to, jak blok Chinsko-Rosyjski wzmocni sie (powiedzmy ze dokonaja jakiegos przelomun technokogicznego w zbrojeniowce) i za pare lat bedzie w stanie konkurowac z Stanami?

Co wtedy? Pikachu
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 9
@d4wid: co prawda autor tego wpisu nic w zyciu nie osiagnal i mieszka w piwnicy swojej mamy, ale za to inny bialy mezczyzna cos kiedys osiagnal, co czyni go uprawnionym do pisania takich wpisow ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 1
#netflix wrzuca serial Zabojcza przyjazn (nie jakis niszowy, w pierwszym tygodniu 20 mln ogladniec). Glowne postacie - bialy mezczyzna i jego czarnoskora zona.

Ale pamietajcie, ze to zawsze jest biaka kobieta i czarny mezczyzna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Z fartem
#przypadkowymurzyn
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mirko_anonim
  • 24
✨️ Dlaczego w Polsce brakuje kultury akumulacji kapitału? Ⓘ
#mieszkanie #nieruchomosci
W sumie ktoś poruszył ciekawy wątek - dlaczego rodzice nie dają nam na wkład własny. Było też że wojny zerują majątek pokoleń ale co chciałym dodać to że wgl w Polsce nie ma kultury akumulacji kapitału. Ileż to razy słyszałem od starszych "my musieliśmy sami zapracować to ty też musisz", "każdy musi sam do wszystkiego dojść", "jesteś już dorosły
  • 39
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zazdrosny
  • 248
w sumie to pierwszy knockout widziałem jak miałem 10 lat.

2005 rok. w nocy z 7/8 marca oczywiście stary był nabombiony jak Messerschmitt i robił trzodę na chacie, jakieś rękoczyny, wyzwiska, więc mama zamknęła się w łazience i zadzwoniła po policję. godzina trwała jak wieczność, ale przyjechali i starego na izbę.

8 marca, dzień kobiet, godzina popoludniowa, jakieś ciotki u nas, kuzyni, kuzynki i nagle ktoś puka do drzwi. mama mówi do
  • 55
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
grzes1290
  • 430
#alkoholizm
Nadszedł ten trudny czas. Dla mnie to pierwsze trzeźwe święta od jakichś 15 lat. W moim domu nie spożywa się patologicznych ilości wódki, ale zawsze jest. Muszę to jakoś przetrwać.
Wszystkim życzę wytrwałości, trzeźwych i bezpiecznych świąt. Pogody ducha!
  • 181
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BestKaptyn
  • 0
@heniek_8: nie ma znaczenia kto jak pije, skoro badania pokazuja jasno, ze kazda dawka alkoholu jest szkodliwa i rakogenna.

Spozywanie alkoholu przy rodzinnych swietach, to jak powiedzenie rodzinie, ze musisz wlac w siebie troche rakogennej trucizny zeby z nimi wytrzymac.
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 0
@heniek_8: ale ja nie jestem alkoholikiem. Wiec pudlo z tym ze komus zazdroszcze.

Skad pewnosc ze palenie szkodzi bardziej? Juz przeciez udowodniono ze podobnie do palenia a-----l jest rakogenny. 1 lampka wina dziennie dla kobiety zwieksza jej szanse zachorowania na raka o 1/5. A do tego w tym i poprzednim roku wyszlo pare badan wskazujacych na to ze a-----l zwieksza rowniez szanse demencji (nawet u osob genetycznie nie obciazanych) i krwawien w
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 0
@heniek_8: jak nie widzisz roznicy, to juz ci tlumacze. Istnieje dawka cukru dodanego, ktora nie szkodzi. Taka dawka alkoholu nie istnieje. Kazda dawka alkoholu, kazda kropelka jest szkodliwa.

można by więc nawet napisać wzór z którego wynika że zjedzenie pewnej ilości owoców jest mniej zdrowe niż wypicie lampki wina :)


Logika na zasadzie, skoro mozna umrzec od nadmiaru wypitej wody, to 1 lampka wina jest lepsza niz woda.
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 0
@scoria: po co dalej brniesz w klamstwa. To juz przestarzale przesady. Dzis nauka jasno wskazuje na to, ze kazda pojedyncza kropelka alkoholu jest szkodliwa.

Nie ma czegos takiego jak bezpieczna dawka alkoholu. A ty jeszcze opowiadasz bajki nie o tyle bezpoecznej, co zdrowej dawce alkoholu.

Co dalej? Zaraz bedzoesz opowiadal o tym, ze 1 lampa wina podczas ciazy nie zaszkodzi dziecku?

Do ksiazek i badan, jak cjcesz sie wypowiadac w
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 0
@scoria: btw smazyc mozna w airfyerze niemal bez udzialu oleju (ewentualnie z marginalnie mala dla smaku). Wtedy takoe rybki sa na pewno zdrpwsze. I podejrzewam ze coraz wiecej ludzi tak robi
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 0
@scoria: wiadomo. Badanie w lancecie jest pod teze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

https://www.who.int/europe/news/item/04-01-2023-no-level-of-alcohol-consumption-is-safe-for-our-health

No level of alcohol consumption is safe for our health

Alcohol is a toxic, psychoactive, and dependence-producing substance and has been classified as a Group 1 carcinogen by the International Agency for Research on Cancer decades ago – this is the highest risk group, which also includes asbestos, radiation and tobacco. Alcohol causes at least seven types
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 0
@scoria: nie wszystko jest rakotworcze, a-----l jest. Dla normalnego, nieuzaleznionego czlowieka sprawa jest prosta. Cos okazuje sie rakotworcze - przestaje sie to spozywac.

Podobnie my Polacy powinnismy przestac jesc wedliny, ktore zakladam ze spozywamy wylacznie z przyzwyczajenia/braku wiedzy o ich wplywie na zdrowie.
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 0
@scoria: no wiadomo ze najlatwiej wszystko sprowadzic do absurdu. Juz nie wspominajac o tym, ze wszystkie produkty ktore przytoczyles maja jakas mala dawke bezpieczna do spozycia. A-----l czy p-------y jej nie maja.

I mozna zjesc i smacznie i zdrowo i do tego powinnismy dazyc, zebywmy jak najdluzej mogli cieszyc sie bliskimi i odwrotnie zeby oni jak najdluzej mogli cieszyc sie nasza obecnoscia
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 0
@scoria:

Według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), bezpieczny poziom spożycia soli wynosi maksymalnie 5 gramów dziennie. To tyle co jedna płaska łyżeczka od herbaty. 5 gramów soli kuchennej zawiera w przybliżeniu około 2000 mg sodu. To dzienna zalecana dawka tego pierwiastka dla dorosłego zdrowego człowieka.


A z wedlinami to rzeczywiwcie, lepiej w ogole nie jesc.

A jak cos to kupic swieza piers z kurczaka, upiec i wtedy pokroic na plasterki. To
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 0
@scoria: ale czaisz, ze ja nigdy nie bylem alkusem?

Ale jako ze masz niezdrowy stosunek do alko to nie jestes w stanie tego zrozumiec, ze mozna po prostu nie pic alkoholu z wyboru. Nie byc alkoholikiem i zdecydowac, ze nie chce sie truc swojego organizmu.

A tymczasem co piaty Polak juz jest abstynentem.

Zreszta to czy bijesz konkubine po alkoholu i rzygasz na lozko nie zalezy tak bardzo od ciebie
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 0
@scoria: wedlug statystyk 8-12% doroslych zostaje alkoholikami. A co 4 dorosly w swoin zyciu jest na granicy alkoholizmu.

które dokładnie geny?


Te wplywajace na metabolizm alkoholu i system
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 0
@scoria: np. Adh2 i adh3. Przeciez to pubkicznie dostepna wiedza. Wystarczyloby ci 2 sek googlania.

których statystyk? Miliard ludzi jest alkoholikami? Na granicy to według Ciebie co oznacza?


Akurat ta statystyka dotyczyla wylacznie europejczykow.
BestKaptyn - @scoria: np. Adh2 i adh3. Przeciez to pubkicznie dostepna wiedza. Wystar...

źródło: 1000033965

Pobierz
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 0
@scoria:

Albo ustosunkuj się do tego, że wino reguluje ciśnienie krwi i pożytek (mniej chorób serca) może być większy niż skutki uboczne.


Chetnie poczytam o tym. Wrzuc jakies badanie, albo chocisz jednego renomowanrgo specjaliste ktory wysunie taka teze. Bo obecnie konsensus naukowy jest oczywisty - nie istnieje zdrowa dawka alkoholu. Kazda kropelka alkoholu
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 0
@scoria: googlalem i nie znalazlem. A wyzej nie wrzucales nic co wskazywaloby na to:

Albo ustosunkuj się do tego, że wino reguluje ciśnienie krwi i pożytek (mniej chorób serca) może być większy niż skutki uboczne.
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 3
@Filjan: jak sie ustosunkujesz do tego, ze w obozie mogl liczyc na wizyty swojej zony. Przeciez przez to nie mozna wykluczyc jego udzialu w Wolyniu.

Do tego chlop zyl jeszcze kupe lat po uwolnieniu, nigdy nie skrytykowal tego co stalo sie na Wolyniu
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 0
@tired_of_life: ale ja nikogo nie usprawiedliwiam. Wskazuje tylko na to, ze skoro nie jest dumna z tych produkcji, tylko chce sie ich pozbyc z internetu, tp wskazuje to na to, ze sie zmienila na lepsze.

Powod podaje tez wyjatkowy, bo nie chodzi o jej dobro, tylko dobro jej syna.

Wiec nie wiem z czego tu sie smiac. A przejrzyj komentarze od wykopkow, polowa to szydera z zyczeniami zeby jej syn
  • Odpowiedz
BestKaptyn
  • 1
@Grzesiok: nie zapomnij ze wie jak zawolac "szczesc boze", ale jak zyc zgodnie z naukami kosciola to juz nie. Chlop ponad dekade zyl w zwiazku na kocia lape, ale pierwszy do szczesc boze z mownicy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz