Wszystko

Najnowsze

Archiwum

wonsz_smieszek
  • 0
@Silku: Ciśnienie statyczne to mniej więcej to samo co ciśnienie w potocznym rozumieniu. Ciśnienie niewynikające z nacisku przepływającego płynu. Hydrostatycznym nazywa się ciśnienie wynikające z wysokości słupa cieczy w polu grawitacyjnym.

Niech mnie ewentualnie specjalista od fizjologii poprawi, ale ciśnienie krwi to ciśnienie działające na ściany dużych naczyń tętniczych - czyli ciśnienie statyczne.
  • Odpowiedz
defoxe
  • 0
#fizyka
Jak już będą "działające" TOKAMAKi - w jaki sposób będzie odbierana energia? Czy to nadal ma działać na zasadzie odbioru ciepła, para, turbina i te sprawy?
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fizyk20
  • 0
@FX_Zus: Ja Ci nie jestem w stanie powiedzieć, jakich oni technik używają, żeby osiągnąć taką dokładność, bo w tym nie siedzę - ale gwarantuję Ci, że żeby zadeklarować tak małą niepewność, spędzają dużo czasu na analizie wpływu wszelkich możliwych czynników. A zanim wyniki zostaną zaakceptowane, inni naukowcy zajmujący się tematem też dokładnie przyglądają się metodzie pomiarowej i starają się znaleźć dziury.
Tak więc jasne, im dalej po przecinku, tym trudniej
  • Odpowiedz
Fake_R
  • 272
Wczoraj wypłynęła naprawdę ekscytująca informacja na temat wyników eksperymentu Mion g-2 w Fermilabie badającego moment magnetyczny mionu. Wyniki eksperymentu potwierdziły dotychczasową anomalie na poziomie 4.2 sigma.

Więcej informacji w bardzo ciekawym artykule dodanym przez @Clermont: [Fermilab: Miony zachowują się inaczej niż przewiduje to Model Standardowy [ENG]](https://www.wykop.pl/link/6044753/fermilab-miony-zachowuja-sie-inaczej-niz-przewiduje-to-model-standardowy-eng/) Pomożecie wykopać?

Jeszcze więcej nt. samego eksperymentu, badanej anomalii oraz dlaczego sam
FakeR - Wczoraj wypłynęła naprawdę ekscytująca informacja na temat wyników eksperymen...

źródło: comment_1617863773KKp8X4F0qoS8P8Sev2xnpp.jpg

Pobierz
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Hauleth
  • 2
@ruchliwy: jak Matlab czy Mathematica? Ogólnie sama podstawa większości symulacji AFAIK nie jest specjalnie mocno skomplikowana, skomplikowana jest ich skala, a nie same obliczenia.
  • Odpowiedz
TomAss83
TomAss83
TomAss83
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
#fizyka
#pytanie
Czy z punktu widzenia ciała człowieka swobodny spadek w polu grawitacyjnym dającym przyspieszenie 1g vs 10g czy 100g czymś by się różnił? Moim zdaniem nie - jednakowa siła działa na każdy atom w naszym ciele, więc po prostu czulibyśmy się nieważcy. Pomijam problem sił wynikających z różnic sil na długości ciała (efekt rozrywania przy opadaniu na horyzont zdarzeń. Pytanie rozszerzone - jaki eksperyment mógłby pomoc odróżnić
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pyzdek
  • 2
Czy z punktu widzenia ciała człowieka swobodny spadek w polu grawitacyjnym dającym przyspieszenie 1g vs 10g czy 100g czymś by się różnił? Moim zdaniem nie - jednakowa siła działa na każdy atom w naszym ciele, więc po prostu czulibyśmy się nieważcy. Pomijam problem sił wynikających z różnic sil na długości ciała (efekt rozrywania przy opadaniu na horyzont zdarzeń. Pytanie rozszerzone - jaki eksperyment mógłby pomoc odróżnić spadek z 1g od spadku z
  • Odpowiedz
pyzdek
  • 2
@surlin: nie zrozumiałeś - a może ja niewystarczająco jasno napisałem.
Mamy dwa warianty dwóch przypadków:
Przypadek 1:
Wariant A: winda "wisi" gdzieś w dalekim kosmosie, nie działają na nią żadne siły
Wariant B: winda opada ruchem jednostajnie przyspieszonym ku powierzchni bezatmosferycznej planety, działa na nią pozorna siła przyciągania
  • Odpowiedz
noitakto
  • 109
Mirki od #fizyka i chyba #chemia takie pytanie: oglądam filmiki, w których prasa 100 ton zgniata różne rzeczy i pokazuje, przy jakim nacisku te rzeczy zaczynają dię zgniatać lub pękać. Zastanawiam się natomiast, z jakiego materiału jest zrobiona prasa, że sama się nie zgniecie pod własnym naciskiem... chyba, że element ściskający jakoś inaczej się zachowuje. Nie znam się totalnie na fizyce. Hilfe.
noitakto - Mirki od #fizyka i chyba #chemia takie pytanie: oglądam filmiki, w których...

źródło: comment_1617685394Khh470o9h9CG7S9bRX0VNs.jpg

Pobierz
  • 66
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Oo-oO
  • 0
Zastanawia mnie dlaczego nie buduje sie elektrowni jadrowych gdzies gleboko pod ziemia, by mozna je tam zasypac w razie czego. Ktos powie no jasne, koszty i nikt nie projektuje elektrowni by ulegla awarii, no ale jednak sie wydarzyły...

No i druga rzecz. Co by sie stalo gdyby przetopic skazony radioaktywnie metal. Czy mialoby yo jakikolwiek wplyw na jego radioaktywnosc, czy mielibysmy po prostu radioaktywna zupe cieklego metalu?

#pytanie #fizyka
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pyzdek
  • 1
No i druga rzecz. Co by sie stalo gdyby przetopic skazony radioaktywnie metal. Czy mialoby yo jakikolwiek wplyw na jego radioaktywnosc, czy mielibysmy po prostu radioaktywna zupe cieklego metalu?


@Oo-oO: radioaktywna lawa
  • Odpowiedz
AionSama
  • 4
#fizyka #fizykakwantowa
Od dłuższego czasu interesuje mnie koncepcja czasu.
Czy przypadkiem czas nie istnieje a po prostu wszystko co się dzieje to tylko zmiana w przestrzeni? A czas to tylko jednostka pomocna nam do interpretacji rzeczywistości?
Czy jest oficjalne zdanie naukowców czym jest czas?
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
plantagenet
  • 4
@AionSama: Ja niczego nie uważam na Twój temat. ani nic ci nie będę potwierdzał. Zapytałeś, "Czy jest oficjalne zdanie naukowców czym jest czas?" Odpowiadam: jest, znajdziesz je w tej gazecie. Odpowiedź jest na wielu płaszczyznach nauki, od antropologii przez neurologię kończąc na fizyce kwantowej. Więc jak sam widzisz to temat rzeka. Sam czas jak i przestrzeń nie istnieją, istnieje tylko czasoprzestrzeń. Czas bez przestrzeni nie ma sensu, jaki i przestrzeń
  • Odpowiedz

Powiązane tagi