via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@shusty: gdzieś kiedyś widziałem badania, że różnice były marginalne jeśli chodzi o różne kolory karoserii i tego do jakiej temperatury się nagrzeje. Zresztą to ma małe znaczenie. Ważniejsze dla użytkownika jest to jak bardzo nagrzewa się wnętrze. A to już zależy od innych czynników
  • Odpowiedz
a jeśli miałbym pytanie na egzaminie z fizyki, który przedmiot stojący w słońcu nagrzeje się mniej/wolniej. Przedmioty identyczne, ale o różnych kolorach: fioletowy, niebieski, brązowy, pomarańczowy, czerwony.


@shusty: To tak nie działa. Możesz mieć coś fioletowego co dobrze absorbuje podczerwień i coś fioletowego co dobrze ją odbija. To zależy od absorpcji w zakresach, które nie wpływają na kolor. Poniżej masz link do czarnej farby, która jest przepuszczalna dla podczerwieni. To
  • Odpowiedz
ej mircy nie myślicie że jeśli teoria symulacji jest prawdziwa i jesteśmy tylko jakimś eksperymentem w czyimś komputerze, i jak zaczniemy grzebać pod tym kątem zbyt głęboko to ktoś tam uruchomi przycisk bezpieczeństwa i nas wyłączy na amen?
#fizyka #filozofia #pytanie #teoriasymulacji
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@Pink_Floyd: normalny w Polsce to jednofazowy (L-N), z potencjałem przewodu fazowego względem ziemi 230V. Dwufazowy prąd jest rzadkością ale na niektórych zakładach w Polsce też się to stosuje - wypadkowe napięcie między zaciskami też jest wtedy 230V ale potencjał fazy do ziemi to około 130V
  • Odpowiedz
#fizyka #szkola #chemia
Ile procent pewnej ilości radioaktywnego polonu, o okresie połowicznego rozpadu 40 min,
rozpadnie się w ciągu 5 min?
mam że:
N=N * 0,5 ^ 5/40 (jedna druga do potęgi 5/40, czyli jedna druga do potęgi jedna ósma) i to razy 100%? bo ten wynik jakiś dziwny wychodzi
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@WladcaSlimakow: Ten wzór bierze się z innego, ogólnego wzoru:
N(t) = N0 \* e^(-λ \* t)

Jest to występujące powszechnie w przyrodzie prawo rozpadu naturalnego mówiące o ilości substancji, która ulega rozpadowi. Ma to związek z tym, że prawdopodobieństwo rozpadu każdej cząstki jest jednakowe i niezależne. Najważniejszy z tego wniosek jest taki, że w dowolnym czasie rozpadnie się taki sam procent substancji. Czyli mając 100 cząstek, które po minucie rozpadną się do
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
Tak czytając o #tesla wpisy dochodzę do wniosku że od 100 lat motoryzacja stoi w miejscu.
Zaraz oczywiście pojawia się głosy że ilość koni że elektronika że bezpieczeństwo że design komfort.

Ale generalnie koła silnik spalinowy/elektryczny kierownica szyby karoseria i cała reszta bez zmian.
Ludzie wychowani w PRL powiedzieliby auta teraz większe.
Ale w takiej Ameryce w latach 60 były jeszcze większe.
  • 36
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Sl_w_k_1: To nie motoryzacja stoi w miejscu, to twoje rozumienie słowa "samochód" stoi w miejscu

Czy 18 kołowa ciężarówka nie jest rewolucją w motoryzacji względem starego Forda T? No jest. Ale nie nazywasz tego urządzenia "samochodem" bo jest tak bardzo radykalnie inne że dałeś mu nową nazwę.

I tak będzie z każdą rewolucyjną zmianą - zrób zbyt duża rewolucje to dasz temu czemuś nową nazwę i będziesz miał złudzenie tego że rozwój
  • Odpowiedz