Mirki nie bijcie. Wiem że wiedza ze szkoły podstawowej ale zgłupiałem całkowicie.
Na rysunku jest wózek którego koło jest amortyzowane.
Który amortyzator będzie mniej obciążony ciężarem ładunku? Założony będzie tylko jeden z dwóch.
Ma tu zastosowanie dźwignia jednostronnie podparta?
Wydaje mi się że jedynka będzie mniej obciążona.
#fizyka
Silikon - Mirki nie bijcie. Wiem że wiedza ze szkoły podstawowej ale zgłupiałem całko...

źródło: comment_1597416740AARIPcXbZRqgpsflNOslsr.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mirki, tak sobie oglądam #czarnobyl i nachodzi mnie pytanie, jeśli moc reaktora ustawiona jest na 1000MW to co to tak naprawdę oznacza? Tyle prądu elektrownia produkuję czy też zużywa, a jeśli to w jakiej jednostce czasu? Jakby ktoś znający temat mógł mi to prostymi słowami wytłumaczyć co to właściwie znaczy bo nie daję mi to spokoju
#kiciochpyta #elektrowniaatomowa #fizyka
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MatiLogistyk:

440 MW trafia do turbiny

1400 MW to moc maksymalna. Ale powiedzmy, że reaktor działa na pełnej mocy, 1400 MW podgrzewa wodę (rdzeń to taka wielka grzałka jak w czajniku elektrycznym, czyli jakby wodę podgrzewa milion czajników).
Tak podgrzana woda wymienia ciepło z wodą w drugim obiegu (żeby nie mieszać wody przepływającej przez radioaktywny rdzeń z wodą idącą na turbiny, wymiennik ciepła wygląda trochę jak w starych parowozach, mnóstwo rurek).
Powstała para rozpręża się w turbinie, która jest sprzęgnięta z generatorem. Generator elektryczny wytwarza 440 MW
  • Odpowiedz
@Felonious_Gru WWER-440 był w stanie wytworzyć 1400 MW mocy cieplnej i 440 MW mocy elektrycznej w swoim bloku energetycznym (moc netto 411 MW), WWER-1000 mógł wytworzyć 3200 MW mocy cieplnej i 1000 MW mocy elektrycznej (moc netto 950 MW).

W Żarnowcu chciano zastosować 4x WWER-440/213, z mocą cieplną 1375 MW, mocą elektryczną brutto 4x 465 MW, netto 4x 427 MW, czyli na wyjsciu byłoby ~1.7 GW.

Ale zamiast prądu mamy figę,
  • Odpowiedz
Witam! Za rok będę zdawał maturę z fizyki i chciałbym się dowiedzieć jakich konkretnie pojęć muszę się nauczyć na fizykę np. tarcie , praca i moc , siły ruchu po okręgu itp #fizyka #matura
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@KEKmaster: celuje na politechnike Gdańska a jaki kierunek to zobaczę właśnie po wynikach ale najbardziej chciałbym informatykę chociaż zdaje sobie sprawę o progu i tak średnio wierzę że mi się uda :/
  • Odpowiedz
Mam pytanko, skąd najlepiej czerpać wiedzę z Dynamiki i Kinematyki? Uwaliłem w pierwszym semestrze Fizyke 1 i chcialem się przygotować do poprawy, bo do tamtego podszedłem na wyjebce (brakowało 1-2 pkt do zaliczenia), to jest chyba zakres liceum, aczkolwiek ja fizykę miałem pare ładnych lat temu i kompletnie nic nie pamiętam.

Wiem, że jest taki ziomuś na yt i Khan Academy, aczkolwiek, może macie jeszcze coś ciekawego? Jakaś może książka?

#politechnika
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
W jaki sposób zaobserwować dylatację czasu? W jaki sposób można ją udowodnić eksperymentalnie z dzisiejszą techniką?
#fizyka #nauka
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MuItikonto_: Obserwujemy na powierzchni Ziemi miony powstające z promieniowania kosmicznego w górnych warstwach atmosfery na wysokości kilkudziesięciu kilometrów. Bez uwzględnienia dylatacji czasu mion powinien się rozpaść po około kilkuset metrach.
  • Odpowiedz
Czas jest względny. Wiadomo dylatacja czasu z powodu masy lub prędkości. Bo był tu taki post na mirko, o tym że gwiazda poruszała się względem czarnej dziury w perycentrum z prędkością 8%c. Z tego by wynikało że w takim systemie planetarnym, o ile by istniał, czas płynął by wolniej o około 0,5% (względem nas). Zatem jak obliczyć czas absolutny ? Względem czego lub jakiego obiektu, skoro wszystkie są zawsze w ruchu, a
NajslabszyPingwinw_Stadzie - Czas jest względny. Wiadomo dylatacja czasu z powodu mas...

źródło: comment_1597266028PuqVSu9PlEPyyQhSqOrr7f.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zatem jak obliczyć czas absolutny


@Najslabszy_Pingwin_w_Stadzie: Nie ma takiego czegoś. Czas jest wymiarem względnym w stosunku do przestrzeni, w której "płynie". W jednym miejscu będzie płynął "szybciej", w innym "wolniej".

Wtedy z perspektywy mieszkańców takiego świata, reszta wszechświata wyglądałaby jakby poruszała się w zwolnionym
  • Odpowiedz
tak się zastanawiam nad tą hipotezą symulacji...

w sumie kiedyś pisałem sobie coś na krztałt prostego silnika fizyki z wizualizacją tego w opengl czy tam directx, nie pamiętam, no i wiadomo, silniczek na mechanice klasycznej z powbijanymi kilkoma wzorkami i arbitralnie wstawionymi efektami typu detekcja kolizji, odbicie, opory powietrza itp., (zamiast np. oddziaływań elektromagnetycznych, fizyki ciała stałego i mechaniki płynów), trochę algebry i metod numerycznych.

No i teraz w sumie kilka efektów podobnych do kwantowych w takich gównosilnikach się pojawia, ze względu na dyskretny krok czasowy (cyk - czas plancka) i ograniczenia precyzji wykonywanych obliczeń (skończona dokładność reprezentacji) (cyk - inne wartości plancka). No i teraz jak masz bardzo małe szybkie obiekty to często się mijają bez detekcji kolizji cos jak tunelowanie. Wszystko, dyskretne więc też po części "kwantowe".

Dodatkowo
t.....y - tak się zastanawiam nad tą hipotezą symulacji...

w sumie kiedyś pisałem ...

źródło: comment_1597255269iooLAy1l0GBCfONqLZQa62.gif

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@thexDguy: Newton na podstawie biblii obliczył koniec świata na 2060 rok i uczył się hebrajskiego żeby lepiej ją zrozumieć i odszyfrować wszechświat. To że ktoś jest mądry to nie znaczy że nie może robić/mówić idiotycznych rzeczy.
  • Odpowiedz
#fizyka Mam pytanie, czy istnieje coś takiego jak soczewka potrafiąca skupiać fale radiowe? Z czego ją się robi?
  • 41
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie ogarniam fizyki chyba - pomóżcie!
Mam klimę z której cieknie jeśli wąż ze skroplinami ma chociaż minimalne przewyższenie, spada ponad 2 metry w dół a wystarczy że w jednym miejscu jest 5cm wyżej niż w poprzednim i się zatyka woda, z klimy cieknie, analogicznie jak włożę końcówkę do butelki - ta napełni się wodą i już wąż zapchany.
Robiłem eksperyment woda swoim ciężarem powinna powoli spływać mimo wszystko, nie rozumiem dlaczego się rura zatyka całkowicie - dopiero jak rurkę wyjmę z butelki z wody to wylatuje z litr wody...

Druga sprawa - dlaczego klimatyzacja potrafi zrobić litr wody w godzinę z powietrza z pokoju 15m2 ??? całe mieszkanie 35m2
Jakim cudem potrafi z jednego dnia uzbierać się ponad 5 litrów wody? To gdyby nie klima to bym miał te 5 litrów dziennie wody w pomieszczeniu? Trochę nie ogarniam bo oczywiście wiem, że efekt skraplania to norma i powietrze z zewnątrz z wilgocią wchodzi, ale żeby tyle litrów dziennie? czasem dochodzi do 10 litrów... jakim cudem? Wina polskiego klimatu czy na sacharze też bym produkował wiele litrów wody dziennie?
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@kolotego przy samym klimatyzatorze musisz mieć dziwnie poprowadzone rury i tam jest syfon. Jeśli podnosisz rurę w drugim miejscu to robisz drugi syfon i zamykasz pomiędzy nimi poduszkę powietrzną - dlatego woda nie leci. To samo przy butelce - nie ma odpowietrzenia i ciśnienie w butelce nie pozwala wpłynąć wodzie

Sprawa druga - wszystko zależy od wilgotności powietrza. Im wyższa temperatura tym więcej wilgoci może się w niej znajdować (do wygooglania:
  • Odpowiedz
@JaglanKaszanu: wolę kwiatki podlewać, mnie przekonuje bąbel powietrza, nie wierzę że jeśli w rurce jest litr wody to nie wyleci z niej z tego powodu bo się ten litr po kropelce zbierał i zatkał bo gdyby więcej leciało to by przepchało;> tam w ogóle nie ma cisnienia wody tylko spad, ale nawet przy spadzie jeśli masz litr wody 2 metry wyżej to ta woda zrobi dużo aby przez weżyk wyleciec
  • Odpowiedz
Pierwszy eksperymentalny pomiar czasu tunelowania kwantowego.

Tunelowanie kwantowe nie zachodzi natychmiastowo. Stworzono eksperyment, w którym po raz pierwszy zmierzono czas tunelowania kwantowego atomów rubidu 87 (Rb87) przez barierę optyczną (stworzoną przy pomocy laserów) o grubości 1,3 μm (przeliczając na atomy w eksperymencie liczącą ok. 2500 atomów). Spośród ~8000 atomów schłodzonych niemal do zera absolutnego około 3% z nich udało się przejść na drugą stronę. Czas przejścia, dla najniższego możliwego stanu energetycznego, przy którym możliwa jest jeszcze obserwacja efektu tunelowania kwantowego, wyniósł 0,6 ms.

Publikacja w Nature: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2490-7?proof=t

#
Fake_R - Pierwszy eksperymentalny pomiar czasu tunelowania kwantowego.

Tunelowanie...

źródło: comment_1597223411l1ptL7PVH7GBsBZyV65mYy.jpg

Pobierz
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach