Wszystko

Najnowsze

Archiwum

bajeron
  • 50
Jakaś totalna znieczulica i dezinformacja.
Albo ludzie nie wiedzą że lada moment głosowanie o potocznie zwanej cenzurze internetu albo słyszę że "a w gazecie/telewizji mówili że to dobre dla społeczeństwa"

Tim Berners-Lee (twórca internetu), YouTube, Google, naukowcy, badaczem, organizacje zajmujące się prawami człowieka oraz szanowana przez wszystkich Wikipedia są przeciwko i punktują jakie niesie to ze sobą niebezpieczeństwo dla ludzkiego rozwoju, branży technologicznej etc... a ludzie ślepo wierzą jakiemuś anonowi z gazety, nawet nie
bajeron - Jakaś totalna znieczulica i dezinformacja. Albo ludzie nie wiedzą że lada ...

źródło: comment_JpuPGmY6Ko35OpQgH8oWVD8XCPcoKOes.jpg

Pobierz
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kris666123
kris666123
  • 2
Dlaczego brak takiego wpisu?

bajeron 1 min. temu +1
Jakaś totalna znieczulica i dezinformacja.
Albo ludzie nie wiedzą że lada moment głosowanie o potocznie zwanej cenzurze internetu albo słyszę że "a w gazecie/telewizji mówili że to dobre dla społeczeństwa"

Tim
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
8.....l
8.....l
  • 4
#acta2018 #art13 #eu #internet pewien czas temu była ta akcja by napisać do swojego europosła z regionu ramach protestu. Wysłałam do kilku odpowiedziała tyko pani Róża Thun.
Szanowny Panie,



Bardzo dziękujemy za zainteresowanie działalnością Pani Poseł Róży Thun.
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
CynicznyMarksista
  • 2
Rozumiem opór Sebixów wobec artykułów 11 i 13 zawartych w dyrektywie parlamentu europejskiego i rady w sprawie praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym, trzeba będzie przestać okradać tych ohydnych burżujów, kapitalistów, będzie trzeba zacząć płacić za kontent, jedno n-----------e się w miesiącu mniej, ehhhh

Ale jak zwykli ludzie narzekają, że będą musieli uważać co ściągają i wrzucają z związku z dyrektywą, albo przestać korzystać z serwisów które okradają twórców, i UE=ZSSR w
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
CynicznyMarksista
  • 1
rula w tym temacie jest średnim pomysłem.


@rudy2007: Powoływanie się na krula w jakimkolwiek temacie to słaby pomysł.

Ale koledze chodziło tutaj o hipokryzję wykopków, niby wielcy piewcy kapitalizmu, ale prawa własności intelektualnej nie chcą uznawać, a ich władca i krul uznaje, co prawda w pojedzonej ale jednak formie!
  • Odpowiedz
rzep
  • 3
@Ksemidesdelos: Chodzi o ochronę praw autorskich w internecie.

Awantura jest głównie o 3 punkty. W kontekście wykopu o dwa.

Artykuł 11 wymaga posiadania licencji od linkujących, a raczej tworzących tzw. "snippety". Nie polega to na tym, że ja nie będę mógł np. wysłać Ci linka do artykułu, ale chodzi o sytuację, gdy ja wklejam takiego linka np. na Wykopie czy Facebooku, portal robi z tego snippet, ściąga tekst, obrazek etc. i
  • Odpowiedz
rzep
  • 2
tylko że to prawo ma objąć też covery, przeróbki i tym podobne, czyli np taki acantus spadnie bo opiera się głównie na coverach


@Fakla_Krwiozerczy_Taboret: Kto Ci to powiedział? To prawo nic nie zmienia w kontekście praw autorskich, zmiany są jedynie w egzekwowaniu.

Kwestie praw autorskich i dozwolonego użytku w PL reguluje Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi