Wszystko

Najnowsze

Archiwum

smyl
  • 14
Kojarzycie Dawkinsa, prawda? Najsłynniejszy popularyzator darwinizmu i wróg religii. Polecam więc fragment (od 36:56), w którym Peter Singer potężnie uderza w Dawkinsa darwinizmem, a następnie poprawia religią, rozkłada go na łopatki w jego dziedzinach. A chodzi o weganizm/wegetarianizm, czy po prostu o jedzenie mięsa.

Singer:

Myślę, że na pewien sposób lepiej od ciebie przyswoiłem darwinizm, moim zdaniem wciąż mają na ciebie wpływ pozostałości, ślady wierzeń religijnych, które wyodrębniają człowieka spośród zwierząt.
smyl - Kojarzycie Dawkinsa, prawda? Najsłynniejszy popularyzator darwinizmu i wróg re...
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nie_pamietam
  • 7
@smyl: No dobrze, ale moim zdaniem argument jest słaby. Zakłada on zatem, że ludzie wciąż jedzą mięso TYLKO dlatego, że uważamy zwierzęta za gorszy gatunek od naszego. A jest to twierdzenie co najmniej absurdalne.
  • Odpowiedz
smyl
  • 47
Dawkins mówi 3-minutowy wykładzik o memach, potem wchodzi jakiś elektro-tranco-kolorowy miks z jego słów, mający chyba odzwierciedlić mutację i rekombinację memów, a następnie wraca Dawkins i gra na elektronicznej fujarce xD 10/10 polecam.

#ewolucja #heheszki #dawkins i nie wiem jak otagować, a naprawdę warto to obejrzeć. Zaryzykuję #liganauki ze względu na pierwszą część i #reklamakreatywna, bo to jest projekt agencji reklamowej
smyl - Dawkins mówi 3-minutowy wykładzik o memach, potem wchodzi jakiś elektro-tranco...
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
DywanTv
  • 2
@IspitOnYourGrave: Od zawsze chciałem to przeczytać. Dawkins jest bardzo osławiony wśród młodych ateistów ( ͡º ͜ʖ͡º) Poza tym dyskutowałem ze znajomym, a on powoływał się na "Przypowieść o czajniczku" z tej książki. Pomyślałem, że warto zagłębić się w temat.
  • Odpowiedz
wrrior
  • 3
- szarpał struny dla Jezusa
- przeczytał Dawkinsa
- porzucił chrześcijaństwo
- ( ͡° ͜ʖ
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wrrior
  • 1
@Janecio: Przymykając oko na to, że nie widzę tu specjalnie związku z tematem, to nie - niewiara w ZDEFINIOWANEGO Boga nie jest prostą analogią do wiary. Tak samo jak wiara w wyrzucenie 6 oczek na kostce nie jest tak samo uzasadniona jak niewiara w wyrzucenie tej liczby.
Ale to tak na marginesie.
  • Odpowiedz
wrrior
  • 1
@Janecio: Tak to. Istnienie JHWH, jako jednego z nieskończonej liczby potencjalnie istniejących bytów jest... hmm... jeśli powiedzieć "mało prawdopodobne" to byłoby spore wyolbrzymienie.
  • Odpowiedz
wrrior
  • 2
#dawkins

Nie jestem biegły w szczegółach dotyczących praw fizyki, ale od początku byłem o tym przekonany

– Richard Dawkins o fizyczno–filozoficznych rozważaniach Hawkinga.


Źródło.
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Clermont
  • 5
Nie jestem biegły w szczegółach dotyczących praw fizyki, ale od początku byłem o tym przekonany


– Richard Dawkins o fizyczno–filozoficznych rozważaniach Hawkinga.

Esencja całej jego aktywności xD

#dawkins #nauka #ateizm
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tgdnx
  • 2
Już nie pamiętam, kiedy ostatni raz wypowiedziałem się na temat biologii, ale OK

@Clermont: a chociażby w tym wpisie, dyskredytując również dorobek naukowy Dawkinsa.

Esencja całej jego aktywności xD

Uśredniając jego karierę, tak właśnie można
  • Odpowiedz
Ofacet
  • 2
@LegionPL:
@PiSbolszewia:
są katolicy i są katolicy. uważam wiarę w Boga w jakiejkolwiek usystematyzowanej formie za głupotę. Ale w mojej opinii katolicy mogą sobie myśleć cokolwiek tak długo jak swoje standardy aplikuja do swojego życia, nie narzucajac mi ich
  • Odpowiedz

Powiązane tagi