1. Czy przy innej odmianie koronawirusa który jakimś trafem nie będzie miał w sobie akurat tego 1 z 29 genów który wykorzystany był w szczepionce, jesteśmy narażeni na zarażenie, tak jakbyśmy w ogóle nie byli szczepieni?
2. W związku z powyższym, czemu wykorzystuje się w szczepionce tylko 1 z 29 dostępnych genów kodujących białka? Czy wszczepienie większej ilości tych 'odcinków' RNA nie zwiększa szansy na większą odporność na przyszłe mutacje?
3. Czy
jesteśmy narażeni na zarażenie, tak jakbyśmy w ogóle nie byli szczepieni?

@ChelseaDagger: podczas wystąpienia mutacji, możliwe jest, że
- mutacja nie wpłynie na zmianę białka szczytowego w znaczący sposób (przeciwciała będą skutecznie rozpoznawały patogen)
- mutacja wpłynie na zmianę białka, i uniemożliwi rozpoznanie patogenu (szczepienie przestaje być skuteczne)
- mutacja wpłynie na zmianę białka, i uniemożliwi rozpoznanie patogenu ale jest wstanie zmniejszyć skutki uboczne (tak się dzieje np. w przypadku szczepionki
Mam parę pytań nt. koronawirusa. Pewnie niektóre z nich już tu padły, ale tyle postów się przelewa, że ciężko byłoby mi je znaleźć.

1. Jak wygląda względność okresów utrzymania się odporności w następujących przypadkach:
a) zaszczepienie się bez wcześniejszego zachorowania
b) zaszczepienie się po zachorowaniu
c) nieszczepienie się po zachorowaniu
Czy wiadomo, który byłby najdłuższy/najkrótszy? Nie pytam ile by trwał, tylko o to który byłby krótszy/dłuższy.

2. Czy kwestia przebycia zakażenia może
@Niewiemja to bardzo zawiły skrót myślowy, który wygląda na głupotę. Dodatkowo w parze z resztą Twoich wymysłów. Szczepionka niczego nie uczy, to nasz układ odpornościowy się uczy, szczepionka to dostarczenie materiałów do nauki i tylko tyle. Jaka nauka jest skuteczniejsza, praktyczna czy w laboratorium? Różnie bywa.

Takie dodatkowe pytanie dla Ciebie: skoro przechorowanie nie zawsze zapewnia odporność, to z jakiego powodu szczepienie ma ją zapewnić? Dlaczego to białko ze szczepionki ma zostać
Szczepionka niczego nie uczy, to nasz układ odpornościowy się uczy


@Bordomir: A uczy sie za pomocą? Za pomocą szczepionki. Więc mówiąc w skrócie szczepionka uczy. Czepiasz sie pierdół

skoro przechorowanie nie zawsze zapewnia odporność


@Bordomir: Zapewnia zawsze, nie wiem skąd wziąłeś że nie zawsze

a sam wirus niekoniecznie?


@Bordomir: ? Skoro białko które jest integralną częścią wirusa jest rozpoznawane jako zagrożenie to w jaki sposób wirus może nie zostać?
Czytamy naturę #76 | Google AI zwija białka - Robot-badacz oceanów - Matematyka pejzażu

Wprost: https://www.youtube.com/watch?v=Z79rM8Kvd6s
Znalezicho: https://www.wykop.pl/link/5837551/czytamy-nature-76-google-ai-i-bialka-robot-badacz-oceanow-matematyka-pejzazu/

W 76. odcinku "Czytamy naturę" opowiadam o:

1) 01:06 sporym kroku naprzód w rozwiązaniu problemu zwijania białek: wyjaśniam, o co chodzi, i na czym polegał ten krok; #biotechnologia #biologia #informatyka #sztucznainteligencja
2) 11:26 nowiutkim autonomicznym robocie do badania głębi oceanów; #ocean #robotyka
3) 18:24 matematycznej analizie tysięcy obrazów mającej odkryć nowe trendy w historii
LukaszLamza - Czytamy naturę #76 | Google AI zwija białka - Robot-badacz oceanów - Ma...

źródło: comment_16073374375NtKsWK8Y7ERuCFIU90HDa.jpg

Pobierz
Inżynieria tkankowa, czyli wydrukuj sobie nową nerkę!

Wprost: https://www.youtube.com/watch?v=dOZvRXGAAEk
Znalezicho proszę wykopywać: https://www.wykop.pl/link/5829689/inzynieria-tkankowa-czyli-wydrukuj-sobie-nowa-nerke-lukasz-lamza/

Inżynieria tkankowa w ostatniej dekadzie wyszła z fazy planów i eksperymentów do fazy zastosowań klinicznych. Dzisiaj opowiem Wam, jakie były jej początki i pokażę, jak wygląda ona dzisiaj, na przykładzie dość świeżego artykułu relacjonującego wszczepienie kobiecie sztucznego ostrzela, wyhodowanego wyłącznie na bazie rzeczywistych tkanek ludzkich.

#nauka #biotechnologia #gruparatowaniapoziomu #qualitycontent #liganauki #swiatnauki #conowegownejczer
LukaszLamza - Inżynieria tkankowa, czyli wydrukuj sobie nową nerkę!

Wprost: https:...

źródło: comment_1606909178zaNdSsBxhYmTQ1NALed4WK.jpg

Pobierz
Randy Oliver (amerykański pszczelarz o praktycznych podejściu pronaukowym w metodach gospodarki pasiecznej) - Rolnictwo intensywne

Jedną z powszechnie proponowanych odpowiedzi na sytuację związaną z pestycydami jest przejście na tzw. "organiczne / "ekologiczne" praktyki rolne*. Czego nie można polubić w rolnictwie "organicznym"? To, co musimy zrobić, to odróżnić termin "organiczny / ekologiczny" używany w marketingu - opierając się na powszechnym błędnym przekonaniu, że oznacza on bycie wolnym od pestycydów, w porównaniu
R.....a - Randy Oliver (amerykański pszczelarz o praktycznych podejściu pronaukowym w...

źródło: comment_1605642408cjD6ffEtS8ZOWP7jjvSjEM.jpg

Pobierz
Czyli argument z natury? NIekoniecznie co to naturalne jest lepsze niż to co sztuczne. Natura jest co najwyżej neutralna w kontekście oddziaływania substancji na zdrowie człowieka.


@Radio-Warroza: Nie zawołałeś mnie, nie widziałem że odpisałeś. Nie pisałem że to co naturalne zawsze jest lepsze i nie o to mi chodziło ale w przypadku herbicydów imo dużo lepszym rozwiązaniem jest stosowanie np kwasu pelargonowego który nie zostawia szkodliwych metabolitów w glebie a jest