Wszystko
Wszystkie
Archiwum
4
Kult i Święto Istoty Najwyższej we Francji
Kult i Święto Istoty Najwyższej we Francji Kult Istoty Najwyższej (fr. culte de l'Être suprême) formalna religia państwowa wprowadzona we Francji dekretem Konwentu Narodowego z 7 maja 1794 roku. (18 floréala roku II).
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 3
Potem w gimnazjum zaczalem sie jednak zastanawiac nad tym wszystkim, sensem religii itd. i te przemyslenia szybko przerodzily sie w #gimboateizm - duzo filmikow na youtube, czytania artykulow, doszukiwania informacji itd.
W sumie to podziwiam ta mlodsza wersje siebie ze mimo wszystko bylem tak ciekawy swiata ze staralem sie analizowac duzo rzeczy, doszukiwac prawdy. Te watpliwosci religijne przerodzily sie tez w watpliwosci na innych plaszczyznach i czytalem jakies ciekawostki z psychologii, filozofii, fizyki - w gimnazjum...
Wiecie jaki wg mnie jest najgorszy poglad? Gorszy od wyznania/ateizmu/deizmu/agnostycyzmu/itp. Jest to brak pogladu. Gdy czlowiek nawet nie poswieci 5 minut na
Wiecie jaki wg mnie jest najgorszy poglad? Gorszy od wyznania/ateizmu/deizmu/agnostycyzmu/itp. Jest to brak pogladu.
@ChelseaDagger: zgodzę się jeśli chodzi o kraj taki jak Polska, czyli gdy ten pogląd odgrywa znaczną rolę społeczną, a nawet ekonomiczną. W innych krajach, gdzie nikt nie przejmuje się takimi rzeczami i każdy sobie rzepkę skrobie to się nie myśli o takich rzeczach, bo najnormalniej w świecie nie mają żadnego znaczenia.
-początek ciepłych dni wiosny
-nie ma szkoły
Nie rozumiem tylko czemu szukanie informacji, artykułów nazywasz gimboateizmem.
Według mnie najfajniejszy ateista to taki, który wiarę odrzuca świadomie, a nie tylko dlatego że nie został w niej wychowany.
Według mnie poczucie pustki, braku głębi wynika z szeroko rozumianej dorosłości i obowiązków z nią związanych. Jak człowiek nie pracował, to miał czas oglądać dwugodzinną kompilację najlepszych tekstów Hitchensa, a teraz w niektóre dni ledwo mam czas na 15
- 1
5
Tadeusz Kościuszko antyklerykał
Tadeusz Kościuszko był postacią wyprzedzającą swoje czasy. Nazywany jest przyjacielem chłopów, Indian, Żydów, niewolników, kobiet i zadeklar...
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #
1
Wolter o braciach polskich
Wolter dzieli się opinią na temat zwolenników poglądów braci polskich w Królestwie Anglii (List Siódmy "O socynianach albo arianach, czy...
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Chodzi mi o to że jak mamy bekę z
- 6
- 9
0. Religia katolicka (i większość odłamów chrześcijaństwa) nasze upośledzenie fizyczne, wady genetyczne, choroby i ogólną ułomność życia uzasadnia grzechem jaki zesłali na siebie ludzie pierwotni a my cierpimy jako ich spadkobiercy. Sytuację tę określają jako sprawiedliwa, pochodząca od boga nieskończenie doskonałego i miłosiernego. Chcę to rozważyć sięgając do źródła czyli ludzi pierwotnych według biblii.
Według biblii ludzkość została obdarzona ułomnością za grzech Adama. Ponumeruję podejmowane kwestie, aby łatwiej było się odnieść.
- 1
No a człowiek żyjąc
- 1
JAK CZĘSTO CHODZISZ DO KOŚCIOŁA?
- CZĘŚCIEJ NIŻ W NIEDZIELĘ I ŚWIĘTA 3.4% (50)
- W NIEDZIELĘ I ŚWIETA 17.3% (257)
- JEDYNIE W ŚWIĘTA 12.9% (192)
- JEDYNIE NA ŚLUBY, CHRZCINY 27.5% (409)
- W OGÓLE NIE CHODZĘ 38.9% (579)
- 11
- 1
- 19
- 19
Tak się zastanawiam jakie wyjaśnienie mają ateiści i deiści na cuda, które się zdarzyły na świecie.
@kaluza88: że się nie wydarzyły (jako cuda). Wierzę (to dobre słowo), że zdarzenia miały fizyczne wytłumaczenie jednak obserwatorzy nie posiadali odpowiedniej wiedzy aby znaleźć racjonalne wytłumaczenie.
Obserwatorzy mogą paść ofiarą błędów poznawczych znanych jako "zależność magiczna". Dobrym przykładem jak na podstawie szczątkowej wiedzy ludzie tłumaczą sobie nieznane zjawiska może być historia kultów
- 1
Nauka powinna stać się nową, wiodącą religią ludzkości. Ludzie powinni znaleźć osobiście rozwiązanie własnej śmiertelności, jako ostatecznej choroby, a następnie wyruszyć po za Ziemię. Powinniśmy wrzucić na to maksymalne środki, przy okazji równając z ziemią wszelkie świątynie wyimaginowanych bogów. Spalmy Watykan, spalmy Mekkę, zniszczmy Jerozolimę,
Powiem nawet więcej: #przemyslenia jest jeszcze ok, ale już #filozofia tutaj pasuje jak
dlaczego nie, skoro nauka nieuchronnie prowadzi do tego, czym mami każda religia
@IdeaGames: Z powodu kategorycznie niekompatybilnych podstaw filozoficznych stojących za jednym i (typowo) za drugim. Nawet stwierdzenie że nauka jest jedyną drogą (ku któremu do pewnego stopnia się sam skłaniam) nie zbliża się do tego czym są religie. Zdanie o tym że religie mamią tym co może w przyszłości dać nauka jest tak absurdalne, że aby je na poważne
99
Janusz Korwin-Mikke: Dlaczego jestem deistą?
Zawsze mnie zdumiewało – i kilka razy o tym już pisałem – to, że ludzie wierzący w Boga modlą się o to, by On coś poprawił w tym świecie. Innymi słowy: uważają, że Jego dzieło wymaga nieustannych interwencyj.
z- 129
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 0
11
Bóg tak, kościół nie???
Nie można żyć na zerwanym filmie bez świadomości jak zwierzęta na instynktach i odczuciach. Trzeba zadawać pytania dociekać rozwijać się. Jedyną płaszczyzną porozumienia miedzy ludźmi jest logika wysłuchanie i staranie się zrozumieć drugiego człowieka. Pod linkiem znajduje się...
z- 4
- #
- #
- #
- #
- #
- #
14
Dlaczego wierzysz w Boga?
Kilka pytań do ludzi wierzących i krótka analiza religii.
z- 1
- #
- #
- #
- #
- #
- #
11
wywiad; po wizycie w Lourdes rozstałem się z masonami
"Masoneria opiera się na filozofii humanistycznej szukającej prawdy, ale która, jej zdaniem, jest niedostępna i nieosiągalna. Odrzucając wszelkie dogmaty, masoneria wyznaje relatywizm filozoficzny, traktujący wszystkie religie na tym samym poziomie. To pociąga za sobą relatywizm moralny, według którego żadna reguła etyczna nie ma boskiego źródła"
z- 5
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
12
Słowniczek Ateisty
Dla osób zainteresowanych sprawami wiary - bardzo ładna klasyfikacja postaw związanych z wiarą w Boga ;-)
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Witam!
We wszechobecnej dyskusji toczonej zarówno po stanowiskach zaciekłych teistów, równie zaciekłych ateistów jak i mających na wszystko wysrane agnostyków, można napotkać pewne spore nieścisłości. Teiści zarzucają ateistom, iż ci drudzy nie są w stanie wyjaśnić pierwszej przyczyny powstania wszystkiego. Powołują się na liczne cuda, uzdrowienia, niewyjaśnione przez naukę zjawiska. Ateiści natomiast, wykorzystują te argumenty jako broń obosieczną. Bo przecież nauka jeszcze nie odkryła wszystkiego, a przecież nasza wiedza ciągle się pogłębia, a w ogóle to po co dyskutować o cudach, skoro sama definicja „cudu” zaprzecza nauce i zdrowemu rozsądkowi. W całym tym sosie pragnę zaznaczyć, iż pomijam tzw. „pseudoatoli” którzy obrazili się na Kościół i dlatego są niewierzący, oraz dewoty, które „z domu wyniosły wiarę” nigdy nie zastanawiając się w co tak właściwie i czemu w ogóle wierzą. Gdzieś mniej więcej po środku całego tego dyskursu stoją agnostycy, zarówno teistyczni, wojujący jak szablą zakładem Pascala, jak i agnostycy bardziej skręcający w stronę ateizmu, lecz nie przeczący istnieniu Boga w takim stopniu, jak ateiści. Zapominamy jednak, iż wiarę jak i naukę i zdrowy rozsądek da się pogodzić. Komplementarnym i kompletnym zestawem takiego podejścia jest według mnie deizm. Na wstępie - to MOJE zdanie i pragnę kulturalnej dyskusji, a nie narzucania moich poglądów komukolwiek. Przechodząc więc do meritum - Deizm wydaje się być bardzo atrakcyjny. Zakłada on przecież, iż faktycznie, istniała pierwsza przyczyna sprawcza. Brak ingerencji w świat tłumaczyłby liczne katastrofy i głuchotę na wznoszone modlitwy. Ktoś powie „Hola hola! Ja się modliłem i wybłagałem to, co chciałem!” - Ale czy na pewno? Czy nie mogło być tak, że wszechmądry projektant, już na samym etapie tworzenia, pokierował Twoim losem i prędzej czy później Twoje życie tak by się potoczyło? Ktoś inny powie - „Hola hola! A co z tymi wszystkimi ludźmi, którzy umierają? Którzy cierpią na nieuleczalne choroby?” - A kto Ci niby powiedział, że taki projektant musiałby być wszechdobry? Zaplanował co ma być w całym obrębie wszechświata, zaplanował, co ma dotyczyć każdego z nas, wliczając w to procesy ewolucji etc. planując, kiedy świat i wszechświat się skończy i tyle, Elo. Kontakt urwał się. Czy to nie wydaje się być nieco rozsądniejsze? Uważam, że przez to, należy ufać swojemu przeznaczeniu, jakie by ono nie było. Przepraszam, że was tak zanudziłem, ale uwielbiam takie tematy i długo to we mnie siedziało. Zapraszam do kulturalnej dyskusji, moi drodzy! :) #religia #deizm #panteizm #teizm #katolicy #kosciol #przemyslenia #wyznanie #filozofia #nauka #wszechswiat #wiara
──
@mirko_anonim: Imho to jest podejście typowo pod chrześcijanstwo. Chrześcijanstwo (a w sumie judaizm) wymyślilo sobie pewien obraz boga, potem zdominowali nasz region i kulturę i teraz ten obraz tak przesiąka nasze postrzeganie, że zwykle bierzemy go jako jedyny możliwy. Dlatego mamy ateizm taki jak znamy, czy wymysły typu deizm. Bo ludzie starają się ugłaskać, albo w ogóle urealnić abrahamiczny obraz
Nie. Nie ma żadnego powodu by wierzyć w coś takiego tylko dlatego, że pomysł ci się podoba z jakichś estetycznych