Wszystko

Najnowsze

Archiwum

wrrior
  • 6
Jest taka grupa nawiedzonych religijnie, którym mylą się naukowe opisy zasad rządzących zjawiskami w rzeczywistości fizycznej lub przyrodzie z zasadami etycznymi, którymi posługujemy się na co dzień jako społeczeństwa. Tu kłania się tzw. "#darwinizm społeczny". Dlatego warto posłuchać co na ten temat mówi #dawkins, który kojarzony jest zarówno z #ateizm i #ewolucjonizm.

(zaczyna się od pytania o homo małżeństwa ale spoko -
wrrior - Jest taka grupa nawiedzonych religijnie, którym mylą się naukowe opisy zasad...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sierkovitz
  • 17
Czego boją się nowi ateiści? O grzechach starego ateizmu, nadziejach i obawach nowego. O roli nauki, szansach religii. Bardzo ciekawy acz długi esej filozofa Johna Graya. Dla ambitniejszego wykopka (mamy innych?). Angielski wymagany na przyzwoitym poziomie.

#religia #ateizm #nauka #gruparatowaniapoziomu #mikroreklama

Fakt znaleziska - Przy okazji można się dowiedzieć, że w pierwotnym znaczeniu określenie ateista było stosowane do pierwszych Chrześcijan.
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sierkovitz
  • 7
@vipe:

Ateizm sporo się zmienił od początku XX wieku, ale pozostało mu opieranie się na nauce. W tym samym czasie religia też przeszła mocne reformy, tak, zeby pozostać tylko kilka kroków za współczesnymi normami moralnymi.

Jednak nie zaszło to co przewidywali ateiści z XX wieku, czyli upadek religii, ba jest wręcz
  • Odpowiedz
AbbyLockedheart
  • 5
Powinien bardzo niepokoić fakt, gdy państwo może decydować za rodziców jak wiele i w jakim stopniu przekonania religijne (następnie pewnie światopoglądowe) mogą przekazywać dziecku.

Dawkins znów w formie swojego ekstremizmu - Dzieci należy chronić przed religijnymi rodzicami.

“There is a balancing act and you have to balance the rights of parents and the rights of children and I think the balance has swung too far towards parents,” he said.

Źródło
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
U.....e
U.....e
  • 2
@rbk17: XD Gimboateizm z tego obrazka bije tak mocno, że prawie się przewróciłem!
Nie wiem czy wiesz, ale kapłani diecezjalni, którzy stanowią większość kleru, nie ślubują życia w ubóstwie. Znaczy to tyle, że wszystko co zarobią, kupią, dostaną należy do nich (w przeciwieństwie do zakonników, którzy wszystko mają wspólne). Nie wiem też czy wiesz o tym, że ksiądz jak każdy inny człowiek płaci podatki i składki ZUS

  • Odpowiedz
rbk17
  • 0
@Unstoppable: oj wiem wiem, w każdym zawodzie są "warstwy" zatem bogaty jest tylko mały odsetek księży, a konkretnie biskupi i wszystko co powyżej. Sami sobie na to zarobili, a konkretniej ich poprzednicy sprytnie dogadując się z politykami aby Kościół zasilać z budżetu. Skoro działa to do dziś, to w gruncie rzeczy sami zasłużyli sobie na wszelkie bogactwa jakie mają.

Ale największą rolę w tym odgrywa społeczność w Polsce(zawęźmy temat do
  • Odpowiedz
Werdandi
  • 2
#religia #wiara #chrzescijanstwo #ateizm #filozofia #cytaty #pessoa #ksieganiepokoju

Każdy współczesny człowiek, jeżeli jego postawa moralna nie jest postawą pigmeja, a pułap intelektualny pułapem troglodyty, kocha – jeśli kocha – miłością romantyczną. Miłość romantyczna to krańcowy produkt wielowiekowego wpływu chrześcijaństwa i zarówno pod względem treści, jak i formy rozwoju można ją scharakteryzować – komuś, kto jej nie
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Werdandi
  • 0
@kubako:
Myślę, że pisał o naszym podwórku sam był portugalczykiem.

Natomiast buddyzm, no miłość romantyczna jest miłością skazaną na porażkę, miłością tragiczną, miłością mimo zadawanego bólu buddyzm raczej od tego ucieka niźli to z niego wychodzi. W buddyzmie widzę po prostu to do czego nie doszło chrześcijaństwo, apogeum moralności skutkuje zanegowaniem życia, ascezą i antynatalizmem. Negacja cierpienia jest centralnym punktem buddyzmu (Cztery Szlachetne Prawdy wygłoszone przez Buddę).
  • Odpowiedz
wrrior
  • 2
@Miroslaw_Wykopski: A co ma jedno do drugiego? Religie są głupie bo wysuwają twierdzenia na słabych przesłankach natomiast do 'poddawania się instynktom' nikt Cię nie zmusza. Jedni się im poddają, a inni nie.

  • Odpowiedz
M.....i
M.....i
  • 4
Dzisiaj środa popielcowa, początek adwentu, więc może czas zacząć #nofapchallenge , a nuż Pan nagrodzi jakąś loszką za 40 dni. Wołam #ateizm , może też się przy okazji dołączą, a może sobie ulżą na złość Jezusowi

#tfwnogf
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
piesprzewodnik
  • 379
Religia to najgorsza rzecz jaka przytrafiła się ludzkości od początku jej istnienia. Czy Wy - 'chrześcijanie, muzułmanie, buddyści etc. - zdacie sobie z tego w końcu sprawę? Na list z Hogwartu też pewnie jeszcze czekacie? Jak można wierzyć w takie brednie. Jedyną rzeczą jaką jestem w stanie zrozumieć, to fakt, że boicie się śmierci i tego, że NIC SIĘ NIE DZIEJE PO TYM JAK UMRZEMY. Ale z tym trzeba się po prostu
  • 243
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kampala
  • 165
Kto wie gdzie byłaby dziś nasza cywilizacja, gdyby nie religia.


@piesprzewodnik: Właśnie. Masz pewność, że byłaby lepsza? Pewne rzeczy, nawet te teoretycznie negatywne, mają swoją naturalną kolej rzeczy. Religia była współobecna z cywilizacją od zarania dziejów i ciężko, bardzo ciężko, jest przewidzieć, co by było bez niej. Poza tym, życzę ci więcej tolerancji dla ludzi.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi