• 4
@Cepion Ale co Ci do modernizacji kościelnych dogmatów? To tak, jakbym wymagała, żeby restauracja, w której nie jadam zmieniła obrusy z czerwonych na zielone, bo mam takie widzimisię.
  • Odpowiedz
@nvmm: KK poprzez wpływ na polityków przeszkadza części społeczeństwa np osobom chcącym wejść w związek partnerski lub zapalić maryśkę wyprodukowaną u siebie w domu.
  • Odpowiedz
Jefferson drwił sobie z doktryny, jak to określił, "trzech Bogów", przy okazji krytyki kalwinizmu. Tymczasem jeszcze dalej w tym nawracającym flircie z politeizmem poszedł Kościół rzymskokatolicki, tu mamy już wręcz inflację boskości. Do Trójcy dołącza bowiem Maria, "Królowa Niebieska", bogini w każdym aspekcie poza samym mianem, która, choćby jako adresatka modlitw, niewiele ustępuje samemu Panu Bogu. Panteon powiększa też cała ogromna rzesza świętych, których moc wstawiennicza czyni niemal półbogami, jako że zdaniem
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Wujek_Mietek: Hmm, zawsze wydawało mi się że Archaniołowie to tylko ciut wyżej od Aniołów, a nie zaraz najwyższa szarża. Trony i Panowania mają z pewnością bardziej imponujące imiona.
  • Odpowiedz
@Wujek_Mietek: >teologii, która—w odróżnieniu od nauk ścisłych i większości innych dziedzin nauki — praktycznie nie rozwinęła się po wieku XVIII.
dobra myliłem się, są idee, które zasługują na wydrwienie xDDD
  • Odpowiedz
Gdyby rzecznicy apartheidu mieli dość oleju w głowie, powinni stwierdzić — o ile mi wiadomo, byłoby to twierdzenie prawdziwe — że zgoda na mieszanie się ras jest sprzeczna z ich religią. Ich oponenci w znakomitej większości położyliby wówczas uszy po sobie. I nie przyjmuję do wiadomości, że jest to z mojej strony nieuczciwy argument, bo przecież apartheid nie ma żadnych racjonalnych podstaw. Wszak sednem religii jest właśnie niezależność od racjonalnego osądu, to
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Gdybyście mieli oszacować prawdopodobieństwo, że istnieje życie po śmierci (albo będziemy trwać wiecznie w jakiś inny sposób, w każdym razie nasze "ja" nie zostanie unicestwione), to w jakim przedziale by to było? Chodzi o wasze osobiste odczucie.

Oczywiście można rozwinąć się w komentarzu.

(poprawiona wersja ankiety)

#filozofia #smierc #sprawyostateczne i trochę #socjologia. Wołam też #chrzescijanstwo i #ateizm (mam nadzieję
n.....o - Gdybyście mieli oszacować prawdopodobieństwo, że istnieje życie po śmierci ...

źródło: comment_fBQCyZnLvI8bIxbOVDMRNHFVpzwCDR79.jpg

Pobierz

Jak oceniasz prawdopodobieństwo, że jest życie po śmierci?

  • 0% 32.1% (35)
  • >0%, < 25% 28.4% (31)
  • >=25%, < 50% 4.6% (5)
  • 50% 9.2% (10)
  • > 50%, < 75% 2.8% (3)
  • >= 75%, < 100% 7.3% (8)
  • 100% 15.6% (17)

Oddanych głosów: 109

  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@JakisTakiNick: Ale racjonalnie można ocenić prawdopodobieństwo danej sprawy bo jeśli Ci powiem, że w moim domu są niewidzialne i niewykrywalne żadną metodą badawczą gobliny to też uznasz, że oceniasz szanse na to, że istnieją na 50%? Raczej uznasz, że jest 0%, prawda? mimo, że nie ma rzetelnego sposobu, żeby uznać, że istnieją bądź nie.
  • Odpowiedz
@neoneo: Nie może być nic bo nic nie istnieje. Na pewno istnieje coś bo coś zawsze istnieje a nic nie istnieje. To jest właśnie nic, nie istnieje. A więc jest, ale co to, nie wiem do końca
  • Odpowiedz
Czy potrafisz spojrzeć na swoją religię z innej perspektywy?
A potem wyobraź sobie, że urodziłeś się w innym miejscu, w innym czasie...

Przyjrzyjmy się tym przykładom:

----------------------------------------
  • 31
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Racjonalnie: Czy potrafisz spojrzeć na swoją naukę z innej perspektywy?
A potem wyobraź sobie, że urodziłeś się w innym miejscu, w innym czasie...

Przyjrzyjmy się tym
  • Odpowiedz
@Racjonalnie Ślub jest podstawą miłości. Motylki w brzuchu i emocje mozesz kierunkowac co tydzień do innej osoby. Prawdziwa miłość to przede wszystkim dojrzały wybór i wzajemna stabilizacja w Nim.
  • Odpowiedz
@Wujek_Mietek: Nie jestem specjalistą, ale czy 1. poprawka nie zezwala im na to?

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof

Pytam poważnie czy można tak to rozumieć, a nie udowadniam, że rację ma sąd.
  • Odpowiedz
Oto jeden z przykładów zdecydowanie nadmiernego szacunku, jaki nasze społeczeństwo żywi wobec religii, dotykający zresztą bardzo istotnej sfery życia. Otóż wciąż najłatwiej uniknąć powołania do wojska, powołując się na przekonania religijne. Człowiek może być wybitnym filozofem moralności, autorem nagradzanej rozprawy o okrucieństwach wojny, a i tak przed komisją poborową będzie się musiał gęsto tłumaczyć, dlaczego to sumienie nie pozwala mu zabijać. Tymczasem wystarczy, że ktoś powie, że jedno (jeszcze lepiej oboje) z
  • 27
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Wujek_Mietek: inną pozostałością religii w naszej kulturze - również według Dawkinsa - jest powszechne przyzwolenie na jedzenie mięsa. Warto obejrzeć, może przestaniesz wyśmiewać ludzi, którzy potrafią żyć zgodnie z Twoimi poglądami, a może nawet zrezygnujesz ze swojego kreacjonistycznego stylu życia.
smyl - @Wujek_Mietek: inną pozostałością religii w naszej kulturze - również według D...
  • Odpowiedz
#anonimowemirkowyznania
Jesteśmy ze swoim #niebieskiepaski razem 2 lata, nie mieszkamy razem. I w końcu nadszedł ten czas, że zgodziłam się poznać jego rodziców. Może to późno (oboje bliżej 30lvl niż 20), ale jakoś mi się do tego nie paliło, bo uważam, że poznawanie rodziców to już bardzo poważny etap związku, poza tym jest zajebiście stresujące ( ͡º ͜ʖ͡º). Dotąd unikałam więc świątecznych obiadów i podobnych
  • 79
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 34
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Tak więc z walki w przyrodzie, z głodu i śmierci bezpośrednio wynika najwznioślejsze zjawisko, jakie możemy pojąć, a mianowicie powstawanie wyższych form zwierzęcych. Wzniosły zaiste jest to pogląd, że Stwórca natchnął życiem kilka form lub jedną tylko i że gdy planeta nasza podlegając ścisłym prawom ciążenia dokonywała swych obrotów, z tak prostego początku zdołał się rozwinąć i wciąż jeszcze się rozwija nieskończony szereg form najpiękniejszych i najbardziej godnych podziwu.

W Błękitnej kropce
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy jako ateista mogę mylić się co do istnienia bogów?

TL;TR: Nie.

Często w internecie spotykam się z takimi stwierdzeniami: "A co jeśli się mylisz i Bóg istnieje?". Albo "ateizm to też wiara, tylko w to, że Boga nie ma".
Nie skupiajmy się teraz nad tym, czy bogowie mogą istnieć. Zastanówmy się nad tym, czym jest ateizm: ateizm to brak wiary w bogów. Tyle.
Racjonalnie - Czy jako ateista mogę mylić się co do istnienia bogów?

TL;TR: Nie.
...

źródło: comment_yINmVYLib68Kb8ewYT502ZeC8MtpwgOS.jpg

Pobierz
  • 29
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@trapped: akurat w moim przypadku ciężko powiedzieć, że wierzę w to. Tutaj oczekuje konkretnych dowodów.
Gdybym wierzył w istnienie pozaziemskich cywilizacji, to traktowałbym to jako taki "nieudowodniony pewnik". A nie mogę powiedzieć, że to jest pewnik. Bo równie dobrze życie może powstawać raz na n wszechświatów (multiuniverse) i jesteśmy zupełnie sami.

Może wiara zaczyna się od 95%, a moje przekonanie to takie 65% (liczby tutaj akurat wiadomo skąd, ale o
  • Odpowiedz
@Turysta_Onanista: tak, ale katolik (zgodnie z zasadami wiary) nie może powiedzieć "że to jest symbolicznie" (jak wiele osób jednak uważa). Opłatek po przeistoczeniu staje się realnym "Ciałem Jezusa", nie jest to "na niby" według katolików (mimo zachowania cech tak jakby "zewnętrznych" czy fizycznych opłatka).
  • Odpowiedz