@Mr--A-Veed: A niby czemu jedno wyklucza drugie? Ateista może mieć wywalone, a może nie mieć.
also
Zawsze śmiecham jak widzę tę definicję, z której można łatwo wywnioskować, że dobry ateista to taki co się nie odzywa na ten temat, ale o to ciężko. Jakbyś żył w świecie, gdzie wszechobecny jest scjentyzm i wiara w jakieś kosmiczne uga buga, to byś czasem nie powiedział, że to bzdura? Kwestia chyba tylko braku
  • Odpowiedz
To co mnie najbardziej brzydzi i odpycha od ludzi religijnych to myśl, że gdyby nie ich wiara w boga to z chęcią by mnie zabili. Wynika to bezpośrednio z ich argumentacji o braku moralności bez boga. Jest jeszcze druga kwestia. Człowiek wierzący gdy popełnia grzech jest świadomy, że wystarczy by poprosił i będzie mu wymazany. Powoduje to u niego poczucie zrzucenia i pozbycia się odpowiedzialności za wyspowiadane złe uczynki. U mnie gdy
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@lakukaracza_: Po to, że dał nam wolną wolę i możemy sporządzić własną etykę.
Przykazania wykraczają daleko poza działanie etyczne i przyzwoite - są drogą do najwyższego dobra.
I w przeciwieństwie do etyki - sa jasne i obiektywne.
  • Odpowiedz
Jeżeli ciekawi kogoś o co modlą się mirki zrobiłem zestawienie co ciekawszych intencji z #mirkomodlitwa. Zaskakujące jak dużo z intencji jest egoistycznymi drobnostkami typu, praca czy znalezienie dziewczyny. Gdybym był wierzący wstyd mi by było prosić bozie o takie pierdoły gdy co 6 sekund jakieś dziecko umiera z głodu.
#neuropa #wiara #religia #ateizm

lakukaracza_ - Jeżeli ciekawi kogoś o co modlą się mirki zrobiłem zestawienie co ciek...

źródło: comment_aG90vh8xC5bHsU3YLzbhErSRYOVvPhZN.jpg

Pobierz
  • 52
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak zagrać gimboateistę lub ateistę (w sumie bez różnicy, bo to to samo)? Sposób działa za każdym razem, dzisiaj kolejny raz wypróbowany przy kolacji z rodziną.

Czekam, aż ateusz mówi, że przeczytał Biblię albo, że w Biblii jest coś napisane. W tym momencie mówimy jedno zdanie po hebrajsku (obojętnie co, ateusz to taka osoba co nawet we własnym języku ledwo włada). Ateusz robi wielkie oczy i w tym momencie atakujemy: "To jak
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Katolicy dali się wyprzedzić ateistom w światowej gospodarce.

https://www.wykop.pl/link/4079061/katolicy-dali-sie-wyprzedzic-ateistom-w-swiatowej-gospodarce/

Świat się ateizuje i w coraz większej liczbie krajów Święta Bożego Narodzenia obchodzone są bez religijnej treści. Na mapie gospodarczej świata do niewierzących przyłączyły się jeszcze niedawno protestanckie Australia i Niemcy. Dzięki temu kraje ateistyczne znaczą już więcej w ekonomii niż katolickie.

#swiat #ekonomia #gospodarka #finanse #pieniadze #religia #chrzescijanstwo
Zdejm_Kapelusz - Katolicy dali się wyprzedzić ateistom w światowej gospodarce.

htt...

źródło: comment_Z7R61DovZeTaIhKpkyRh3ANurlkrnRSK.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Świąteczny dowód ontologiczny na nieistnienie Boga:

1. Jeśli Bóg istnieje w świecie rzeczywistym, to istnieje we wszystkich światach możliwych (z definicji bytu koniecznego)
2. Jest przynajmniej jeden świat możliwy, w którym Boga nie ma (dajmy na to: zawierający tylko pojedynczą cząstkę swobodną)
3. Bóg nie istnieje w świecie rzeczywistym (modus tollendo tollens)

A
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jest przynajmniej jeden świat możliwy, w którym Boga nie ma (dajmy na to: zawierający tylko pojedynczą cząstkę swobodną)

@zDeDoBe: Może jestem niedouczony ale z czego to wynika?
  • Odpowiedz
Wynika z tego, że Bóg - na ogół - nie jest przedstawiany jako pozbawiony świadomości punkt. ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@zDeDoBe: jeszcze jakbyśmy wiedzieli czym jest świadomość i jakie ma właściwości to moglibyśmy na ten temat rozprawiać. Nie ma dowodów, że świadomość ma w ogóle fizyczne własciwości, a w teorii symulacji bóg może byc po prostu zaprogramowaną własciwością wszystkich światów wewnątrz tej symulacji (nawet 0 wymiarowych)
  • Odpowiedz
Zdaję sobie sprawę z tego, że ludzie religijni nie są przyzwyczajeni do tego bo jednak większość tych religijnych spraw trzeba ludziom łopatą do głowy dawać i zmuszać ich na siłę do tego wszystkiego, najlepiej w wieku 10 lat zanim mają swoje zdanie na jakikolwiek temat


@ActiveekHere: moja ulubiona część tego odcinka ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
Ci ludzie są wygodni, religia to nakazy i zakazy, a łatwiej jest żyć nie wierząc


@SkorpionX: czyli powodem ateizmu nie jest krytyczne spojrzenie i zanalizowanie swoich przekonań religijnych tylko lenistwo ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Racjonalnie: Scjentyzm to rak nauki. Nie pozwoliłby przeprowadzić rewolucji paradygmatów Hilberta i Einsteina a Kanta uznałby za szaleńca. Koncepcja nauk przyrodniczych jako źródła prawdy jest absolutnie bezsensowna bez podmiotu poznającego. Gdyby ludzi nie było na Ziemi nie byłoby też dzwięku spadającego drzewa na Syberii. Podmiot jest potrzebny (Kartezjusz)
  • Odpowiedz
@niedoszly_andrzej:

nie jest bo te "nauki" tworzą teorie które są niemożliwe do sfalsyfikowania oraz, jak zauważa autor artykułu, nie potrafią formułować ogólnych praw które byłyby uniwersalne.


To racja, posuwanie się do niefalsyfikowalnych teorii jest już "za nauką". Brak możliwości formułowania ogólnych uniwersalnych praw - myślę, że to problem z ilością i złożonością danych. Taka fizyka jest "prostsza"
  • Odpowiedz