@matihax: nie

@matihax: Dinozaury nigdy nie istniały. Odrzuć darwinowską propagandę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Tom_Ja: Raczej o gilotynie Hume'a, a nie o istnieniu obiektywnych reguł deontycznych.

@Tom_Ja: Podział na normatywną i deskryptywną moralność jest do pewnego stopnia sztuczny - większość chyba współczesnych filozofów, którzy są moralnymi kognitywistami, uważa również że intuicje moralne ludzi - a więc to, co "ludzie uważają że jest dobre" - mają jakieś znaczenie dla tych obiektywnych zasad. Zresztą najpopularniejsza chyba metoda "testowania" różnych systemów etycznych, tj. metoda równowagi refleksyjnej, polega właśnie m. in. na ważeniu tych intuicji.

Dalej, cały "dowód" na brak możliwościPokaż całość

Nie jesteś w żaden sposób wyjątkowy, ot, zwykły bunt nastolatka, u ciebie padło na religię. Nie martw sie, przejdzie ci ;)

@robertx: nie ma to jak zgasić czyjeś przemyślenia odpowiednikiem słów "za młody jesteś"

@robertx: ja tu widzę co najmniej 3 argumenty (i to całkiem słuszne):
a) potępianie nauki i techniki przez księży
b) wciskanie na siłę dogmatów
c) mówienie innej osobie jak ma żyć.
Choć nawet gdyby nie było jednego, nie widziałbym w tym nic złego, w końcu pyta o to co zrobić w sytuacji X, a nie próbuje szukać argumentów by się nawrócić ponownie na wiarę w boga "jedynego"...

@AnonimoweMirkoWyznania:Pokaż całość

@Bounty: Kałuża myśli sobie "Dołek w którym mieszkam jest do mnie idealnie dopasowany a do każdego innego niebyła bym wstanie się wcisnąć. Jest to niesamowity zbieg okoliczności. Ktoś musiał zaprojektować dołek tak by do mnie pasował!". My właśnie jesteśmy taką kałużą która przyjmuje kształt naczynia w którym żyje. W wielkim uproszczeniu proces ewolucji to bardzo powolna zmiana "kształtu" by lepiej pasować do środowiska jak woda przyjmuje kształt naczynia w którymPokaż całość

@Bounty:

na każdej innej planeci umarlibyśmy od razu.

Życie powstało tam, gdzie mogło powstać. Z tej perspektywy warto spojrzeć. Najprawdopodobniej jesteśmy rezultatem takich warunków, a nie planem pod które ułożonoPokaż całość

Czym jest zatem substancja?

@Turysta_Onanista: ja zagadnienie substancji i akcydensów rozumiem pic rel

Pokaż spoiler

@sEB-q:

Z Katechizmu Kościoła Katolickiego, patrz pogrubienie:

KKK 1374: Sposób obecności Chrystusa pod postaciami eucharystycznymi jest wyjątkowy. Stawia to Eucharystię ponad wszystkimi sakramentami i czyni z niej jakby doskonałość życia duchowego i cel, do którego zmierzają wszystkie sakramenty. W Najświętszym Sakramencie Eucharystii są zawarte prawdziwie, rzeczywiście i substancjalnie Ciało i Krew wraz z duszą i Bóstwem Pana naszego Jezusa Chrystusa, a więc cały Chrystus. Ta obecność nazywa się «rzeczywistą» nie

Pokaż całość

@jan_zwyklak: jaki pseudo, przecież ziemia ma 6 tys. lat!!1!

@majsterV2: Ogólnie to się nie mogę doczekać tej gry ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kameleon321: według mnie gusła nie mają sensu.

A według doktryny w niebie Będzia miała taką orgie że nawet na syna nawet nie zwróci uwagi, tak to jej dobrze będzie

@kameleon321: Za gówniaka, w okresie kiedy (pod wpływem indoktrynacji i rodziny) próbowałem być wierzącym tłumaczyłem sobie tego typu rzeczy w ten sposób, że w niebie jesteś po prostu zajebiście szczęśliwy - szczęście rozjebuje Cię od środka tak mocno, że nie masz siły, czasu ani ochoty myśleć o czymkolwiek innym.

Szkoda, że to tylko mrzonki...

z tweetow wynika ze modli się za ofiary

@Banxi: (...) that God provides comfort to the victims & families and healing to the survivors.

@Piottix: ale bym się sądził, tyle wygrać

@Stooleyqa: żadna poważna polemika nie udowodni istnienia Boga bo nie ma na to dowodów i nie bez powodu jest to tylko i wyłącznie kwestia wiary

@Stooleyqa: Szanowny Stulejko. Problem omnipotencji jest podnoszony również przez ważkie umysły, więc nie wyrokowałbym pospiesznie. Przytoczony przykład zakorzenił się w świadomości powszechnej tylko dlatego, że działa na ludzką wyobraźnię bardziej niż wysoce abstrakcyjne, filozoficzne wywody. Nie znaczy to, że jest pozbawiony wartości merytorycznej. Pozdrawiam

@DJtomex:

Pokaż spoiler

@Generau-armii-progresywnej: Podobnie jak ludzie zakopujący badania mówiące o negatywnym związku pomiędzy kolorem skóry a inteligencją. Przecież to kneblowanie ust poprawnością polityczną i ukrywanie faktów bo takie różnice istnieją!!!