@Prychol: U mnie było to sprowadzone do jednego zdania. Moje życie jest bezwartościowe i bez wyższego celu niczym nie różnię się od robaka ¯\_(ツ)_/¯
A później zdziwienie, czemu jestem uprzedzony do osób wyznających wszelkie religie czy inne p--------y jak znaki zodiaku.
  • Odpowiedz
Uwielbiam to w ateistach atakujących wierzących:
"Kosmos stworzył się sam, nie potrzeba było do tego jakiegoś waszego wymyślonego Boga"

Też ateista do wierzącego: "To skąd się wziął Bóg?" "Kto stworzył Boga? Hehehe"

Ostatnio słyszałem taką rozmowę pomiędzy wierzącym a ateistą, gdy wierzący odpowiedział, że Bóg wziął się z niczego lub zawsze istniał to został wyśmiany choć druga strona już nie miała problemu twierdzić, że świat sam się stworzył lub istnieje od zawsze i to już dla niego nie było śmieszne... xD
wakxam - Uwielbiam to w ateistach atakujących wierzących: 
"Kosmos stworzył się sam,...

źródło: comment_1672746866ekfmigzIAC6NK8a9ZeoBoq.jpg

Pobierz
  • 31
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

I zaczynam to zauważać również w nauce, jak nauka czegoś nie umie udowodnić to zawsze jest to "osobliwość lub "nic"


@wakxam: Jak nauka czegoś nie umie udowodnić, to jest to "na razie nie wiemy, będziemy sprawę badać dalej". Czasem z dodanym "z aktualnej wiedzy wynikałoby że jest to X", gdzie X to mogą być różne rzeczy, nie tylko "osobliwość lub nic".

Wręcz jak z aktualnej wiedzy wychodzi osobliwość, to dla
  • Odpowiedz
Uwielbiam to w ateistach atakujących wierzących:


@wakxam: Przecież to się zaczęło dokładnie odwrotnie ( )

To wierzący twierdzili, że Wszechświat musiał być stworzony przez boga, bo nic nie może istnieć wiecznie albo powstać samoistnie. A na pytanie to skąd wziął się bóg mówili, że istnieje wiecznie i samoistnie ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
A ja wierzę w życie po śmierci, nie wiem jak miałoby wyglądać to życie jednak ciężko mi uwierzyć w to, że ten świat istnieje bez żadnego celu a my rodzimy się tylko po to aby umrzeć i na zawsze zniknąć, być może każda religia się myli i nie ma racji co do tego jak miałoby wyglądać to życie po śmierci, być może jesteśmy jakimiś królikami doświadczalnymi jednak nie daje mi spokoju sens
wakxam - A ja wierzę w życie po śmierci, nie wiem jak miałoby wyglądać to życie jedna...

źródło: comment_1672693592JPrMIzG8WbJtmhwVvksftF.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Sam Harris:
Jest dla mnie prawdziwą zgrozą, że religia pozwala całym miliardom zupełnie przyzwoitych i rozsądnych ludzi wierzyć w to, w co pojedynczo mógłby uwierzyć tylko wariat. Jeśli ktoś obudzi się jutro myśląc, że wypowiedzenie kilku łacińskich słów nad naleśnikiem zamieni go w ciało Elvisa Presleya, to będzie znaczyło, że postradał zmysły. Jednak gdy zrobi to samo nad wypiekiem z mąki i będzie twierdził, jakoby stał się ciałem Jezusa, jest po prostu katolikiem.

Rzeczywista obecność Chrystusa w Eucharystii - Kościele katolickim jeden z dogmatów stanowiący, że Jezus Chrystus jest prawdziwie, rzeczywiście i substancjalnie obecny w Eucharystii, a nie tylko symbolicznie lub metaforycznie. Źródłem tej doktryny są Ewangelie, a jej wykładnią dla wiernych jest Katechizm Kościoła Katolickiego


Dekret o Eucharystii z czasów Soboru Trydenckiego wskazuje
robert5502 - Sam Harris:
Jest dla mnie prawdziwą zgrozą, że religia pozwala całym mi...

źródło: comment_1672674110dpoH0V89ZzpBQHNZrkpiWu.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ładny cytat z Soboru Trydenckiego dałeś. Od czasu Soboru Watykaskiego II niestety już się nic nie robi z księżmi ktorzy mówią inaczej. Na zachodzie to powszechne.
  • Odpowiedz
@ibilon: paradox powstawania czegoś z nicości nie opiera się na ilości, jak już coś z nicości powstało to drugie, trzecie, czy czwarte coś z nicości nie wydaje się niczym mniej prawdopodobnym czy specjalnym.

Druga sprawa, i popraw mnie jeśli się mylę ale czy poprawną odpowiedzią według katolika nie było by że Bóg nie "powstał z niczego" Bóg był zawsze i jest ponad czasem (który stworzył) i materią w której operują
  • Odpowiedz
@jatutaktylkonachwile:
Też Peterson:
1) Wymyśl sobie własną definicję boga, której nikt poza tobą nie używa.(Wspólna cecha wszystkich rzeczy, które pobudzają cię emocjonalnie w pozytywny sposób).
2) Przedstaw swoją definicję w najbardziej zawiły możliwy sposób.
3) Powiedz że ateiści nie istnieją.
zielu14 - @jatutaktylkonachwile: 
Też Peterson: 
1) Wymyśl sobie własną definicję b...
  • Odpowiedz
@zielu14: bosze żałosne. To jest epitom fenomenu wycofywania się religii ze swoich założeń. Ostatnie podrygi w kącie w który się zamalowali. "Bóg, niee, nie, no co wy! Nam chodziło o miłość i naturę, wy głupki nas źle zrozumieliście hehe"
  • Odpowiedz
Ks. dr Eligiusz Piotrowski, teolog z Zielonej Góry, podjął się tego, czego żaden polski ksiądz przed nim się nie odważył, czyli wziął za rogi centralny (przynajmniej w teorii) temat zmartwychwstania Jezusa.

Przez ponad 800 stron opisuje w formie monografii wszystko czego od 300 lat historycy i teologowie zdołali się w temacie dowiedzieć, po czym przedstawia wersję wydarzeń paschalnych, która wydaje mu się najbardziej prawdopodobna.

Do jakich wniosków dochodzi szukający prawdy ksiądz? Zapraszam do lektury fragmentów:

Uwzględniając
eoneon - Ks. dr Eligiusz Piotrowski, teolog z Zielonej Góry, podjął się tego, czego ż...

źródło: comment_1672486547MR6C8MIprwGX5GN6i8jQ58.jpg

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jezus zmartwychwstanie w przyszłości, kiedy opanujemy sztukę kwantowej rekonstrukcji świadomości


@Alky: Komuniści, natchnieni pewnymi elementami teologii prawosławnej, uważali, że rewolucjoniści zostaną wskrzeszeni przez przyszłą naukę ( ͡° ͜ʖ ͡°).

Po­wszech­nie wia­do­mo, że cia­ło Le­ni­na zo­sta­ło za­bal­sa­mo­wa­ne i wy­sta­wio­ne na wi­dok pu­blicz­ny w mau­zo­leum. Nie każ­dy jed­nak zda­je so­bie spra­wę, że po­mysł ten na­ro­dził się wśród człon­ków pew­nej frak­cji mark­si­stów, zwa­nych „kon­struk­to­ra­mi Boga” [богостроители]. Na­le­że­li do niej mię­dzy in­ny­mi pi­sarz Mak­sym Gor­ki, bol­sze­wic­ki ko­mi­sarz oświa­ty i pierw­szy cen­zor sztu­ki Ana­to­lij Łu­na­czar­ski (za­fa­scy­no­wa­ny nie tyl­ko dzie­ła­mi Mark­sa, lecz tak­że Nie­tz­sche­go), jak rów­nież pierw­szy ra­dziec­ki mi­ni­ster han­dlu Le­onid Kra­sin.

Ten ostat­ni są­dził, że dzię­ki po­stę­po­wi w na­uce cia­ło Le­ni­na bę­dzie moż­na w przy­szło­ści znów oży­wić. Myśl ta po­wsta­ła pod wpły­wem kon­cep­cji Ni­ko­ła­ja Fio­do­ro­wa (1829–1903), chrze­ści­jań­skie­go fi­lo­zo­fa, któ­ry uwa­żał, że na­uka może za­pew­nić czło­wie­ko­wi wy­ba­wie­nie od śmier­ci, obie­cy­wa­ne wy­znaw­com w re­li­gii pra­wo­sław­nej, utrzy­mu­ją­cej, że nie­śmier­tel­ność ozna­cza fi­zycz­ne zmar­twych­wsta­nie do­sko­na­łe­go ludz­kie­go cia­ła. Żeby prze­zwy­cię­żyć wła­sną śmier­tel­ność, lu­dzie po­win­ni więc za­pa­no­wać nad na­tu­rą, a do­ce­lo­wo opu­ścić pla­ne­tę i prze­nieść się do in­nych świa­tów (ta myśl Fio­do­ro­wa do dziś sta­no­wi in­spi­ra­cję dla ro­syj­skich pro­gra­mów ko­smicz­nych). Ro­syj­scy „kon­struk­to­rzy Boga” gło­si­li, że tech­no­lo­gia wy­zwo­li czło­wie­ka od śmier­ci – na dłu­go przed tym, gdy idea ta
  • Odpowiedz
@Andreth: @eoneon: Trzeba tu rozdzielić 2 rzeczy: historyczność pochówku Jezusa i historyczność narracji o pustym grobie. Pierwsze nie implikuje drugiego. Co do pochówku Jezusa - uznaje go za historycznie prawdopodobny. Pwt 21,23 nakazuje by zwłoki powieszonego pochować przed zachodem słońca. W czasach Jezusa fragment ten odnoszono do ukrzyżowanych Jak wskazuje zarówno Flawiusz jak i archeologia (Jehohan habenGalgula) zdarzało się, że Rzymianie pozwalali Żydom (choć nie zawsze - nazwa
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 54
Co roku to samo. Wiele chrześcijan p----------a się do ateistów że obchodzą święta Bożego Narodzenia xD mam nadzieję że to działa w obie strony i katolicy nie będą obchodzić świeckich świat jak np sylwester czy andrzejki ( ͡° ͜ʖ ͡°) #ateizm #bekazkatoli
ChwilowaPomaranczka - Co roku to samo. Wiele chrześcijan p----------a się do ateistów...

źródło: comment_16719720470GPdAMhyQ7CKNzOiYoYjeC.jpg

Pobierz
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@vrim: Problem w tym, że sugeruje tolerancje za wszelką cenę, te czasy już się skończyły.
Tolerancja aby miała jakikolwiek sens musi działać w dwie strony, co jest praktycznie nie osiągalne i to już nie tylko z powodu specyfiki katolicyzmu, katolików w Polsce, którzy są bardzo dalecy od jakiejkolwiek tolerancji dla innych ale również z powodu rosnącej w skokowej skali polaryzacji społeczeństwa do której PiS się wyjątkowo przyczynił
  • Odpowiedz
@czuczer: nie no fajna ta norma mówiąca, że książki o HP mogą "skończyć się straszliwymi skutkami polegającymi na zniewoleniu duchowym do opętania włącznie oraz chorobami ciała". Jak dla mnie jak ktoś tak serio myśli to powinien być leczony psychiatrycznie na oddziale zamkniętym
  • Odpowiedz
@stale_prawo: Polacy mają być Polakami. Co to znaczy według Ciebie?

Nie mówię o chwilowej modzie tylko o literaturze poruszającej się w czasach współczesnych czy też przyszłych. Możesz sobie mówić że Mickiewicz wielkim poeta był, czy też Norwid czy Słowacki ale prawda jest taka że nikt normalny tego dziś nie czyta xD
  • Odpowiedz