#zwiazki #alimenty #rozwod

14 lutego 1919 r. sąd w Zurychu orzekł rozwód Alberta i Milevy Einstein. Warunki określały, że Albert ma płacić alimenty, zdeponować w banku 40 000 marek niemieckich, z których odsetki miały być do dyspozycji byłej żony, a ponadto, gdyby dostał Nagrodę Nobla, miał jej przekazać całą sumę.


A wam się jakieś tabele alimentacyjne nie podobają? ( ͡ ͜ʖ ͡
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Antorus: gościu ja tam widzę 7000 zł Netto przy 15k. Chora liczba i tyle. To nie powinno być tak progresywne bo niby czemu. Szczególnie jak druga strona traci w praktyce możliwość wychowywania dziecka… skąd mam wiedzieć na co przebimba druga połówka te pieniądze? Chyba że czegoś nie rozumiem.
  • Odpowiedz
Nowa tabela alimentacyjna a mężczyźni – czy wytyczne dyskryminują ojców? Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało Tablicę Alimentacyjną. Wielu ojców pyta wprost: czy nowy, progresywny wzór nie obciąża bardziej mężczyzn, którzy i tak stanowią 94% dłużników alimentacyjnych? Poniżej przedstawiam szczegółową analizę wraz z symulacjami netto-brutto.
https://digitalnexus.pl/polityka/nowa-tabela-alimentacyjna-a-mezczyzni-czy-wytyczne-dyskryminuja-ojcow/
#polska #prawo #alimenty #pieklomezczyzn #pieklokobiet #zwiazki
digital-nexus - Nowa tabela alimentacyjna a mężczyźni – czy wytyczne dyskryminują ojc...

źródło: Nowa tabela alimentacyjna a mężczyźni - czy wytyczne dyskryminują ojców

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@KrowkaAtomowka: W mojej rodzinie był przypadek, że ojciec dawał dobrowolne alimenty, ale babie to nie wystarczało, więc poszła do sądu o oficjalne alimenty. Przejechała się na tym, bo ustanowiono kwotę mniejszą, niż pierwotna.
  • Odpowiedz
@andrzej_sk: Osoby na tym wydarzeniu, które miały związek z Konfederacją już od dawna nie mają z nią nic wspólnego. Nie musisz odgrzewać starego kotleta.
  • Odpowiedz
  • 2
@what-up nam się wydaje że dużo bo my patrzymy na stracone ludzkie życia, dla społeczeństwa to tylko trochę zasobów których nie udało się wykorzystać. można to wliczyć w koszty tak jak markety wliczają w koszty skradzione batoniki itp. widocznie nadal za mało tych kosztów ponieśli
  • Odpowiedz
od 3 miesięcy czekam na rozprawę, moja ex żona złożyła w marcu wniosek o podwyższenie #alimenty z jednoczesnym wnioskiem o zabezpieczenie
więc jak się to rozwinie po jej myśli, to nie dość że nie będę miał połowy wypłaty, to jeszcze będe musiał jej
spłacić parę K
( ͡° ʖ̯ ͡°)
ta tabelka to był dla mnie szok! no ale w rządzie to chyba ktoś nie rozumie
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Elev: Współczuję, ja bym chyba wolał uciec za granicę, albo nawet trafić do pudła niż tyrać na wolności przy takich alimentach i wegetować.
  • Odpowiedz
Przecież z taką tabelą alimentacyjną, jeśli "wolne sondy" zaczną zasądzać takie kwoty, to tylko wzrośnie grono dżentelmenów co będą mieli wy@#$e na płacenie. No ludzie kochani, obecnie wysokość alimentów to jakieś 800-900 zł na dzieciaka, a z funduszu alimentacyjnego możesz dostać max 1000 zł. no to o czym my mówimy. Jakby mi są nakazał płacić 5k zł na dwójkę dzieci to pomimo faktu że je bardzo kocham, sam bym spier@#ł do jakiejś
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

to tylko wzrośnie grono dżentelmenów co będą mieli wy@#$e na płacenie


@kolega_z_sasiedztwa: co najwyżej jeszcze bardziej zmaleje współczynnik dzietności. patusy jak nie płaciły, tak dalej nie będą płacić, a normalni faceci po prostu rzadziej będą ryzykować posiadanie dziecka.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Al-3_x: zawsze może pojawić się jeszcze argumentum ad szklankum, której nikt na starość ci nie poda, ale typowy przegryw od lat najmłodszych ma symulator 70-letniego samotnego dziada, więc w sumie co to za różnica. ekonomicznie samotny mężczyzna już wygrał
  • Odpowiedz