Wszystko

Najnowsze

Archiwum

filozof900
  • 1
Jakoś rok temu robiłem podobny test, niewiele od tego czasu się zmieniło ;-) Tak tak, już AI nas zastępuje, jeszcze tylko 2 tygodnie. Najwieksza bańka w historii... #ai
filozof900 - Jakoś rok temu robiłem podobny test, niewiele od tego czasu się zmieniło...

źródło: chatgpt

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
oginn
oginn
  • 0
#informatyka i macie w #ai uzywającym fft nie da się porządkować do schematu np zwykłego kalendarza z przesunięciem miesiecznym

można tylko dane cykliczne czyli np dni tygodnia, ale nie wszystkie

i już lipa
oginn - #informatyka i macie w #ai uzywającym fft nie da się porządkować do schematu ...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
@niedorzecznybubr: IMO:
Z tego co mówił kilkukrotnie prof. W. Duch, to modele AI używane przez Chat, piszą naraz z wieloma użytkownikami, przez co dostrajają się do wielu użytkowników naraz, przejmując po części ich styl/osobowość/itp, w jednej sesji takiego modelu. O ile dobrze zrozumiałem.
Zatem ktoś inny mógł jednocześnie pisać w prostacki i wulgarny sposób z takim chatem, a model to podłapał, i Tobie tak, a nie inaczej odpisał. ;)
  • Odpowiedz
aspartamowy
  • 1
Wtf, chciałem zmienić numer telefonu przypisany do mojego konta i okazuje się że nie ma takiej możliwości, czy to czasem nie łamie art. 16 RODO Prawo do sprostowania danych "Osoba, której dane dotyczą, ma prawo żądania od administratora niezwłocznego sprostowania dotyczących jej danych osobowych, które są nieprawidłowe."
#prawo #ai #chatgpt #kiciochpyta
aspartamowy - Wtf, chciałem zmienić numer telefonu przypisany do mojego konta i okazu...

źródło: temp_file6207476415866958435

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Nieszkodnik
Nieszkodnik
  • 1
Osoba, której dane dotyczą, ma prawo żądania od administratora niezwłocznego sprostowania dotyczących jej danych osobowych, które są nieprawidłowe."


@aspartamowy: przecież wszystko jest w porządku - zgodnie z tym prawem żądałeś :-)
A jest tam gdzieś napisane, że admin ma to twoje żądanie uwzględnić?
  • Odpowiedz
Arkass
  • 1
Analiza testów, a w zasadzie - porażki modeli GPT-5,5 i Claude Opus 4,7 w ARC-AGI-3, czyli teście, który ma badać, jak blisko AI jest do osiągnięcia AGI.
https://arcprize.org/blog/arc-agi-3-gpt-5-5-opus-4-7-analysis

Tutaj samemu można pobawić się w gry planszowe z testów: https://arcprize.org/tasks/ls20
Nie ma podanych zasad, działania interfejsu, sposobu rozgrywki, itp. Do wszystkiego trzeba dojść samemu (takie same zasady są dla AI), drogą dedukcji. Gier jest 135, każda po kilka planszy, a samych plansz łącznie jest ponad 1000.
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
@makrofag74: IMO:
Ale wniosek z tego jest taki:
- Albo obydwa testy są do kitu, i nie mierzą poprawnie halucynowania modeli AI, w sensie - nie pokazują, które modele najmniej halucynują.
- Albo tylko jeden z tych testów jest do kitu.

Różne wyniki na tych samych modelach AI nie mogą być poprawne, w sensie wskazujące poprawnie - które modele najmniej halucynują.
  • Odpowiedz
Q.....n
  • 2
@czlowiekbezgodnosci: robię to tutaj dla PR - wiadomo - tylko nigdzie jeszcze nie dostałem nagrody za słowa prawdy w postaci dobrego PR, czy wysokiej pozycji społecznej ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

PS To zawsze jest skolerowane z tym na ile wyglądasz XD Przykładanie normickiej rzeczywistości do świata przegrywów LOL
  • Odpowiedz

Powiązane tagi