AI nie potrafi programować. Pomagać też nie. Na dłuższa metę wprowadza masę zamieszania i problemów w codebase. Zmyśla metody/interfejsy czy nawet całe klasy ze standardowych i ogólnodostępnych bibliotek, miesza wersje bibliotek (nawet gdy sam zakłada użycie wybranych/najnowszych), używa konstrukcji, których te biblioteki nie wspierają/nie implementują. To są problemy, które jeszcze IDE wykryje, prawdziwa jazda zaczyna się gdy fragmenty kodu od AI jakoś uda się uruchomić.

AI można używać sobie do "inspiracji" przy
  • 42
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@fukinloner: To zależy, o jakim modelu i jakim IDE mowa? Ja używam na co dzień i jeszcze nie miałem sytuacji aby AI próbowało używać nieistniejących funkcji.
  • Odpowiedz
Chcę stworzyć sobie kod bota w języku javascript i node.js jaka #ai lepiej pisze kod? Sonnet 3.7 czy Gemini 2.5 pro? GPT wstępnie testowałem i po dłuższym czasie jakieś bzdury pisał albo nie to o co prosiłem. Mój level programowania to : "uczę się" ( ͡º ͜ʖ͡º)
#programowanie

Lepszy kod wypluwa

  • Gemini 2.5 pro 47.1% (8)
  • Sonnet 3.5 11.8% (2)
  • Sonnet 3.7 41.2% (7)

Oddanych głosów: 17

  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@murison:

The wyvern (/ˈwaɪvərn/ WY-vərn), sometimes spelled wivern (/ˈwɪvərn/ WIV-ərn), is a type of mythical dragon with two legs, two wings, and often a pointed tail.
  • Odpowiedz
próbujecie czasem z chatem obgadać jakieś sytuacje z życia? żeby zrozumieć je od takiej strony psychologicznej/społecznej
coś w stylu, że dużo ludzi korzysta z tego jak z usług psychoterapeuty

w sumie mi czasem się zdarzyło i byłam zdziwiona, bo wnioski bardzo ciekawe

#sztucznainteligencja #ai #chatgpt
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@julibae: dość mocno siedzę w temacie psychologii, interesuje się tym. To jest jeden z najmocniejszych punktów jakie oferuje AI. Poprawnie stawia diagnozy, interpretuje zachowania.
  • Odpowiedz
  • 1
@Atreyu: true! czasami opisuję mu pewne sytuacje, w których akurat wiem o co chodziło - udaję, że o to pytam no i naprawdę trafnie diagnozuje co się stało
  • Odpowiedz
Cześć koledzy i koleżanki,
na wstępie zaznaczę, że nie potrafię programować/kodować, ale mam kilka pytań i być może propozycję.
Wpadłem ostatnio na pomysł bota/systemu (czy jak to tam nazwiemy), który przydałby mi się w życiu. Mianowicie miałby przeglądać kilka stron internetowych/portali, wybierać z 2-3 artykuły dziennie, analizować, streszczać i ewentualnie tłumaczyć na angielski. Próbowałem sobie wykombinować takie coś z chatemgpt, ale poległem. Może jest ktoś, dla kogo to łatwizna i drobnostka i
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Hej,
Chciałbym poprawić moje mówienie po angielsku. Dowiedziałem się, że są teraz takie aplikacje AI z którymi można rozmawiać w czasie rzeczywistym i one wyszukują błędy itp.
Znalazłem 3 które są popularne:
- ELSA
- Praktika
- Speak
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Dbzdur: używałem ELSA ale tylko w wersji free, tam raczej uczysz się wymowy.
Używam Praktika.ai w wersji premium. Mój skill w gadaniu w mojej subiektywnej ocenie podskoczył w choooj.
Chcesz żeby ci wytykała każdy błąd, będzie wytykać, będziesz chciał żeby przestała, przestanie.
Polecam bardzo, Masz około 15 minut na wypróbowanie z gorszą wersją awatara co 4h czy jakoś tak więc możesz stestować mniej więcej jak to wygląda. Generalnie podobnie jak
  • Odpowiedz
Myślę, że do około 5 lat Internet jaki znamy w ogóle przestanie istnieć, jako że zostanie totalnie zdominowany przez AI.

Już teraz ponoć połowa ruchu w sieci to są boty. Na twitterze powoli widać to gołym okiem. W tym momencie LLMy są na takim poziomie, że da się jeszcze, intuicyjnie, wychwycić co jest a co nie jest botem. Ale to coraz trudniejsze i trudność ta wzrasta dosłownie z miesiąca na miesiąc.

Nie chodzi
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 7
ludzie przeniosą się do zamkniętych społeczności za paywallami


@KierownikuPoratuj2zl: Tak, tylko te społeczności też będą "skażone" AI i nie będą w stanie się rozrastać, bo każdy będzie miał mnóstwo agentów AI w systemie operacyjnym, a AI dodatkowo będzie nierozróżnialna od ludzi. Moim zdaniem paradoks tej sytuacji będzie taki, że zintensyfikują się spotkania poza Internetem, bo to będzie ostatni, pewny filtr przed AI.
  • Odpowiedz
@mickpl: To co obecnie widzimy to jest wprowadzanie w życie "teorii martwego Internetu". Najpierw korporacje zniszczyły aspekt wolności w sieci, monopolizując media społecznościowe i wykorzeniając małe strony i fora dyskusyjne, a teraz powoli niszczą aspekt ludzki, zastępując go botami i AI. Internet z roku na rok staje się coraz większym szambem i sam łapię się na tym że poza przeglądaniem kilku serwisów nie znajduję w nim niczego ciekawego do roboty
  • Odpowiedz
"Umysł" obecnego AI - procesują każą możliwą opcję i zwracają najlepszą
- analogia do mikrobów typu "mikrob żre mikrob sra" w zamkniętym układzie - próbują wszystkie kombinacje,
ale wygrywa i zostaje tylko ten najlepiej "dopasowany do rozwiązania" czyli środowiska szczep mikrobiologiczny.

Wydaje mi się że nawet nieco bardziej złożone organizmy są bardziej inteligentne od współczesnego AI.
Przykład Physarum polycephalum które inteligentnie znajduje ścieżkę w labiryncie:
Phallusimpudicus - "Umysł" obecnego AI  - procesują każą możliwą opcję i zwracają naj...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach