rmweb
  • 3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rmweb
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rmweb
  • 2
Ten Kołodziejczak to jedyny sensowny kandydat na listach KO. Rzadko chwalę Tuska, ale trzeba przyznać, że w chytrości to on może dorównać nawet Kaczyńskiemu. Dobry ruch XD

#neuropa #agrounia
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
oldskul
  • 2
@wiesiu2 dokładnie.

Kolejny mierny ale wierny, poszedl tylko po to, żeby dostać sie do żłoba. Uklady, ukladzikii wciskanie ludziom ciemnoty, to tylko potrafi ta banda cwaniakow.
  • Odpowiedz
rmweb
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PaaD
  • 6
@rmweb: to jest model językowy, świetny symulator odpowiedzi jak na języku polskim: może i bez sensu, ale zdania są ładnie zbudowane, więc brzmi mądrze ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
rmweb
  • 21
Rzecz o eutanazji

Pewni ludzie, zwłaszcza konfederaci, mają często problem z odróżnianiem aborcji od eutanazji i powiadają:

- Aborcja? Jak to aborcja? To może od razu eutanazja dla starców, bo po co na nich płacić? Nie lepiej od razu zabijać?

Nie
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Imperator_Wladek
  • 18
@rmweb: ludzie nie chcą zrozumieć, czym jest eutanazja, a nawet jeżeli wiedzą, co to jest, to wystarczy im argument "moja religia zakazuje eutanazji, więc inni (w tym ateiści) nie mogą jej robić" lub "cywilizacja śmierci i lewactwo", ewentualnie tak jak przytoczyłeś przykład równi pochyłej, czyli "zaraz będą emerytów mordować"

Nie wiem jak było w rzeczywistości, ale w obecnie w kulturze dobicie wroga z którym wygrało się pojedynek przedstawiane jest jako
  • Odpowiedz
rmweb
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rmweb
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Lutekcjusz
  • 0
@rmweb Czym kierowałeś się myśląc żeby na przekór konserwom z PO zagłosować na konserwy z PiS'u?
Jedna lista to głupi pomysł i mam nadzieję, że jej nie będzie, ale gdyby już miała być to prędzej bym przebolał miękką konserwę z PO niż turbokatolików z PiS'u.
  • Odpowiedz
rmweb
  • 0
@Lutekcjusz: Wieloma czynnikami: (1) Nie lubię Tuska bardziej niż Kaczyńskiego (2) PO to jest konserwatywny liberalizm, a to oznacza, że jest połączeniem neoliberalnej ekonomii z konserwatyzmem w kwestiach społecznych, czyli teza, że PiS to miększe konserwy wcale nie jest oczywista, zwłaszcza że Tusk jest bezwzględnym populistą i już to wyraźniej zaznaczył, że jak nie będzie jednej listy to on normalnie i tak zrobi jedną listę na zasadzie, że ukradnie innym
  • Odpowiedz
rmweb
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rmweb
  • 1
Czy mieszkanie i komputer są towarami?

Wbrew intuicji nie są towarami. To są przedmioty, które z punktu widzenia ludzi pełnią określone funkcje użytkowe. Towarami stają się przygodnie w momencie dokonywania transakcji na rynku, ale towar nie jest domyślnym statusem ontologicznym przedmiotów. Towar jest tylko funkcją tymczasową potrzebną do dokonywania transakcji. W istocie przedmioty przez większość swojego istnienia nie są towarami. Gdyby przedmioty zawsze były towarami, to byłyby zawsze dostępne na sprzedaż.

Przykładowo, komputer, który
rmweb - Czy mieszkanie i komputer są towarami? Wbrew intuicji nie są towarami. To są...

źródło: Koszary_Pstraze

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rmweb
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rmweb
  • 0
cd.

Na przykład Terence Penelhum powiada, że nic nie zmusza nas do tego, by dziesięciosekundowy szum z krótką pauzą pośrodku nazwać nie jednym (przerywanym) szu­mem, a dwoma szumami.


No to teraz każde przeżycie ma osobną tożsamość xD

Praktyka
  • Odpowiedz
rmweb
  • 0
Paradoks kłamcy

Żaden to paradoks, bo kłamcy nie zawsze kłamią, nawet patologiczni kłamcy czasami mówią prawdę. A skoro kłamca może mówić prawdę, to gdy mówi czasem prawdę, dalej może być ogólnie kłamcą, jeśli uchodzi za kłamcę w opinii ludzi, ponieważ najczęściej kłamie, więc jeśli kłamca mówi szczerze, że pewne przez niego wypowiedziane zdanie jest kłamstwem, to w momencie wypowiadania zdania 1, które było kłamstwem, kłamał, ale że potem przyznał, że było kłamstwem
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rmweb
  • 0
Wypowiadając zdanie "Ja teraz kłamię", kłamstwo przemija. Zdanie mogło być prawdziwe lub fałszywe w momencie, kiedy zostało wypowiedziane. Jednak słowo "teraz" odnosi się do tego, co aktualnie trwa, a kiedy to teraz czytasz, to twoje teraz jest inne niż teraz autora zdania, a więc jeśli "Ja teraz kłamię" ma pewną wartość logiczną, ale wartość zdania odczytana przez innego w innym teraz jest niezgodna z tamtym teraz, to nie ma paradoksu, bo, pomimo
  • Odpowiedz
rmweb
  • 3
Wikipedia nie zawsze zawiera aktualne informacje np. jest w niej napisane, że Mateusz Morawiecki jest katolikiem, ale to nieprawda, bo sam na własne uszy słyszałem, jak premier powiedział, że kara śmierci powinna być dopuszczalna i że w tej kwestii nie zgadza się z nauką kościoła, a więc zgodnie z nauką kościoła Morawiecki nie może być katolikiem, bo katolik musi się z tym zgadzać, a w katechizmie napisane jest:

Kościół w świetle Ewangelii
rmweb - Wikipedia nie zawsze zawiera aktualne informacje np. jest w niej napisane, że...

źródło: comment_1672770235cHxKqZ5OMbCVDfKzs9H6bq.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rmweb
  • 30
Ludzie wypisujący głupoty o odbieraniu praw wyborczych tym, którzy nie chcą podlegać obowiązkowi obrony ojczyzny, nie zdają sobie sprawy z tego, jakiego dżina wypuszczają. To byłby tylko pierwszy krok, potem okno Overtona zaczęłoby się otwierać w kierunku którego by nie chcieli. A już tak kiedyś było, że prawa głosu została pozbawiona szlachta gołota, bo wprowadzono cenzus majątkowy, który dawał prawa wyborcze jedynie tym szlachcicom posesjonatom, który płacili podatki. Prosta sprawa, płacisz dużo
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
LifeReboot
LifeReboot
  • 19
@rmweb: przecież jakby prawo głosu mieli tylko ci co są płatnikami do budżetu a nie biorcami to byłoby tylko lepiej. Wyobraź sobie te wyniki wyborów gdy prawo głosu mają tylko ci co pracują. Skąd ci przyszło do głowy, że to zły pomysł?
  • Odpowiedz
zgubilem-konto
  • 20
@rmweb: Ograniczenie praw wyborczych w końcu stanie się koniecznością, bo nie wiem, jak długo będzie można utrzymać stan, w którym decydujący głos o przyszłości kraju mają stare baby, które dłużej przesiedziały na emeryturze niż mają stażu pracy i rozmodlona ciemnota po podstawówce niemająca pojęcia o świecie poza swoim powiatem. I to nie tylko dotyczy Polski. Wprowadzi się cenzus wykształcenia, od matury w górę prawa wyborcze, a reszta albo się douczy
  • Odpowiedz
  • Jestem aspołecznym programistą z wykopu XD Zapraszam do zapoznania się z moją ofertą na stronie: zlecenia.rmweb.pl.
  • https://zlecenia.rmweb.pl

Osiągnięcia