@archubuntu: No bo to trzeba gadać, że kapitaluchy, złodzieje, wyzyskują ludzi i traktują jak ZASOBY ludzkie, niewolników, a w tym czasie korporacje się bogacą i kapitaluch zaciera rączki - jak wiadomo kto, a ludzie biedują, a złodziej Mentzen, neoliberalny pasożyt, chce ludziom sprywatyzować służbę zdrowia, a ponadto to jest BARDZO DOBRZE, że faszol jednooki BRAUN z-----e Mentzenowi poparcie, bo Mentzen to debil. Wystarczy iść do TV i coś takiego powiedzieć,
@Headcrab_B: Na cholerę ci te futra? Przecież są syntetyczne na rynku. Jaka to niby różnica sztuczne czy "naturalne"? Zresztą, po co ludziom te futra? Nie ma potrzeby zabijania zwierząt dla futer. Zarabiasz na tym, że się tak przejmujesz? Strata dla ludzi praktycznie żadna.
@kamil-tumuletz: Takiej babie z korpo to tylko łysy CEO z Amazona imponuje. To nie chodzi o zawód, tylko o tzw. status społeczny, władzę i pieniądze. Jakby był bezrobotny filozof albo nawet profesor fizyki z uniwersytetu to też by powiedziała, że no niestety, ja tutaj pracuję w KORPO, kariera, piniondze, a tutaj jakaś biedak naukowiec.
@obserwator_nsa: No i bardzo dobrze, że tak nawalają w Mentzena. Niech wybiera - Kaczyński czy Tusk? Ale on nie chce wybierać, ponieważ doskonale wie, że każdy wybór rozwścieczy połowę jego elektoratu. Wolnorynkowe kuce się zesrają, że PiS to komunizm (XD), a druga połowa się zesra, że nigdy nie można z Tuskiem, bo Niemcy, lewactwo i LGBT (XD). Ale problem jeszcze jest taki, że Braun może przejąć połowę jego elektoratu -
1. W celu poprawy i tak już kosmicznych zysków w najbliższych kilku kwartałach rozpoczynają zwolnienia 2. Zwolnieni nie mają dochodu więc maksymalnie ograniczają wydatki 3. Konsumenci kupują mniej, zyski kwartalne spadają 4. Kapitaliści zwalniają kolejnych, by temu przeciwdziałać
@czerwonykomuch: Przyszłość (możliwe, że odległa) to komunizm w pełni zautomatyzowany. Jak kapitaliści za własne pieniądze zautomatyzują wszystko, co się da, to staną się zbędni. Gilotyny pójdą w ruch, technologię się uspołeczni i będzie git.
@Seinfeld9098: Ja tam się nie nadaję do żadnej innej pracy niż pisanie kodu. Nie mam ani siły fizycznej, ani kondycji, ani szybkości, zwinności itd. Jakbym przykładowo poszedł na tzw. siłownię i próbował podnieść pierwsze lepsze żelastwo, to bym się złamał w pół xD Lubię po prostu siedzieć przed kompem. Gdyby firmy płaciły znacznie mniej to i tak robiłbym to samo, bo co innego mam robić? Na moim przykładzie, niedoborów w
@REMEMBER_WHAT_THEY_TOOK_FROM_YOU: Tylko kto mówi, że kultury są równe? Nawet ten złowrogi postmodernizm nic takiego nie mówi. Po prostu wartość danej kultury, idei, poglądu itd. jest zależna od przyjętego modelu oceniania, jednak dobór kryteriów oceniania zależy od kontekstu i jest kulturowo warunkowany. Nie oznacza to, że w ramach danego modelu nie istnieje dobro, prawda itd. Oznacza to, że można np. krytykować uniwersalizm wartości, trzymanie się wyłącznie jednej perspektywy, a jednocześnie uważać,
@To_ja_moze_pozamiatam: Nawet jakby od kapitalizmu odjąć kolonializm, to wychodzi na to, że jest bardziej zbrodniczym reżimem niż katolicka inkwizycja xDDD
Skąd żeście tego Stachniuka wytrzasnęli? Gdyby taka osoba żyła we współczesności to by go Marcin Rola zapraszał do wRealu24 zamiast Karonia xD Jedyna różnica, że jeden gada o fordyzmie, Freudzie, społecznej nauce kościoła i antykulturze - no i złowrogich marksistach. A drugi zamiast nazwy antykultura ma wspakulturę i zamiast katolicyzmu wymyśla jakąś norodo-słowiańską ezoterykę. To już ten Karoń bardziej racjonalny był szczerze mówiąc. Na pewno niewiele ma to wspólnego z liberalizmem, libertarianizmem,
@HowardRoark: Tak przy okazji, skoro taki znawca egzotycznej filozofii Stachniuka jesteś i prawdopodobnie te książki czytałeś, to mógłbyś zrobić jakieś wprowadzenie do tej "filozofii" i np. zrobić analizę porównawczą z antykulturą Karonia. To byłoby nawet ciekawe i pożyteczne. Przynajmniej miałoby to jakąś wartość dla popularyzacji polskiej myśli filozofii dekadencji ;)
@Gieted: Karoń też jechał zarówno po lewakach jak i konserwatystach, a jednak go zapraszali. Tak samo Karoń twierdził, że celem człowieka jest wytwórczość, ale taka, która jest użyteczna dla innych ludzi - można to też w ładne słowa ubrać używając takich samych zwrotów jak rozwój kultury i postęp. Karoń twierdził przy tym coś podobnego, czyli że naprzeciwko tym dążeniom stoi antykultura reprezentowana przez "marksizm kulturowy", która chce przekształcić ludzi w
@HowardRoark: Zajebista idea ten kulturalizm - wszystko z wyjątkiem kulturalizmu to wspakultura. Nie jesz mięsa? - wspakultura. Cenisz wolność - wspakultura. Liberalizm - wspakultura. Lewactwo - wspakultura. Katolicyzm - wspakultura. A co nie jest? Twórczość w duchu ezoterycznych Słowian wymieszana z wywróconą metafizyką Schopenhauera. Nic w tym oryginalnego, wziąć sobie idee od różnych osób i je powykrzywiać.
@Gieted: Tylko co ten screen ma zobrazować, że są ludzie o nieracjonalnych przekonaniach? Jak to się niby łączy z tymi wszystkimi oznakami wspakultury, które on tam wymieniał typu hedonizm, ascetyzm, indywidualizm i co tam jeszcze? Jak dla mnie to jest jakiś pojemnik na wszystko, co się komuś nie podoba. Tłumaczenie tego jakimiś dualistycznymi kosmicznymi siłami to jest jakieś takie zbyt ezoteryczne, a do tego mało szczegółowa ta ontologia. Popędy jedno,
@Gieted: Tylko w tej całej teorii jest jeszcze jedna poważna wada. Jak się zacznie to analizować pod kątem ewolucji mózgu, to wychodzi kompletnie odwrotny obraz, w którym to bardziej pierwotne obszary mózgu jak np. "mózg gadzi" odpowiadają za instynkty przetrwania, agresję, dominację, walkę o terytorium itd. - można powiedzieć, że to byłaby w praktyce "wspakultura", natomiast nowsze, bardziej zaawansowane obszary mózgu odpowiadają za np. współpracę, relacje, tworzenie więzi społecznych, rozum,
@Gieted: Przyjrzałem się temu bliżej. Przykładowo, w książce Człowieczeństwo i kultura niewiele można znaleźć o podboju poza jakimiś historiami o podboju ludów, ale za to słowo "opanować" w różnej odmianie pojawia się aż 93 razy i dotyczy najczęściej panowania nad naturą, umysłami, a nawet biologią człowieka - jakieś formy transhumanizmu. Moim zdaniem jest to w jakimś sensie kolonializm, ekspansja, chęć narzucenia swojej woli światu przez ujarzmianie, przekształcanie. Można to uznać
Co by było, gdyby atrakcyjność nie istniała? Ludzie różniliby się, ale każdy widziałby każdego jako tak samo atrakcyjną osobę. Czy zmieniłoby to strukturę społeczną? Ustrój polityczny? Doprowadziłoby to rozwoju sztuki? Kobiety naprawdę zaczęłyby się kierować moralnością i wartościami?
@Mroczny_Mag_Mroku: Poruszyłeś tyle tematów to dostałeś wiele odpowiedzi. Trzeba było trzymać się jednego wątku. Oczywiście, najprościej pousuwać niewygodne i zostawić sobie postmodernizm, żeby walić w niego. Tylko że postmodernizm niczego nie zniszczył i nikt nie twierdzi, że prawdy nie ma, tylko że wiedza jest tworzona społecznie i jest sprzężona z władzą. Poza tym, to nie jest jednorodny nurt. Nie dałeś mi wyjaśnić na czym polega lewicowy libertarianizm na przykładzie Bookchina,
@Mroczny_Mag_Mroku: Zamiast zaakceptować, że we współczesnym świecie ludzie są na tyle wolni, że mogą tworzyć związki według dowolnych kryteriów, to uciekasz w jakiś blackpill. No i co z tego masz? Gdybyś zaakceptował warunki i zaczął szukać kogoś o zbliżonym światopoglądzie, to miałbyś statystycznie większe szanse, że byś kogoś znalazł i to nawet pomimo zamordystycznych przekonań niż zakładając od razu, że to nic nie da i tak, bo atrakcyjność tylko ważna.
Jestem aspołecznym programistą z wykopu XD
Zapraszam do zapoznania się z moją ofertą na stronie: zlecenia.rmweb.pl.
źródło: 1000007826
Pobierz