Deska_o0
Deska_o0
  • 574
myślałem, że ten samolot straciła ukraina bo tak kiedyś było podawane w mediach


@BiMa: xDDDDD

gdzie ja rozsiewam ta propagandę? pokaz mi chociaż jeden wpis z mojej historii w którym popierałem ruskich i ruską propagandę


@BiMa: przecież wyżej sam przyznałes się do kolportowania ruskiej propagandy, oraz czerpania informacji z rosyjskich mediów
  • Odpowiedz
Wanzey
  • 2362
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
m.....8
m.....8
  • 1094
@niepisowski:
Napisał bardzo DYPLOMATYCZNIE, że nieetyczne byłoby wyłączenie Starlinka ofierze barbarzyńskiej agresji.
W rzeczywistości nie ma słów, które wystarczająco oddawałyby perfidię takiego czynu.
  • Odpowiedz
E.....i
  • 615
Państwo na jdg, zabiera mi z 50% zarobków na dzień dobry, kolejne 40% w oddaje w podatkach w kupowanych rzeczach, opodatkowali wszystko kilka razy.

Politycy. Fałszywi i obłudni, gotowi poświecić ludzi dla lobbystów i ich interesów oraz dla własnego zysku, kłamią, unikają odpowiedzialności, kradną wykorzystują pozycję do swoich celów.

Urzędnicy. Wieczne naburmuszone sk...ny pod których tworzone są przepisy, ważny aby oni je rozumieli i stosowali do je...nia obywatela i my łożymy na ich
  • 77
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
LegendarnyOdkurzacz
  • 333
@Erravi: Nie ma.

Rządowe trolle jedynie mogą coś p-------ć o tym że konstytucji jest zapisane o obowiązku obrony kraju.

Taka ironia że PoPis przez większość czasu ma w dupie Konstytucje jak co do czego będzie cytować ten jeden punk w konstytucji by przekonać ciebie do nie stawiania oporu.
  • Odpowiedz
Kj5s6f2dk7s54o
Kj5s6f2dk7s54o
  • 366
@Erravi: ale rak. Moja teściowa tak nie przeinacza rzeczywistości jak ty z 50% plus 40% czy nieuzasadnionymi "to samo co wyżej". Nie będę Ci dawać żadnych powodów, jak sobie chcesz to protestuj i odmawiaj, nie bardzo sobie wyobrażam, żeby przekonywanie takiego wujka jak ty do czegokolwiek prowadziło.
  • Odpowiedz
Mokebe_Testo
Mokebe_Testo
  • 1135
@gorzki99 no wyobraz sobie, że można. Jednemu się podobają grube, drugiemu chude, a trzeciemu te, które nie są pomazane tatuażami. Niesamowite, nie?

Sam ich nie mam, bo mi się nie podobają i nie będę się wiązał z kimś kto je ma
  • Odpowiedz
Kempes
  • 918
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 26
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Bujak
  • 1296
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 52
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
sudiczka
  • 1294
To czego naprawdę nie rozumiem, to co złego było w poprzednich zasadach? Można było wejść z psem, ale musiał być na rękach. Przecież to dobry kompromis- wszyscy względnie zadowoleni. Teraz nie mogę wyrzucić z głowy, że każdy produkt z dolnych półek mógł być kiedyś obsikany. (ಠ‸ಠ)
  • Odpowiedz

Osiągnięcia