night_witch95
  • 2
@adam-photolive: Pomijając, że można wyszukać obraz... Nawet na samym zdjęciu jak dla mnie widać odbicie od szyby i od razu było wiadomo, że zarzutka. Ktoś zrobił zdjęcie przykładowej fotki wystawionej pokazowo przed studiem fotograficznym ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
night_witch95
  • 0
@Medel1n_: Większość plusów, które dostałeś, to chyba tylko dlatego, że nie doczytali do końca, jak to typowe wykopki xD Widać wpisy usunięte przez autora posta i od razu wiadomo, z kim ma się do czynienia. Nie dość, że ''niech ktoś'', to jeszcze typowo incelskie, mizginistyczne i skrajnie prawackie wysrywy- większego combo jednym wpisem zrobić nie mogłeś. Twoje skrajne, zerojedynkowe myślenie jest na tym samym poziomie, co tych ''lewaków'', których tak
  • Odpowiedz
night_witch95
  • 0
@PsykoSmurfer: Że hipokrytą jesteś, to było wiadomo od początku, ale teraz jeszcze się okazałeś akrobatą! Człowiek wielu talentów. To nawet nie jest fikołek, to potrójne salto w tył 10/10 ( ͡° ͜ʖ ͡°) Dzięki za poprawienie humoru, rozbawiłeś mnie dość mocno.

@Abaddon_Profanator: Chemia jak najbardziej. Szoruję tą bakterię domestosem, tylko coś nie chce spłynąć w kiblu (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
  • Odpowiedz
night_witch95
  • 0
@kamilek98PL: A gdzie tak stwierdziłam? Pustaki pustakami pozostaną, tyle, że nie stanowią 100% populacji. Co Cię takie w ogóle interesują? W realnym życiu też często od razu widać, że się ma z takimi do czynienia ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
night_witch95
  • 0
@kamilek98PL: Ale może nie wyrywaj wypowiedzi, żeby Ci pod tezę pasowała? Pisałam wyraźnie, to oczywiste, że patrzymy też na wygląd, ale inteligentniejsze jednostki wiedzą, że nie to jest najważniejsze w życiu i nie kierują się tylko wyglądem, a niektórzy w ogóle się tym nie kierują.

Choć masz rację, jeżeli nie mówimy o jeszcze innych aspektach, które najczęściej się z tym nakładają, to trochę nie fair jest nazwanie ich pustakami. Posiadanie
  • Odpowiedz
night_witch95
  • 0
@kamilek98PL: Ja się nie gubię, to Ty nie potrafisz zrozumieć, co czytasz. Mam jeszcze dodać kolorowe wykresy i szlaczki, byś zrozumiał wypowiedź? No chyba, że kierujesz się 0-1, ale to nie świadczy najlepiej o inteligencji.
  • Odpowiedz
night_witch95
night_witch95 via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@feegloo: modelki to może nie ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ale jak na moje, całkiem ok dziewczyny. Karłem też typek nie jest, po prostu nie jest mega wysoki. Tylko, że ja mówiłam o związkach, zainteresowaniach z ich strony itd, a nie samym ruchaniu. Kolejny, co wszystko sprowadza tylko do jednej czynności, wstyd... ( ಠಠ)

A jak mowa o "karłach", to znałam również typka, który był
  • Odpowiedz
night_witch95
  • 0
@1624294678: Fanie fajnie, tabelka ładna, tylko podaj linka dokładnych badań, na jakiej grupie została ankieta przeprowadzona, w jakim wieku, o jakim statusie społecznym itd. Jeżeli myślisz, że marny wykresik bez jakichkolwiek danych dodatkowych jest wyznacznikiem czegokolwiek, to jesteś w błędzie. Te dane są pobrane z JEDNEJ aplikacji RANDKOWEJ, więc są tak rzetelne i odzwierciedlające rzeczywisty stan rzeczy dla populacji, jak wizja zapaśnika sumo tańczącego balet. Zbierz porządne argumenty p0laku, bo
  • Odpowiedz
night_witch95
  • 0
@1624294678: Setek fejkowych profili, takich jak opa? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Już nie wspominając, że takie aplikacje też przyciągają najwięcej sort specyficznych ludzi, bo wielu szuka przygód, a nie związku. Przecież pisałam, kołku, że na podstawie randkowej aplikacji, właśnie dlatego, że google nie boli. W przeciwieństwie do ciebie, weryfikuję i myślę logicznie, p0laku ;)
  • Odpowiedz

Osiągnięcia