MateriaBarionowa
  • 27
Jak myślą korwiniści, misesowcy i inne szury o rozumowaniu przedsiębiorcy?
- Zapokojmy jakos dobrze potrzeby konsumentów. Wezmę dobry droższy materiał żeby konsumentowi się nie zepsuło po gwarancji.

Jak jest na prawdę?
- Wymyślmy takiego wała żeby jednocześnie ponieść najmniejsze koszty, zrobić tanim lichym sposobem a dać dużą cene wkręcając o jakiejś dobrej jakości, cudownym działaniu, czy wspaniałej innowacyjności. Jeszcze podzielimy się zyskiem z marketingowcami, którzy dobrze wciśną wała, bo marża na badziewiu
  • 33
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mikka22
  • 0
@blindguardiano: aha.. i naprawdę myślisz, że dzisiejsi socjaliści właśnie takiego socjalizmu pragną? Że nie ma tutaj zwolenników socjalizmu o jakim mówiła np Róża Luksemburg? albo o rozwiązaniach skandynawskich? Bez sensu jest tutaj porównywanie kapitalizmu wolnorynkowego z leninowską wizją państwa bo to się nie sprawdziło, bo tego systemu nie da się obronić.
  • Odpowiedz
mikka22
  • 0
Zaden socjalista nie chce socjaldemokracji skandynawskiej.


@blindguardiano: a skąd to wiesz? Bo ja na przykład chciałbym.

Poza tym socjaldemokracja to jest bardziej odmiana kapitalizmu niz
  • Odpowiedz
mikka22
  • 0
To zaden z ciebie socjalista. Jestes socjaldemokrata.


@blindguardiano: Nieprawda bo po międzynarodówce z 1951 roku ustalono że socjalizm może być wyrażony tylko i wyłącznie w demokracji. Musiałbyś znieść deklarację Miedzynarodówki z 1951 roku.
Przypominam:
Deklaracja celów i zadań Międzynarodówki Socjalistycznej z roku 1951
  • Odpowiedz
mikka22
  • 0
Według tej definicji PRL nie był socjalistyczny


@angor86: no i nie był nawet w/g Marksa. Bo socjalizm = redystrybucja + demokracja; a PRL był redystrybucja - demokracja.

To nie jest definicja, ale pobożne życzenia zwolenników
  • Odpowiedz
mikka22
  • 0
To nie zmienia faktu, że twoja "definicja" nie jest definicją. To jest po prostu marketingowy bełkot, który nie może być brany na poważnie w jakiejkolwiek dyskusji. Poczytaj sobie definicje ludzi którzy zajmują się ustrojami gospodarczymi.


@angor86: To nie jest moja definicja tylko właśnie definicja i politologów i ekonomistów. A jeżeli nie spotkałeś się z nią jeszcze to tylko świadczy o twoich płytkich horyzontach, które ograniczają się do wykopu.

prześledź sobie linki: wystarczy
  • Odpowiedz
Khaine
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mikka22
  • 0
@Khaine: weź pod uwagę że w Polsce mamy degresywny system podatkowy a nie progresywny jak w Danii. Znaczy teoretycznie mamy progresywny bo przecież dwa progi podatkowe tylko że w praktyce jest on degresywny, czyli biedniejsi płacą więcej. No i jeszcze VAT dość duży który również jest degresywny.
  • Odpowiedz
mikka22
  • 0
jakby jeszcze mu mieli z 50% hajsu zabierać za absolutnie nic tak jak teraz zabierają po 35%


@Khaine: Nie zabierali by 50% tylko 44% może i nie po 35% tylko około 27%.

VAT
  • Odpowiedz
mikka22
  • 0
Przecież to co kupi bogatszy za oszczędności będzie na 99% opodatkowane 23%


@Khaine: nie. VAT jest różny i średnio przyjmuje się że wynosi on około 15%.
  • Odpowiedz
mikka22
  • 0
@Khaine: niekoniecznie. Ale dobra, nawet załóżmy 23% co nie jest prawdą bo np vat na książki to 5%. To weźmy 23% z 4000zł = 920 a to daje 9.2% podatku jaki płaci. To nadal jest mniej niż 15% z klasy niższej. I nadal vat jest podatkiem degresywnym jak też wszystkie inne podatki pośrednie. Jakkolwiek byś nie liczył. Zawsze w każdym piśmie, artykule czy książkach ekonomicznych podatki pośrednie traktuje się jak
  • Odpowiedz
mikka22
  • 0
Dobór, krzyżowanie, mutacje radiacyjne, rośliny hybrydowe... TO NIE SĄ GMO


@graf_zero: zgoda. tylko że można osiągnąć to samo co GMO poptrzez właśnie dobór, krzyżowanie etc tylko w dłuższym czasie. GMO daje nam tę możliwość niemal od ręki.

@itec: fantastyczna sprawa. GMO to przyszłość. Czemu mielibyśmy nie korzystać z technologii, która umożliwia no wychodowanie pszenicy która potrafi rosnąć w warunkach no mokrych albo długotrwałej suszy.
  • Odpowiedz
mikka22
  • 2
ano, państwo wyzyskuj mnie jeszcze bardziej niż kapitalista. Dlatego jedyną drogą anarchizm ( ͡~ ͜ʖ ͡°)


@MuItikonto_: nie państwo tylko neoliberalizm. Albo państwo działa dla obywateli jak w Szwecji czy Finlandii albo działa dla wielkiego biznesu. W Polsce niestety politycy siedzą w kieszeniach wielkiego biznesu więc gospodarka jest ustawiona dla nich. Dlatego ludzie w Polsce nie rozumieją idei dobra wspólnego jakim jest państwo. Inaczej niż w
  • Odpowiedz
mikka22
  • 32
@BojWhucie: tak, oni popierają wszystko z czym się nie zgadzają socjaliści czy socjal-demokraci. Tak naprawdę gdyby nie socjal-demokracja to oni nie wiedzieliby co popierać.
  • Odpowiedz
s.....0
s.....0
  • 33
Kapitalizm jest systemem zorganizowanego absurdu. Widać to dobrze na przykładzie III RP. Ratownicy medyczni zarabiają jakieś psie grosze, a jacyś „spece od PR”, „dziennikarze” reżimowych mediów, czy różni zdegenerowani „influencerzy” otrzymują wynagrodzenia liczone w tysiącach, a nawet dziesiątkach tysięcy złotych.

Liberałowie uwielbiają opowiadać historie o tym, jak poziom wynagrodzeń jest bezpośrednią pochodną społecznego zapotrzebowania na daną pracę, jej efektywności, posiadania rzadkich umiejętności czy odpowiedzialności, którą podejmują osoby na kierowniczych stanowiskach. Tyle że
  • 37
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mikka22
  • 0
też używam przydatności społecznej i mi wyszło że marketing powinien zarabiać więcej niż lekarz... daje prace 50 zatrudnionym osobom


@latarnikpolityczny: to nie firma sama z siebie daje pracę 50 osobom tylko pracownicy w tej firmie swoją pracą rozwijają ją i dopiero wówczas dają innym pracę.
  • Odpowiedz
mikka22
  • 1
@wrzesien: zgadza się. @Conner: a jeszcze dodam od siebie że dodatnia inflacja powyżej 2.5% jest bardzo mile widziana w przypadku kryzysu.

I tak by the way. Inflacja w polsce jest utrzymywana na wysokości 2.5% więc teraz nie jest jakoś szczególnie wysoka. Nawet Balcerowicz ten wolnorynkowy fanatyk ustalał na tej wysokości inflację w Polsce.
  • Odpowiedz
mikka22
  • 3
@HarvestinSeason: wszędzie można o tym przeczytać (pierwsze lepsze strony w google'u):

https://forsal.pl/artykuly/888850,chinczycy-kochaja-panstwo-centralne-planowanie-ma-sie-dobrze.html
https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Chiny-Gospodarka;4573913.html
https://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/makroekonomia/pekin-oburza-sie-ze-chinska-gospodarka-nie-jest-uznawana-za-rynkowa/

"Przypomnijmy, że Waszyngton jeszcze za administracji Baracka Obamy uznał, że Chiny są gospodarką sterowaną centralnie..."
  • Odpowiedz
PiotrFr
  • 1
Parę dni temu był we francuskim radiu jakiś ekonomista, znany i poważany podobno, książki wydaje nawet (nie znam ale będę musiał poszperac, pewnie ma więcej ciekawych pomysłów). Do tej pory jestem pod wrażeniem i postanowiłem się tym z wami podzielić. Najbardziej zapadły mi w pamięć dwa pomysły:
1. Największym problemem są nierówności społeczne i trzeba zlikwidować ich przyczynę czyli dziedziczenie. Tu pan proponuje 90% podatku od spadku (oburzonych uspokaja, że przecież te
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mikka22
  • 2
@PiotrFr: prawdopodobnie był to Thomas Piketty.
Pomysły jak najbardziej słuszne.

Czyli jak ciężko pracuje całe zycie


to nie o takich ludziach mówi. To są majątki, przy których juz nie pracujesz, to one pracują
  • Odpowiedz
mikka22
  • 0
Jak chcesz decydować co jest dobre dla firmy to ja załóż


@PiotrFr: a co to za prawo? Jak chcesz mieć firmę to ją załóż ale bez pracowników, zobaczymy ile rzeczy wyprodukujesz. Firma nie działa bez pracowników.

I tak, jeśli państwo zabiera pieniądze dzieciom ciężko pracującycych rodziców by dać dzieciom rodziców siedzących na zasiłkach to jak to nazwać?


ale o tym tutaj nie mówimy. Przykład z d.py.
  • Odpowiedz
mikka22
  • 0
Skoro państwo zabierze tym dzieciom co dostają więcej i da tym co dostaja mniej to co to jest? Przecież o tym rozmawiamy.


@PiotrFr: czyli wolisz żeby zabrał tym co mają mniej i dał tym co mają więcej?

Poza tym ten koleś chce opodatkować wszystko i
  • Odpowiedz
  • niech nie opuszcza ciebie twoja siostra Pogarda dla szpiclów katów tchórzy - oni wygrają pójdą na twój pogrzeb i z ulgą rzucą grudę a kornik napisze twój uładzony życiorys
  • Sverige

Osiągnięcia