Przeglądam internet i widzę ankietę na SE, więc z nudów sobie odpowiadam będąc pewnym, że część osób odpowie że wierzy w życie po śmierci (fantazjować każdy może), ale większość powie że nie wierzy (to podpowiada logika i inteligencja). Ku mojemu zdziwieniu 56 procent powiedziała że WIERZY w życie po śmierci, a tylko 26 procent że NIE wierzy. Jeśli ci ludzie na SERIO odpowiadali że wierzą, a nie robili sobie po prostu beki czy nie trollowali, to polskie społeczeństwo jest naprawdę w WIĘKSZOŚCI bandą debili czy innych zacofanych intelektualnie ludzi. Mają tak wyprany łeb przez kościół, wiarę, księży i inne konserwatywne partie dla głupoli jak Konfa, Braun czy PiS, że jeszcze długo nie zmądrzeją.
@radzioso532: ale wiesz, że wierzyć można w rzeczy które są nierealne i nie prawdziwe lub niematerialne? ja np wierzę, że jesteś pięknym, mądrym i bogatym i tylko czasem lubisz trolować.
@sberatel: Jak pisałem. Nie chodzi o to że część powiedziała że wierzy w coś takiego. Tu bardziej chodziło o to że więcej wierzy niż podchodzi realnie do życia. Ludzie w Polsce wolą fantazjować w jakąś bajkę o Bogu, dusze i życie po śmierci. W jakieś piekło, niebo i aniołki też zapewne wierzą.
@Karnow: Widocznie nie przewidywałem że Polacy to tacy debile i masowo wierzą w jakieś życie po śmierci. Zapewne w świętego Mikołaja też wierzą, bo to dokładnie to samo.
powie że nie wierzy (to podpowiada logika i inteligencja)
@radzioso532: Tak z ciekawości, jaka logika mówi, że po śmierci nic nie ma?
Jeśli ci ludzie na SERIO odpowiadali że wierzą, a nie robili sobie po prostu beki czy nie trollowali, to polskie społeczeństwo jest naprawdę w WIĘKSZOŚCI bandą debili czy innych zacofanych intelektualnie ludzi.
@radzioso532: Ogólnie Twoją postawę prędzej bym mógł określić jako zacofanie intelektualne. Człowiek inteligentny jest
Tak z ciekawości, jaka logika mówi, że po śmierci nic nie ma?
Żadna. Nie da się na podstawie rozumowania logicznego udowodnić lub zaprzeczyć istnieniu czegoś ponad naturą, bo sami jesteśmy zamknięci w naturze. Mówiąc inaczej, nie da się logiczne dowieść lub zaprzeczyć istnienia jakieś pierwotnej przyczyny, która z definicji nie podlega prawom logiki, bo nie funkcjonuje w naszym wszechświecie i nie jest logiką ograniczona. A OP sobie zwyczajnie lubi
Człowiek inteligentny jest w stanie zrozumieć poglądy innych, nawet jak się z nimi nie zgadza.
@roman-jarzyna: Czy zrozumiesz poglądy 40 latka który powie ci że wierzy w świętego Mikołaja? Zapewne nie i będziesz się z niego śmiał. Natomiast czy zrozumiesz poglądy 40 latka który powie ci że wierzy
nie da się logiczne dowieść lub zaprzeczyć istnienia jakieś pierwotnej przyczyny, która z definicji nie podlega prawom logiki, bo nie funkcjonuje w naszym wszechświecie i nie jest logiką ograniczona
@SoplicaTadeusz: Tak naprawdę napisałeś o zwykłej fantazji człowieka (która właśnie nie podlega prawom logiki, bo gdyby podlegała to wiara w Boga by nigdy nie powstała). To znaczy może wymyślić cokolwiek i w to sobie wierzyć, bo umysł człowieka, a dokładniej jego
@radzioso532: Wiara w świętego Mikołaja (w sensie tego na saniach) jest bezpodstawna, nie ma cienia dowodu, że ktoś taki istnieje. Natomiast jeżeli użyjemy luźnej definicji Boga to jego istnienie jest praktycznie pewne, musi istnieć coś transcendentnego co stworzyło materię. Istnienie Boga chrześcijańskiego jest prawdopodobne, bo mamy zapis cudownych wydarzeń, które mają sens i rzeczywiście mogły się wydarzyć, jeżeli uczciwie się to przeanalizuje.
@radzioso532: co Ci daje nazywanie innych głupimi i debilami? Zastanawia mnie cel Twoich wywodów. Obrażasz sporą część z nas, trochę wygląda jakbyś potrzebował po prostu uwagi tylko robisz to w trochę głupi sposób bo zamiast przyjaciół robisz sobie niepotrzebnie wrogów. Musisz być bardzo samotny, współczuję Ci tego.
Takie stwierdzenie jest sprzeczne z nauką, nie ma dowodu, że takie procesy występują w naszym wszechświecie, wierzysz w bajki.
Dokładnie. Op się uważa za inteligentniejszego niż "ci drudzy" a potem rzuca stwierdzenie sprzeczne ze wszystkim co obserwujemy w tym wszechświecie i jest z siebie zadowolony
Jeśli ci ludzie na SERIO odpowiadali że wierzą, a nie robili sobie po prostu beki czy nie trollowali, to polskie społeczeństwo jest naprawdę w WIĘKSZOŚCI bandą debili czy innych zacofanych intelektualnie ludzi. Mają tak wyprany łeb przez kościół, wiarę, księży i inne konserwatywne partie dla głupoli jak Konfa, Braun czy PiS, że jeszcze długo nie zmądrzeją.
https://www.se.pl/wiadomosci/quiz/qz-pwzx-Vb7g-kkDL/
#pytanie #polska #wiara #religia #bekazpisu #bekazpodludzi #bekazkatoli #bekazprawakow #bekazkonfederacji #bekazkorwina #ludzietodebile #ankieta #logikaniebieskichpaskow #logikarozowychpaskow #rozowepaski #niebieskiepaski #kosciol
W jakieś piekło, niebo i aniołki też zapewne wierzą.
@radzioso532: Wygląda na to że Twoja logika i inteligencja przerosły Cię już na starcie skoro przewidywałeś wynik ankiety z taką niedokładnością.
@radzioso532: Tak z ciekawości, jaka logika mówi, że po śmierci nic nie ma?
@radzioso532: Ogólnie Twoją postawę prędzej bym mógł określić jako zacofanie intelektualne. Człowiek inteligentny jest
Żadna. Nie da się na podstawie rozumowania logicznego udowodnić lub zaprzeczyć istnieniu czegoś ponad naturą, bo sami jesteśmy zamknięci w naturze. Mówiąc inaczej, nie da się logiczne dowieść lub zaprzeczyć istnienia jakieś pierwotnej przyczyny, która z definicji nie podlega prawom logiki, bo nie funkcjonuje w naszym wszechświecie i nie jest logiką ograniczona. A OP sobie zwyczajnie lubi
@roman-jarzyna:
Czy zrozumiesz poglądy 40 latka który powie ci że wierzy w świętego Mikołaja?
Zapewne nie i będziesz się z niego śmiał.
Natomiast czy zrozumiesz poglądy 40 latka który powie ci że wierzy
@SoplicaTadeusz:
Tak naprawdę napisałeś o zwykłej fantazji człowieka (która właśnie nie podlega prawom logiki, bo gdyby podlegała to wiara w Boga by nigdy nie powstała). To znaczy może wymyślić cokolwiek i w to sobie wierzyć, bo umysł człowieka, a dokładniej jego
Natomiast jeżeli użyjemy luźnej definicji Boga to jego istnienie jest praktycznie pewne, musi istnieć coś transcendentnego co stworzyło materię.
Istnienie Boga chrześcijańskiego jest prawdopodobne, bo mamy zapis cudownych wydarzeń, które mają sens i rzeczywiście mogły się wydarzyć, jeżeli uczciwie się to przeanalizuje.
Biorąc to pod uwagę istnienie życia po śmierci
Więc zapytam wprost: jaka logika przeczy isteniu Boga. Przeprowadź konkretne rozumowanie
Dokładnie. Op się uważa za inteligentniejszego niż "ci drudzy" a potem rzuca stwierdzenie sprzeczne ze wszystkim co obserwujemy w tym wszechświecie i jest z siebie zadowolony