@naganiaczherculesa: no ale czego ty się spodziewasz po ludziach którzy uznają kibola za autorytet i wsadzili go na stołek prezydenta to jest dno moralne i intelektualne czas się z tym pogodzić ¯\(ツ)/¯
Jakby ktoś mi powiedział tydzień temu, że prezydentem Polski będzie alfons i złodziej, a naczelny orangutan USA będzie wyzywał się przez social media z ćpunem elonem, to bym w życiu nie uwierzył. Gdzie jest granica absurdu? #gielda #polityka #trump
@Obfite_Skrzepy ale podważanie wyników xD ty nie wiesz jaką spiralę nakręciłby PiS w zaRublice gdyby to było w drugą stronę. W żadnych mainstreamowych mediach na razie nie ma tego tematu. Pionierem są wychodki i Giertych.
Prawda jest taka, że gdyby wygrał Trzaskowski, to pisowcy pierwsi by grzali o fałszerstwie wyborów
@Charleswhite: od 21 do 23 w kanale zero perorowali o tym ze wybory zostały oszukane XDD osoby na krzesłach się wymieniały a wałkowany temat był ten sam. Jak podali wyniki late poll to narracja nagle się obróciła i już było wszystko gites ( ͡°͜ʖ͡°)
@radoslaw-franciszek-osowka: no dobrze ale mimo to pomylić się mogli po drugie to nie tylko ta komisja, nie ważne na kogo korzyść się mylą uważam że zawsze głosy powinny być dwa razy liczone w każdych wyborach
@SpongeBobertKanciastoRenki: Abstrahując od tego, że tutaj w kontekście wyborów prezydenckich najprawdopodobniej nic się nie zmieni, ale sam fakt sprawdzenia i poprawienia na przyszłość tego systemu jest na plus, tak przy wyborach parlamentarnych takie rozbieżności już by miały bardzo duże znaczenie w kwestii rozłożenia mandatów. To po prostu trzeba sprawdzić i wyeliminować błędy na przyszłość.
@Sratatatatatata: komisji było ponad 32 tysiące. Tutaj mamy jedną i to małą gdzie Nawrocki otrzymał prawie tysiąc (!) nadmiarowych głosów. Wystarczy że pomyłka wystąpiła w 0,5% komisji i mamy odwrotny wynik wyborów. Ale racja, to tylko deszczyk pada jak zwykle o tej porze roku
Wystarczy że pomyłka wystąpiła w 0,5% komisji i mamy odwrotny wynik wyborów. Ale racja, to tylko deszczyk pada jak zwykle o tej porze roku
Weź pod uwagę że są komisje gdzie sytuacja jest odwrotna i to Trzaskowski zyskał Głosy można policzyć ponownie, jest jeszcze ponad tydzień na zgłoszenie nieprawidłowości co do wyborów
@hahaha322: to jest ich stała strategia, oni zawsze wszystko wyśmiewają. Tylko ich projekty są super, tylko ich działania są coś warte, wszystko inne trzeba wyśmiać. Jak Tusk chciał budować elektrownię atomową w 2008 roku to też to było przez nich wyśmiewane.
tu nie chodzi o odwrócenie wyników wyborów (choć, ehe, nigdy nie nie wiadomo) tylko o procedurę pracy komisji. Przy prezydenckich na koniec dnia nie ma znaczenia, czy różnica wyniosła 100, 300 czy 700 tysięcy głosów, przy parlamentarnych ma i to dużą.
@kukold: w żadnym sondażu nie prowadził bo było najwięcej odmow odpowiedzi w historii. Jak myślisz kto się wstydził powiedzieć na kogo głosuje? Tusk już przed 20 wiedział że przegrali, tylko matoły ciągnęły teatrzyk dalej. Po za tym naprawdę sądzisz ze KO odpuściła by jak by wybory były sfałszowane? Te wasze wpisy o fałszerstwach czy deprecjonowaniu wyborców drugiej strony są przeciwskuteczne i prowadza do większej konsolidacji.
@Bonzolog11: Moim zdaniem, trzeba sprawdzić wszystkie komisje, w których członkami byli jacyś ludzie powiązani z pis.
Ale to i tak nie będzie miało sensu, musiałoby być tysiące takich przypadków by to realnie wpływało na wynik. PO zapewne wie o tych dziwnych przypadkach, pewnie mają od tego swoich analityków, którzy to już policzyli. Nic z tym nie zrobią bo i tak to nie przyniesie efektu
@robert_blaszczykowski: Błąd jednej komisji w skali kraju w przypadku wyborów prezydenckich to może i nie zmieni wiele, ale podobny w wyborach na sołtysa Wypizdowa Górnego czy może nawet w parlamentarnych/samorządowych już może znacznie zmienić wyniki. Dlatego trzeba to zbadać, wyjaśnić i ewentualnie wprowadzić zmiany w procedurze
źródło: obraz
Pobierz