[kukold]

Przez całą kampanię drzyj japę, że Tusk sfałszuje wybory
W dzień wyborów odpal apkę której użwają pisowcy członkowie komisji aby odmówić wydania karty "podejrzanym" wyborcom
Pisowcy członkowie komisji "pomyłkowo" wpisują na odwrót wyniki do protokołu elektronicznego tam gdzie Bonżur miał przewagę znając "niekorzystne" wyniki exit poll, który jak dotąd nigdy się nie mylił
Twój kandydat wygrywa najniższą w historii różnicą głosów chociaż nie prowadził w absolutnie żadnym sondazu
Pisowska PKW nie widzi problemu, wybory zatwierdzone, pora na CSa

#wybory #polityka

[rafal4432]

@kukold: w żadnym sondażu nie prowadził bo było najwięcej odmow odpowiedzi w historii. Jak myślisz kto się wstydził powiedzieć na kogo głosuje? Tusk już przed 20 wiedział że przegrali, tylko matoły ciągnęły teatrzyk dalej. Po za tym naprawdę sądzisz ze KO odpuściła by jak by wybory były sfałszowane? Te wasze wpisy o fałszerstwach czy deprecjonowaniu wyborców drugiej strony są przeciwskuteczne i prowadza do większej konsolidacji.

[ZygmnuntIgthorn]

Twój kandydat wygrywa najniższą w historii różnicą głosów chociaż nie prowadził w absolutnie żadnym sondazu

@kukold: Z wyjątkiem late polla obarczonego najmniejszym błędem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Mein_Kraft]

@kukold: odpocznij moze, wyjedz gdzies

[wstanczyk]

@rafal4432 psst, ale z tymi odmowami to nie była prawda, a jedynie propaganda pisowcow

[wysylamnudesy]

@wstanczyk on powiela głupoty w stylu ze Tusk wiedzial już o 20 xd

[jedrek018]

@ZygmnuntIgthorn: late poll opiera się na wynikach z komisji, nie na odpowiedziach głosujących.

[Leniek]

late poll opiera się na wynikach z komisji, nie na odpowiedziach głosujących.

@jedrek018: late poll opiera się na obu - ankieta skorygowana o wyniki z ankietowanych komisji

[Shuwaks]

@kukold: XD jaka paranoja.
W komisjach siedzą członkowie zgłaszani przez każdy komitet. Formalnie każdy członek ogląda i zatwierdza każdą kartę. Każdy podpisuje się pod protokołem. Do sfałszowania musieliby się zmówić wszyscy członkowie, bez wyjątku. Ale ty wiesz, że to pisowcy sfałszowali wszystko.

Twój kandydat wygrywa najniższą w historii różnicą głosów chociaż nie prowadził w absolutnie żadnym sondażu

Przeciwnik też nie prowadził, praktycznie wszystkie przewidziały różnicę wewnątrz błędu. Exit Poll też się nie

[lycaon_pictus]

znając "niekorzystne" wyniki exit poll, który jak dotąd nigdy się nie mylił

@kukold: Skąd takie info?

[kill15you]

@kukold: dlaczego PiSowcy? Przecież tam różni ludzie siedzą. Jeśli się potwierdzi pomyłka to imo bardziej prawdopodobne jest, że ktoś coś źle wprowadził do systemu.

[rafal4432]

@wstanczyk: I Tusk też uwierzył w tą propagandę xD

[r3pcak]

Twój kandydat wygrywa najniższą w historii różnicą głosów chociaż nie prowadził w absolutnie żadnym sondazu

@kukold: Nieprawda, było kilka sondaży gdzie prowadził: https://ewybory.eu/wybory-prezydenckie-2025-polska/sondaze-prezydenckie/

[RussellSuperFan]

@rafal4432: No to właśnie odkrywamy skalę nieprawidłowości, przecież nie prześwietlisz komisji w kilka godzin.

[rafal4432]

@RussellSuperFan: to odkrywajcie, przynajmniej będziecie mieli się czym zająć

[roszej]

@kukold jeżeli chodzi o exit poll to bylo przeciez info że 15% ankiet było odmownych - to bardzo dużo. Atmosfera była taka, że ludzie wstydzili się przyznać że głosowali na Nawrockiego.

[Kris791]

@kukold: szalency są wśród nas 🤣

[jedrek018]

@Leniek wiem, chodzilo mi bardziej o to, że błędy w wynikach ankietowanych komisji mogą spowodować zwiększenie błędu w late poll.

[Leniek]

@jedrek018: no to akurat w tych 500 w których był sondaż musieli by sie jebnąć