Davvs
Davvs
Davvs
via Wykop
  • 14
@BaviDamek: Ale możesz napisać z czym się nie zgadzasz, śmiało. Gdyby tą informację podał Kaczyński nie było by dla mnie różnicy z jej wiarygodnością.
  • Odpowiedz
Tumurochir
Tumurochir
via Android
  • 76
@alfaiomega2: O, czyli jednak narracja o silniczkach, bo jakiś anon sobie subiektywnie typa krytykującego także PO wstawił na grafikę z Giertychem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Chciałbym żeby świat był tak prosty jak wasze chłopskie rozumy, od razu by się spokojniej żyło w Brighton
  • Odpowiedz
Jawor9008
  • 80
@Kempes: pan Piotrowicz powie to, co mu będzie wygodne w danym momencie, a akolici i tak to sobie wytłumaczą. Mógłby nawet puścić bąka z farszem podczas obrad, a obudziłyby się głosy, że to wyraz buntu przeciwko systemowi i pokazanie, że sra na obowiązujący układ.
  • Odpowiedz
jamtojest2
  • 125
@Aleale2: Mają bronić polskiej racji stanu, godności i suwerenności. Właśnie to jest to plemienne podejście pisu - nawet jeśli ktoś robi coś dobrego dla Polski, trzeba go z----ć. Oni są gotowi Polskę sprzedać za drobne, byle zrobić źle politycznym wrogom.
  • Odpowiedz
Nobody32
  • 181
Jeśli PiSowcom i Konfederacji się wydaje, że coś zyskają na atakach USA na polskiego premiera czy marszałka to się mogą mocno zdziwić XD Polak jest jaki jest, ale jak ktoś spoza zagranicy zaczyna chamsko obrażać kogoś z Polski to często efekt jest taki, że taka osoba zaczyna być w Polsce bardziej lubiana. I jestem pewien, że nowe sondaże (kwestia 2-3 tygodni) to pokażą.
#polska #polityka #bekazpisu
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Shadovek
  • 142
@Nobody32: Część pisowców już od jakiegoś czasu fantazjuje o zamachu stanu w Polsce z polecenie USA, więc to woda na młyn dla tej bardziej upośledzonej części
  • Odpowiedz
Vinizius
  • 105
@szmichal: Nie można głosować przeciwko komuś. Możesz tylko oddać głos za konkretnym kandydatem. I tak się stało. Także marne tłumaczenia, że to był głos przeciwko komuś.
  • Odpowiedz
christian-huygens
  • 51
@sablewski69: Typ dosłownie pisze z nieletnią o tym, że "ROMANSOWANIE" przez internet nie jest fajne i zachęca nieletnią do spotkania ze Stuu. Ergo, miał świadomość, że Stuu prowadzi relację o charakterze romantycznym z nieletnią. Można nawet odnieść wrażenie, że brał w tym jakiś udział. Elo

EDIT: No chyba, że sąd naprawdę dał wiarę, że Dubiel za każdym razem nie wiedział, że te małolaty są poniżej 15 roku życia. Wtedy iksde
  • Odpowiedz

Osiągnięcia