John Gray, Siedem typów ateizmu - książka
Tytułowe "siedem typów ateizmu" to siedem najczęściej spotykanych postaw niechrześcijańskich - a raczej pewnych linii genealogicznych tychże postaw - w cywilizacji zachodniej.
Nietrudno zauważyć, że autor segreguje je od tych, które najmniej lubi, do sobie najbliższych. Dystansuje się mocno od "nowego ateizmu", scjentyzmu i różnych objawów świeckiego humanizmu/wizji postępu dziejowego w tym transhumanizmu; bliskie są mu zaś starożytne filozofie moralne (jak stoicyzm i epikureizm), uduchowiony
Tytułowe "siedem typów ateizmu" to siedem najczęściej spotykanych postaw niechrześcijańskich - a raczej pewnych linii genealogicznych tychże postaw - w cywilizacji zachodniej.
Nietrudno zauważyć, że autor segreguje je od tych, które najmniej lubi, do sobie najbliższych. Dystansuje się mocno od "nowego ateizmu", scjentyzmu i różnych objawów świeckiego humanizmu/wizji postępu dziejowego w tym transhumanizmu; bliskie są mu zaś starożytne filozofie moralne (jak stoicyzm i epikureizm), uduchowiony
- wanghoi
- konsonanspoznawczy
- storyfag
- Mirek_Cebula
- babisuk
- +49 innych
A co do tej książki o ateizmie, to ciekaw jestem czy w tej książce (jak i w innych na temat ateizmu) cokolwiek wspomina się o buddyzmie
@raj: U Graya malutko, raczej jako małe dygresje. Książka jest o cywilizacji zachodniej. Religie wschodu pojawiają się w narracji tam, gdzie pojawiają się w zachodniej historii idei, czyli np. przy Schopenhauerze. Tylko pewne nurty niemonoteistyczne jak stoicyzm czy spinozjanizm są z dobudowanym kontekstem. Więc są
@raj: Myślę że Grey ma tak jak ja, czyli po prostu dobrze odnajduje się w tradycji zachodniej i nie czuje się kompetentny jej opuszczać. Panteistyczna linia stoicko-spinozjańska jest w sumie dość zbliżona do buddyzmu, a bliższa nam kulturowo (spore zapożyczenia do chrześcijaństwa, logika arystotelesowska) i przez to łatwiejsza w absorbcji. Pewnie temu jest tak bardzo na wzrostowej.
Co oczywiście niczego nie ujmuje buddyzmowi - po prostu to nie dla każdego.
Massimo
Co oczywiście niczego nie ujmuje buddyzmowi - po prostu to nie dla każdego.
Massimo
@raj: Pewnie, wrzuć.
PS: Co do poznania w cywilizacji zachodniej to już od Platona i jego "metafory linii" w księdze VI "Państwa" mamy też ideę poznania ponad rozumem. A wielu się z i Platonem kłóciło, próbując wrócić wręcz do presokratyków, w tym np. Nietzsche czy Heidegger. Na ile pod wpływem Wschodu - ciekawe pytanie.
PPS: Napiszę jeszcze tylko, że Greyowi też jest bliski apofatyzm i zwinięcie się uroszczeń rozumu.
PS: Co do poznania w cywilizacji zachodniej to już od Platona i jego "metafory linii" w księdze VI "Państwa" mamy też ideę poznania ponad rozumem. A wielu się z i Platonem kłóciło, próbując wrócić wręcz do presokratyków, w tym np. Nietzsche czy Heidegger. Na ile pod wpływem Wschodu - ciekawe pytanie.
PPS: Napiszę jeszcze tylko, że Greyowi też jest bliski apofatyzm i zwinięcie się uroszczeń rozumu.
A właściwie ktoś o kondycji znacznie wyższej od człowieka. Polak.
Pojedynczy Polak. Bo jak tysiące Polaków umiera tu i teraz z powodu złej opieki medycznej, to najwyraźniej tylko statystyka.
Bo jak powiedział Miłosz w Polsce kondycja ludzka została wchłonięta przez polską i nie jesteśmy już ludźmi tylko Polakami.
W szpitalu w Wielkiej Brytanii zaprzestano podtrzymywania życia Polaka. Na reakcję państwa polskiego, które chciało zrobić z niego dyplomatę
@am_anfang_war_napoleon:
( http://www.miesiecznik.znak.com.pl/6792011donald-tusk-polak-rozlamany/ )
@buczubuczu: Była żona (+ córka), był szpital i koncylia lekarskie, był sąd. Pełna cywilizowana procedura i pełna zgodność opinii powyższych.
Po drugiej stronie matka i siostra w Polsce (które przy całym szacunku są dalszą rodziną niż żona i dziecko) i państwo polskie, które chciało wręczyć nieprzytomnemu paszport dyplomatyczny wbrew woli żony.
Następny krok to chyba porwanie Borisa Johnsona do Polski. W końcu