Wrzucam tutaj jeden teledysk który nie wiem czy dobrze zobrazuje sytuację na dzisiejszych dyskotekach. Pewna liczba dość atrakcyjnych i umięśnionych mężczyzn i tylko kilka atrakcyjnych kobiet ale mężczyzn jest o wiele więcej. Nie liczyłem dokładnie. I tutaj pytanie do ekspertów blackpill a także redpill i pua. Gdyby założyć że finalnie te dziewczyny miałyby sobie na koniec zabawy kogoś wybrać, których mężczyzn by wybrały? Słucham mądrych. Całkiem prawdopodobne że artysta choć o wiele
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Komentarz usunięty przez moderatora
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@daro1:
To jest nadal opis zwykłego failed normie, któremu podobają się wyłącznie kobiety na tyle atrakcyjne, że jego własna atrakcyjność jest niewystarczająca. Przerost ambicji nad możliwościami.
Mentalcel to osoba z poważnymi zaburzeniami psychicznymi, a wy rzucacie tym terminem na lewo i prawo.
To jest nadal opis zwykłego failed normie, któremu podobają się wyłącznie kobiety na tyle atrakcyjne, że jego własna atrakcyjność jest niewystarczająca. Przerost ambicji nad możliwościami.
Mentalcel to osoba z poważnymi zaburzeniami psychicznymi, a wy rzucacie tym terminem na lewo i prawo.
Krótka analiza tego co się dzieje na tym tagu. Celowo nie taguję na inne ponieważ dotyczy to tylko blackpill. Kilku najbardziej rozpoznawalnych i liczących się użytkowników produkuje tu jakieś posty z własną okołoblackpillową twórczością a reszta łyka to jak pelikany i jeszcze przyklaskuje. Jest bardziej niż prawdopodobne że niektórzy z nich nie są przegrywami a mają swoje dziewczyny albo nie mają z nimi problemów i do tego są całkiem atrakcyjni. A wpisy
@daro1:
K---a jaki cope. Załóż konto z ryjem 8/10 i będziesz miał 100 par w mniej niż godzinę.
na Tinderze i Badoo to na bezpłatnych kontach właściwie nic nie można zdziałać.
K---a jaki cope. Załóż konto z ryjem 8/10 i będziesz miał 100 par w mniej niż godzinę.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Canon walczy z aftermarketowymi obiektywami
Canon zmusił firmę Viltrox do zaprzestania produkcji obiektywów do swoich nowych bezlusterkowców. Komentarze w tej sprawie ze strony Japończyków są dość niejasne. Wygląda na to, że chcą pozbyć się z rynku alternatywnych obiektywów RF (bezlusterkowych).
z- 207
- #
- #
- #
- #
@apee: Tylko tak się wydaje że smartfony robią lepsze zdjęcia bo smartfony robią szybkie serie zdjęć i umiejętnie je obrabiają. Gdyby z tego 400D zastosować te same algorytmy na serii RAW na komputerze, żaden smartfon nie miałby szans. Tylko że za dużo z tym zabawy, w smartfonach wszystko dzieje się automatycznie i natychmiastowo. Ja mam 350D i po jego zakupie skok jakości na APS-C, choć to tylko 8Mpx jest taki
@Gabrych92: To tylko 10Mpx na APS-C w tym 400D. Canon 350D ma tylko 8Mpx a jak ktoś ma 300D to tylko 6Mpx. Na prawdę jest sens się bawić w jakieś lepsze i ostrzejsze obiektywy do celów typowo amatorskich? Mogłem sobie kupić 400D, ma większy wyświetlacz i trochę więcej Mpx no ale wybrałem 350D i wcale nie żałuję. Kit 18-55 II sprawdza się znakomicie, na potrzeby amatora. Tylko niewiele nim sfotografuję,
@wuwu: To Ci powiem że ten GCAM na Redmi Note 9 z włączonym HDR+ radzi sobie znakomicie. I nawet całkiem dobra szczegółowość zdjęć. Dopóki się ich nie powiększa i nie wyświetla w 100% rozmiaru na komputerze. Nawet takie stare kompakty jak Canon Powershot SX100IS, Canon Powershot SX20IS na tym polu wygrywają bo przynajmniej nie robią tak przesadnej obróbki. Wywoływałem RAW z tego Xiaomi, wtedy faktycznie są widoczne lepiej szczegóły, tylko
Gdzie można kupić jakiś dobry zamiennik akumulatora Canon NB-2LH 720mAh do Canon EOS 350D? Kupiłem jakiś tani zamiennik za 24 zł, niestety chyba trafiła mi się wadliwa sztuka albo ładowarka Canon CB-2LWE jest niekompatybilna. Woltomierz wskazuje 0V między + i - akumulatora a przy próbie naładowania czerwona dioda świeci przez sekundę i gaśnie. Oryginalny akumulator który dostałem z aparatem wystarcza jeszcze na zrobienie nieco ponad 200 zdjęć a powinno być ok 600
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@daro1: a bierz sobie te samotne matki jak są takie wspaniałe, ile chcesz ale nie wciskaj na siłe tego innym porządnym ludziom XD
@harold97: przeciętne laski odrzucają przeciętnych gości hipergamia mówi ci to coś a co do samotnych matek to jak ktoś się nie szanuje swoich genów to wtedy za takimi lata
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@daro1 poszukaj takiej która ma już prawie odchowane dzieci, 16-18 lat nie zobaczysz różnicy prawie jak by nie miała dzieci.
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
@daro1: wytłumacz mi jedno. Babka zrobiła sobie z jakimś facetem dzieciaka, później ty wchodzisz w związek z nią. Co z jej z poprzednim facetem, ona przestanie o nim myśleć jako ojcu jej dziecka? Interesowałeś się czymś takim, jak zjawisko wdowa po alfie? Czemu ktoś ma ratować jej życie? Wolałbym być samotny niż być z taką osobą. Ty wchodząc z nią w związek wiele ryzykujesz, ona niewiele. Zauważ że wybrała sobie
Mount Everest nagrany przez DJI Mavic 3
Po starcie z poziomu 8848 metrów DJI Mavic 3 osiągnął wysokość aż 9232 metrów nad poziomem morza.
z- 67
- #
- #
- #
- #
- #
- #
@Shewie: A co to jest za filozofia żeby śmigła się odpowiednio szybciej obracały? Tam jest ciśnienie ok. 30% ciśnienia atmosferycznego na poziomie morza więc nie tak bardzo jeszcze rozrzedzone.
@Shewie: No to ja widziałem na Youtube silnik elektryczny obracający się z prędkością 100000 RPM. Wiadomo że helikoptery to trudniejsza sprawa niż takie drony ale na Youtube jest wideo gdzie jakiś śmigłowiec wylądował na Evereście.
@Shewie: Ale to jest dron konkretnego producenta przystosowany do lotu na max. 6000m. Jednak ludzie robią samoróbki i osiągają niezłe wyniki. Tutaj pewnie nic dziwnego że został puszczony ze szczytu, długo by nie pociągnął gdyby go puścić z bazy. Tu jest przykład z dronem który osiągnął bardzo dużą wysokość.
https://youtu.be/h7NmRVDOOfQ
https://youtu.be/h7NmRVDOOfQ
@msc2: Czyli dronem można by nawet polecieć pewnie i do stratosfery, na 30km n.p.m. tak jak to normalnie odbywa się balonami na hel. Tu chyba chodzi o to ile by taki ważył wraz z baterią i kamerą a musiałby być ultra lekki. Czyli mamy ograniczenia czysto techniczne.
AI uczy się poprawiać zdjęcia, nawet te bardzo ciemne.
Trochę mi się z "Raportem Mniejszości" skojarzyło. Efekt powala.
z- 127
- #
- #
- #
@ArnoldZboczek: Nigdy nie będą lepsze. Lustrzanka została stworzona właśnie do robienia zdjęć a smartfon w zasadzie do wszystkiego. Żaden smartfon nie ma startu z lustrzanką gdyby zastosować podobne algorytmy przy wywoływaniu zdjęć z lustrzanki.
@FLAC: Zakładając że zabiera się tylko jeden aparat to tak. Zabierając jednak smartfona i lustrzankę to to który aparat będzie najlepszy zależy od tego co chce się fotografować. Na przykład wieczorne czy nocne zdjęcia z ręki. Tu jednak smartfony są nie do pobicia. Z ręki, nie ze statywu bo tu wygra lustrzanka.
@edek-ecki: I co z tego, lustrzanki jeszcze długo będą kojarzone z profesjonalną fotografią i bardzo dobrą jakością zdjęć a nie wszyscy ulegną tej marketingowej papce bezlusterkowców. A to pewnie niemała grupa pasjonatów jak i zawodowców albo jakichś tradycjonalistów w tym względzie która woli lustrzanki.
@edek-ecki: Nawet mój Canon EOS 350D z kitem EF-S 18-55 II robi tak dobre zdjęcia że pewnie tylko najlepsze i najdroższe smartfony mogłyby się z nim równać. Czym się różnią najnowsze aparaty bezlusterkowe od najnowszych na rynku lustrzanek? Chyba tylko całą masą bajerów ułatwiających nieco fotografowanie.
@Aloha_from_Hawaii: O tym że lustrzanki zostały uśmiercone przez agresywny marketing na rzecz bezlusterkowców a nie dlatego że to jakaś przestarzała technologia.
@Aloha_from_Hawaii: Bo jak się dobrze pozna sprzęt i nabierze doświadczenia to po pewnym czasie nie będzie już przeszkadzać to że jest tyle i tyle punktów autofocusa albo nie ma podglądu na ekspozycję. A skoro lustranki to przestarzała technologia to dlaczego od razu nie produkowano bezlusterkowców tak jak kompakty z wizjerem elektronicznym?
@Aloha_from_Hawaii: No to Canon Powershot S3IS z EVF jest z 2006 roku. Później powstawały lepsze modele. Nie wiem, te bezlusterkowce w tamtym czasie były tak mało popularne a lustrzanki miały swoje czasy świetności czy jak? Canon EOS 300D jest z 2003 roku. Od jakiegoś czasu widzę na Youtube jak wszyscy gadają o bezlusterkowcach, że to tylko takie warto kupować. Do lustrzanek już mało kto zachęca. No chyba że bezlusterkowce były
Jak działa obiektyw?
Jak działa obiektyw? Jak formuje obraz? Materiał ukazuje znaczenie otworu obiektywu i soczewek dodatnich zbierających. Występują też: camera obscura, obiektywy otworkowe, pryzmaty, przesłony i elastyczny model soczewki.
z- 19
- #
- #
- #
- #
- #
@OdwiedzamWykopCodzien: Z tymi obiektywami zmiennoogniskowymi to chyba zbyt rozległy temat jak na jeden odcinek. To są układy soczewek jak np. tu na przykładzie. Ale z laserami całkiem dobrze można by zobrazować jak biegną promienie.
źródło: comment_1660757892fse5VSg6isqPewxdO4p0Yv.jpg
PobierzJak przerobić soczewkę z projektora na niesamowity obiektyw f0.4
[EN] Wideo po angielsku, wraz z rezultatem
z- 99
- #
- #
- #
- #
- #
@arkadiusz-kowalewski: Profesjonalnie tak jak to zostało pokazane na filmie nie do realizacji dla przeciętnego fotoamatora, chyba że by to wszystko było do kupienia w postaci części do składania. Ale prowizorka jest jak najbardziej wykonalna. Soczewki Fresnela są dość tanie, materiał dyfuzyjny też sporo nie kosztuje. Dałoby się to wykonać prowizorycznie stosunkowo niedrogim kosztem.
@pozytrum: Gdyby miał aparat wielkoformatowy z matrycą o takiej wielkości jak ta matówka którą zastosował projekcja byłaby zbędna. Obraz można by rzutować bezpośrednio na matrycę. Równie dobrze można by było zamiast tej matówki wsadzić tam wielkoformatową matrycę światłoczułą gdyby tylko taka była. Ten projekt to jest w istocie tylko prosta emulacja robienia zdjęć aparatem wielkoformatowym. A głębię ostrości łatwo wyjaśnić. Jak masz małpkę z matrycą 1/2.5" albo smartfona to nawet
@Adam_Konarski_z_Katowic: To nie jest nawet obiektyw tylko prosta przystawka/konwerter do robienia z dowolnego aparatu, w tym smartfona aparatu wielkoformatowego. Cała tajemnica. Ale projekt faktycznie ciekawy, nie ma co.
@spiropentan: Nie, do tej sprawy należy podejść inaczej. Większa matryca np. pełnoklatkowa dla tego samego kąta widzenia wymaga stosowania fizycznie dłuższych ogniskowych niż taka np. APS-C a co dopiero taka 1/2.3" w kompaktach. A to powoduje że i głębia ostrości jest inna jak ostrzysz na tą samą odległość i masz tą samą przysłonę. Spróbuj np. małpką z matrycą 1/2.3" mieć rozmyte tło przy portretach, co przy pełnej klatce nie stanowi
@spiropentan: Tu jest jeszcze ciekawsza dyskusja: https://www.dpreview.com/forums/thread/3558486
Rozumiem że podpinając ten sam obiektyw, ta sama przysłona, ostrość na tą samą odległość to w przypadku APS-C wyświetlając wycinek na pełnym ekranie komputera bo muszę powiększyć DOF będzie mniejsze?
Tu są typowe wartości CoC np. dla APS-C albo FF: https://www.dofmaster.com/digital_coc.html
Tylko że to jakieś teoretyczne dywagacje mające niewiele wspólnego z rzeczywistością (praktyką) bo do APS-C nie podpina się obiektywu do FF z
Rozumiem że podpinając ten sam obiektyw, ta sama przysłona, ostrość na tą samą odległość to w przypadku APS-C wyświetlając wycinek na pełnym ekranie komputera bo muszę powiększyć DOF będzie mniejsze?
Tu są typowe wartości CoC np. dla APS-C albo FF: https://www.dofmaster.com/digital_coc.html
Tylko że to jakieś teoretyczne dywagacje mające niewiele wspólnego z rzeczywistością (praktyką) bo do APS-C nie podpina się obiektywu do FF z
@spiropentan: Dzięki, przeczytałem do końca. Ale tu chyba mamy dwa odrębne pojęcia, percepcyjna głębia ostrości vs rzeczywista. Weź obiektyw otworkowy i podepnij do APS-C a potem FF, zakładam tu że odległość od sensora do otworka jest ta sama w obu aparatach. Przecież to ma nieskończoną głębię ostrości, nawet paprochy na matrycy widać bardzo dobrze (to chyba najlepszy test czystości matrycy). No to robisz to samo zdjęcie pełna klatką z obiektywem
@spiropentan: No właśnie powiększenie wycinka w przypadku tego typu fotografii chyba nic nie wnosi jeśli chodzi o percepcyjną głębię ostrości. Już się w to bawiłem z Canon 350D, średnica otworka jakieś 0,3mm, używając dekielka i przebitej igłą blachy z puszki po piwie. Tu chyba nie ma co nawet mówić o głębi ostrości, tylko o skalowaniu obrazu, wszystko jest tak samo ostre aż do nieskończoności, zabrudzenia na filtrze tuż za matrycą
Znalazłem ciekawy serwis w internecie a jest nim prettyscale.com na który to wrzuciłem kilka swoich zdjęć zrobionych różnymi aparatami, smartfonem jak i aparatem kompaktowym i wyszło mi że jestem jakieś 7/10 (średni wynik 70%) a dotychczas myślałem że jestem tylko jakieś 5/10. Ustawia się tam odpowiednie linie wskazujące na charakterystyczne punkty na twarzy. Założę się że gdybym wrzucił swoje zdjęcia do oceny jakiejś społeczności w internecie a nie specjalistycznemu oprogramowaniu badającym geometrię
@daro1: ja mam niby 89% a w życiu dziewczyny nie dotknąłem xddd
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
#pranie
kolejna część prania mózgu
z- 15
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Pranie mózgów Level expert
Gmach pierze mózgi
z- 264
- #
- #
- #
- #
@dobry_punkt_widzenia: A kto to może wiedzieć czy ci co organizują takie szkolenia sami nie są w długach?
@Pieskor: Kiedyś byłem na takim 2 dniowym szkoleniu MLM za które zapłaciłem prawie 500 zł a był to MLM w którym sprzedawano polisy inwestycyjne. Dobrze że tylko na tym się skończyło bo tak to musiałbym wciskać te fantastyczne produkty finansowe mieszkańcom okolicznych wiosek :) Tak to było skonstruowane że brali prowizję za wpłaconą składkę za pierwszy rok polisy a był wymóg by jakieś 2400 zł wpłacić od razu a nie
@Kielek96: Tych co szukają pracy a nie mogą jej znaleźć dość łatwo naciągnąć. Mnie też tak kiedyś naciągnięto a szukałem pracy i myślałem że złapałem Boga za nogi. Dobre że skończyło się tylko na tym że straciłem kilkaset zł, bo mogło być znacznie gorzej.
@Nicolaus_Steno1: Novision i produkty Skandia, chyba na 30 lat. Szkolenie było w Nałęczowie ale to już dawno temu. Fajnie że wieczorem można było się nażreć i pić jak na weselu ale to co tam było to było tylko jednym wielkim terminem sprzedażowym. Ciekawe jak dużo ludzi utrzymywało te polisy dłużej niż rok?
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
@daro1: między innymi dlatego powstał Projekt Klaudiusz.
@daro1: kiedyś spotykałem się z laską z Tindera i pamiętam jak mi mówiła, że jej współlokatorka "idzie dzisiaj na siódmą kolację z rzędu" - oczywiście każda z innym, dzień po dniu ;) I żeby nie było, z każdego z tych kolesi miała bekę i już idąc wiedziała, że nic nie będzie tylko chciała się najeść. Więc tak, takie rzeczy się dzieją
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@daro1: xD
Nie jestem żadnym pillowcem, ale coś nie poszło z logiką.
Oczywiście, że Chad tak jak przegryw może mieć z-----ą psychę czy inne problemy, ale analogicznie
- możesz być głupi, ale mieć bogatych rodziców i dostatnie życie
- możesz być głupi, a do
Nie jestem żadnym pillowcem, ale coś nie poszło z logiką.
Oczywiście, że Chad tak jak przegryw może mieć z-----ą psychę czy inne problemy, ale analogicznie
- możesz być głupi, ale mieć bogatych rodziców i dostatnie życie
- możesz być głupi, a do
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@daro1:
Chodzi o 20% najatrakcyjniejszych mężczyzn w otoczeniu kobiety.
Więc na odciętej od świata wsi taki Andrzej czy Wiesiek może mieć branie bo ma 175cm wzrostu i jest najwyzszy z całej wsi.
Gdy laska się wybije z tej wioski to na niego nie spojrzy.
To jest taki uproszczony przykład.
Chodzi o 20% najatrakcyjniejszych mężczyzn w otoczeniu kobiety.
Więc na odciętej od świata wsi taki Andrzej czy Wiesiek może mieć branie bo ma 175cm wzrostu i jest najwyzszy z całej wsi.
Gdy laska się wybije z tej wioski to na niego nie spojrzy.
To jest taki uproszczony przykład.
@daro1: problem jest taki, że coraz więcej różowych poznaje partnerów przez internet, a tam dużo łatwiej o kontakt z chadem niż w życiu codziennym.
Komentarz usunięty przez autora
@daro1: IMHO za mało żeby nauczyć się flirtować i otrzymywać skuteczny progress lepiej z tym iść do Latino/SEAMaxxing i tam taki skok będzie dużo bardziej widoczny, przekładający się na zainteresowanie związkowe a nie zabawiacza czasu