- oczami_kuca
- rafmen
- Hambercios
- Kondzio11121555
- wykopcjusz
- +24 innych
Środowiska radiomaryjne nie odpuszczą Watchdogowi. Wezwanie do działania
Watchdog może zostać wkrótce zasypany mailami i pismami od zwolenników ojca Rydzyka. Do akcji wzywa organizacja, która zrzesza komentatorów Radia Maryja, nosząca nazwę Zespół wspierania Radia Maryja w służbie Bogu, Kościołowi, Ojczyźnie i Narodowi Polskiemu.
z- 280
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 3
- 2
- 1
Wrak zgłosiłem poprzez aplikację 19115. Kartka A4 na szybie to informacja od Straży Miejskiej do właściciela o obowiązku usunięciu auta na podstawie art. 50a PRD. Jak tego nie zrobi to toyotka na lawecie pojedzie na parking SM.
#warszawa #wraki #osiedlowykonfident #sprzatajzwykopem #smieci #samochody
- rennaissance
- rozowy_pasek
- Precypitat
- konto usunięte
- Khazwen
- +614 innych
- 2
- 1064
Dzisiaj nieco więcej na temat niedogodności związanych z ciążą i okresem po ciąży.
Wiele się mówi, że ciąża to wspaniały czas dla kobiety. Życzę każdemu, żeby tak było, ale rzeczywistość niestety bywa inna, a o tym już aż tak nie słychać.
Podczas tego 'wspaniałego okresu' wiele kobiet boryka się z obrzękniętymi kończynami dolnymi, zwłaszcza kostkami. Utrudnia to w jakimś stopniu swobodne poruszanie. A jest to bardzo potrzebne,
- konto usunięte
- konto usunięte
- Aster1981
- piaskun87
- konto usunięte
- +1059 innych
- 3
@reynevayen: 95% of all biologists affirmed the biological view that a human's life begins at fertilization (5212 out of 5502)
link
@Priya: Czytanie ze zrozumieniem boli widać xD
Zapłodnienie jest jak najbardziej początkiem życia ludzkiego. Co nadal nie oznacza, że zarodek jest człowiekiem - nie posiada żadnych cech wspólnych z gatunkiem, poza jego DNA.
Prościej?
Żołądź trafiający na odpowiednie podłoże jest początkiem życia dębu. Jednak żołądź nadal nie jest dębem.
- 1
- 2
- 2
Twierdzenie: "Nauka udowodniła ponad wszelką wątpliwość, że życie człowieka zaczyna się z chwilą zapłodnienia komórki jajowej" jest poprawne na poziomie opisowym, to znaczy, gdy rozumiemy je jako następującą konstatację: "Nauka udowodniła, że z chwilą zapłodnienia tworzy się genom właściwy dla czlowieka jako przedstawiciela gatunku Homo Sapiens". Jest to zapewne stwierdzenie prawdziwe. Staje się jednak fałszem, wynikającym z pomieszania opisowego i normatywnego porządku, jeśli pojmujemy je tak oto: "Nauka udowodniła ponad wszelką wątpliwość,
- 3
Pytałeś o cytat dotyczący fragmentu, w którym nauka nie potwierdza istnienia "człowieka" na tak wczesnym poziomie, to Ci go dostarczyłem :)
Nauka potwierdza tylko i wyłącznie, że tworzy się genom właściwy dla człowieka.
Nauka nie potwierdza, iż mamy już wtedy do czynienia z pełnoprawnym przedstawicielem gatunku.
- 2
- 2
Kwalifikuje, ponieważ "jest to sprawa definiowana różnie przez różne systemy moralne czy kultury i nie ma jednej słusznej definicji"
Chodziło mi o "człowieka jako osoby mającej wyróżniony status moralny z prawem do życia".
Opisowo masz cały czas rację. Jeżeli z powodów kulturowych / religijnych uważasz, iż "zarodek jest człowiekiem" to oczywiście masz rację tylko na poziomie opisowym (przynależność gatunkowa).
Z punktu widzenia normatywnego (naukowego) racji nie masz. Zarodek spełnia tylko jedno kryterium
- 1
To, jakie cechy przypiszesz sobie na poziomie kulturowym / religijnym to inna kwestia.
Analogicznie (bo już chyba nie umiem prościej 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ ): figurka Jezusa lub Maryji to z punktu
- 2
wg kogo?
@Priya: Naprawdę?
Jeżeli przyjmiesz, że każda istota / obiekt / stworzenie posiadające ludzkie DNA jest człowiekiem (posiadanie ludzkiego DNA = człowiek), to w ten sposób implikujesz, iż:
- Twoje włosy są człowiekiem (każdy osobno)
- Twoje nasienie jest człowiekiem
- Twoja ślina jest człowiekiem (każda kropelka osobno)
i tak dalej.
Czemu to muszę tłumaczyć?
- 0
Dyskusja zaczęła się od tego, gdy podlikowałeś artykuł z cytatem:
"95% of all biologists affirmed the biological view that a human's life begins at fertilization (5212 out of 5502)"
i chodzi mi tylko o błędną interpretację tego.
Moim celem było zwrócić uwagę, iż twierdzenie "życie zaczyna się w momencie zapłodnienia komórki jajowej" nie jest równoznaczne z tym, iż zapłodniona komórka jajowa jest już
- 0
Nie. Dyskusja zaczęła się Twojego stwierdzenia, że:
Zapłodnienie jest jak najbardziej początkiem życia ludzkiego. Co nadal nie oznacza, że zarodek jest człowiekiem - nie posiada żadnych cech wspólnych z gatunkiem, poza jego DNA.
Nie doprecyzowałem, że chodzi mi również o człowieka jako istotę / osobę moralną. Fakt.
I w toku dyskusji wyjaśniałem, że zapłodnienie może oznaczać, że zarodek jest osobą/człowiekiem w rozumieniu ontologicznym.
Oczywiście, że może.
Przytaczany przez Ciebie cytat
- 0
- Podałem badanie, w którym biolodzy w przytłaczającej większości twierdzą, że życie zaczyna się w momencie poczęcia.
Ale ja tu nie widzę błędu.
Pytania zadane biologom (Q1-Q4) są opisowe, i jak można przeczytać w podsumowaniu:
"(...)Overall, the majority of the study’s large and broad sample of biologists held the descriptive view that a fetus is biologically classified as a human at fertilization."
Co więcej, autorzy zauważają / przypominają, że:
"This
- kinasato
- konto usunięte
- Onkosfera
- mateusz-zahorski
- Buba91
- +5 innych
- 231
#poznan i #wielkopolska masterrace ( ͡° ͜ʖ ͡°). Zdecydowanie najzdrowsze województwo pod tym względem.
#mapy #mapporn #polska #ciekawostki
- Szlif
- Bob_Rooney
- Kalypsoo
- Poldi7777
- kuraku
- +226 innych
- 269
Jedyne, co Konstytucja stwierdza jest widoczne na obrazku poniżej. Nigdzie nie ma tam zapisu na temat ochrony życia od poczęcia ani ochronny życia płodu.
Co więcej, taki zapis był podczas prac nad Konstytucją proponowany, głosowany i został odrzucony. Bezsprzecznie jasne jest, że nie został zamieszczony celowo, intencją twórców Konstytucji nie było chronienie życia od poczęcia.
Konserwy i prolajferzy kłamią, żeby
- 0
Może go tam nie być, ale to nieważne, bo człowiek jest nim od poczęcia, a przecież napisano, że ochrona życia należy się każdemu człowiekowi.
@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Poczęcie jako początek człowieka to wykładnia tylko i wyłącznie KK. Naukowo nie ma podstaw, aby tak twierdzić.
- 0
Jeżeli masz gdzieś potwierdzenie tej "teori" KK w biologi, to chętnie posłucham.
- 0
Charakteryzuje się wyprostowaną postawą, dwunożnością, wysoko rozwiniętą sprawnością manualną i umiejętnością używania ciężkich narzędzi w stosunku do innych gatunków zwierząt, używaniem języka bardziej złożonego niż języki zwierzęce, większymi i bardziej złożonymi mózgami niż te u innych zwierząt oraz wysoko rozwiniętym instynktem społecznym[3][4].
@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Jesteś pewny? Jedyne co łączy zarodek z Homo Sapiens jest jego DNA, co nie oznacza, że jest już człowiekiem.
- 0
Jest, bo to odrębna istota homo sapiens.
@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Jeżel jednak założymy, że zarodek jest już Homo Sapiens i posiada prawa człowieka w ujęciu prawnym, to chciałbym zauważyć, iż do 14 dnia rozwoju zarodka zygota może się dzielić jak i wchłaniać / łączyć ponownie w jedną. Czy to oznacza, iż w przypadku urodzenia jedynaka możemy mieć do czynienia z mordercą?
- 0
Ma unikatowe oraz typowe dla człowieka DNA.
@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Twoja ślina, naskórek i włosy również posiadają DNA człowieka. Czy to czyni je człowiekiem?
- 0
Czyli jednak potrzebna jest zygota, a nie sam zarodek :)
Wiemy już, że:
- posiadanie ludzkiego DNA przez dowolny organizm nie czyni go człowiekiem
- zarodek nie jest unikatowy, ponieważ może się dowolnie dzielić i wchłaniać.
Jakie zatem cechy wspólne ma zygota i człowiek?
- 0
Zarodek jest unikatowy, a to, że jest jeszcze "plastyczny" tego nie zmienia.
@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: "plastyczny" xD Bardzo sprytnie i wygodnie ujęte.
Otóż nie. Nie jest on unikatowy. Traci swoją unikalną tożsamość.
Zostawie tę dyskusję z tym oto tekstem z książki "Bioetyka. Medycyna na granicach życia" autorstwa prof. Kazimierza Szewczyka.
Twierdzenie "Nauka udowodniła ponad wszelką wątpliwość, że życie człowieka zaczyna się z chwilą zapłodnienia komórki jajowej" jest poprawne na poziomie opisowym, to
- 269
Cokolwiek bym nie robiła, o cokolwiek nie pytała w kwestii sieci/baz danych/hostingu czy tematów powiązanych to zawsze trafi się jakiś fanboy systemu #linux który mnie opluje tekstem że takie rzeczy to się na linuksie robi a nie na jakimś windowsie xD
System instalowany na sprzęcie, który windowsa nie może nawet udźwignąć, system który ma 13% funkcjonalności XP, system, który by cokolwiek
- Areksss
- Nixier
- Kaciaan
- CharlsLeclerc
- konto usunięte
- +264 innych
- 0
@Pawcio_cukierek: Tu masz rację, tego tutaj nie ma, w końcu jakaś przewaga potężnego linuksa nad windowsem, ciemny motyw w ustawieniach xD
@Victim: toć ciemny motyw można ustawić i w Panelu Sterowania :)
- 0
- 0
jako użytkownik windowsów od 1998 roku nie widzę w tym nic złego ale widocznie niektórych brak spójnych kolorków w 5% systemu kompletnie dyskwalifikuje xddddd
- 0
Co innego CLI - cały czas na nim operuje przy Dockerze i nie mam zastrzeżeń.
- konto usunięte
- wycz
- grzesiecki
- Evert
- Sajq
- +2374 innych
- 828
( Część dalsza w komentarzu )
#studia #heheszki #bekazpodludzi #koronawirus
- kasztelan_angielski
- dzester
- lojawyk
- Prettylittlepsycho
- Dpdp
- +823 innych
"To nie jest historia o piosence"
Wspomniany reportaż swoją premierę miał już jakiś czas temu. Dzisiaj miał swoją premierę w Radio 357. Mocny i rzetelny reportaż o umieraniu Trójki i coraz większej cenzurze, na podstawie wypowiedzi zwolnionych dziennikarzy i telefonów od słuchaczy.
z- 66
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 1903
Kiedyś wyprowadzka do Ameryki była jednym z moich największych marzeń. Teraz bym się wahał czy w ogóle tam jechać jako turysta xD
#usa
- Darth_Gohan
- trumnaiurna
- WiKingg3
- Tichy233
- goferek
- +1898 innych
- 2
Jakby nie patrzeć, większość informacji o zamieszkach, cyrkach itp. akcjach dopływa do nas z LA, NY, SF, Washington D.C., a przecież jest tam wiele miast mających mniej niż milion mieszkańców podobnych do naszych europejskich.
To, co się
Ty nie możesz pójść na cmentarz, wladza idzie, Ty nie możesz wyjść się pobawić w towarzystwie, za to pooglądaj sobie jak to robią inni w tv, albo poprostu idź na ten cmentarz i idź się pobaw do
- Dbzdur
- konto usunięte
- Eleganckikapelusz
- PABLO__ESCOBAR
- zbigniew23
- +1758 innych
- 1
nigdy nie udawałem! Dlaczego miałbym??
Takie mam poglądy polityczne od wielu lat (możesz popatrzeć sobie na wpisy)
W mojej wypowiedzi absolutnie zasad kultury osobistej nie naruszyłem, nie posługuje się wulgaryzmami, odnoszę się do zachowań tych osób, ale samych osób nie potępiam -obce mi to jest.
Szacunku w nowym roku życzę!
@marcus1a: o panie, to tutaj będzie pasować idealnie :D
- 86
#koronawirus #polska #bekazlewactwa #neuropa #lewica #szczepienia
- konto usunięte
- piaskun87
- PonuryKos123
- Wronski444
- 77023
- +81 innych
- 0
- 0
Wystarczyło trochę Twoich komentarz przejrzeć.
Kolega tutaj miał rację: https://www.wykop.pl/wpis/54653799/wpisuje-tutaj-bo-juz-mnie-na-czarnolista-dal-nie-d/
Pozdrawiam :)
- 0
W opublikowanym 31 grudnia oświadczeniu WUM informował, że "Agencja Rezerw Materiałowych przekazała do CM WUM 450 dodatkowych dawek szczepień - niezależnie od puli przeznaczonych dla etapu zerowego akcji - które musiały być wykorzystane jeszcze w tym roku. Z puli dodatkowych dawek zaszczepionych zostało 300 pracowników szpitali WUM oraz grupa 150 osób obejmująca rodziny pracowników, pacjentów będących pod opieką szpitali i placówek WUM, w tym znane postaci kultury i sztuki (18
- 0
- 0
gl&hf w prowadzeniu dyskusji w ten sposób.
A cytatu który by potwierdzał moje poparcie jak nie było tak nie ma :)
- 0
To teraz WUM albo przedstawia papier, że dostali pulę, albo właśnie przegrało sprawę - czego tu nie rozumiesz?
Contra factum nullum argumentum
@marcus1a: No i nie można było tak od razu, tylko trzeba strzelać do wszystkich na około?
- 0
Więc nadal jest to słowo vs. słowo.
Więc nadal jest to tyle, co napisałem w pierwszym komentarzu.
Nie brnę w zapartę - jak już mówiłem: poproszę o cytat, w którym kiedykolwiek ich poparłem lub też proszę nie kłamać na mój temat.
- 0
A czy ja kiedkolwiek nadałem uczciwości drugiej stronie?
I czy oczekiwanie na "papiery" to nie jest "jednakowe branie pod uwagę obydwu stron"?
Cały czas próbujesz coś dopisywać do moich postów. Jak nie zachowania to poglądy.
Podziękuję za taką dyskusję.
- 0
xDDDD
Panie, to, że moje posty Cię w jakkolwiek "aktywują" to już nie mój problem xD
Czekam teraz na cytaty, w których:
1. Udzieliłem poparcia zaszczepionym bez kolejki
2. Udzieliłem zaufania osobom w WUM
3. Opowiedziałem się za którąś ze stron
Jasno i klarownie.
Inaczej ktoś gotów pomyśleć, że masz schizofrenie paranoidalną i przypisujesz ludziom cechy / zachowania których nie posiadają.
btw, znajomość sentencji łacińskich wbrew pozorom nie czyni Cię
- 0
chociażby przykład odkopany z początku pandemi.
Nie interesują mnie Twoje przekonania dotyczące tego, w co ja wierzę. To żaden argument.
Nadal czekam na wszystkie 3 cytaty.
- 0
FIKOŁKI MENTALNE xDDD
Od osoby, która za wszelką cenę chciała przypisać swoje paranoje drugiej osobie i się za to na niej wyżyć xDDD
Czyli jednak choroba i urojenia ;)
- 1
ha. Czyli kolesiostwo to normalne i nic z tym nie róbmy...
No brawo!
Jakim mentalnym niewolnikiem jesteś!
Żenada!
PS. Miliony się chętnie zaszczepia, manipulatorze!
@marcus1a: Gdzie mogę poczytać twoje oburzenie w sprawie nepotyzmu i kolesiostwa w spółkach skarbu państwa? To są 10 razy poważniejsze przewinienia, o tym
Rewolucja w Microsofcie. Praca zdalna na zawsze i elastyczne godziny
Microsoft doszedł do wniosku, że wielu pracowników czuje się lepiej pracując zdalnie i nie tylko są oni mniej efektywni, ale ich wyniki są znacznie lepsze niż kiedy pracowali w biurze. Także Facebook zezwala dziesiątkom tysięcy pracowników na pracę zdalną.
z- 248
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- -2
I to jest właśnie największy problem pracy zdalnej u niektórych - niemożność ustalenia sobie godzin pracy w domu.
Dokładnie ten problem przerabiałem w mojej poprzedniej pracy (w kwietniu) - gdzie ja potrafiłem w ten sposób zamknąć swój dzień pracy w 5 godzin, natomiast znajoma która ze
Radosław
- no elo.
- Luboń
A może to wasz dzieciak?