@Sinity: a ty dalej nie rozumiesz co to AGI. Może sprawdź w końcu definicję ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@PiotrFr: INFRASTRUKTURA NIE WYTRZYMA

@dean_corso: ja p------ę, kitajca za kitajcem gdzieś aresztują za jakieś scamy

@chaintime @kamil-wasniewski @zrobmy_sobie_rewolucje mnie ojciec chciał nazwać Panasonic ale mu matka nie pozwoliła

@dean_corso: Panasonia, dobre imię dla transa

@chaintime: O muzyka z mojej młodości <3

@Rancor: przecież starship lunar jest zupełny ie inny od zwykłych starshipów a nikt nie mówi o całej misji jednym starshipem. Zamiast przestarzalego jednorazowego SLSa z obecnym kosztem startu za 3,5mld użyto by starshipa do wejścia na orbitę. Przecież wiadomo że odkąd trwają prace nad starshipem to sls nie ma już kompletnie sensu, ale co mają zrobić? No użyją go zgodnie z pierwotnym planem.

To będzie dla ciebie szok, ale wPokaż całość

@Rancor: Po wyniesieniu Oriona na orbitę slsem rozwniez wystrzelony na nią zostanie starship. Następnie będzie KILKANAŚCIE kursów starshipów na orbitę z których będzie tankowany ten starship lunarny. Łącznie chyba 17 startów starshipa dla jednej misji Artemis ( ͡º ͜ʖ͡º)
Żeby to bydle rozpędzić aby zdobyl orbitę transferowa i wpadło w studnie grawitacyjna księżyca trzeba dużo paliwa. Starship to naprawdę przełomowy projekt, jeżeli porównamy go ze wszystkim co do tej pory powstało. On nie jest trochę większy. On jest potężny i w 100% odzyskiwały. Wyobraź sobie że sls wystrzeliwuje jedynie mała kapsułę ze szcytu z 4 astronautami i teraz porównaj to z pojemnością starshipa na ok 100 astronautów. Starship to nie jest większa rakieta od dotychczasiwych. To inna skala... No i co najlepsze pomimo tego on będzie nieporównywalnlnie tańszy od całej reszty rakiet jakie obecnie istnieją. W zasadzie jeden lot starshipem w skali budżetów na in e rakiety, starship to wręcz grosze ( ͡º ͜ʖ͡º)

Wbrew temu co myślą ludzie, to Musk całkowicie poważnie mówi o kolonizacji Marsa i nie ma na myśli po prostu kilku misji czy nawet stałej bazy. Jedynym celem jest stworzenie wydajnej technologii wynoszenia gigantycznych ładunków na Marsa aby docelowo można było stworzyć osadę na Marsie składająca się z ok 1mln osób. Mysk szacuje ze 1mln potrafiłby samodzielnie przetrwać gdyby jakiś kataklizm dotknął ludzkość na ziemi. Tylko to jest jego celem i tylko pod tym kontem jest projektowany starship. Musi być ogromny i niesamowicie tani żeby dosłownie wystrzeliwać je masowo. To będą tysiące lotów. I nieistotne co wypopki sobie myślą i że będą z tego drwić zapewne. I nieistotne czy realizacja takiego przedsięwzięcia się uda. Musk próbuje rozpocząć tego realizację... Możecie szydzić i wysmiewal ale Musk ma naprawdę do tego dąży....

@Obruni: oOlej go. Z nim nie ma sensu. On nie krytykuje starshipa ponieważ na ku temu jakieś sensowne argumenty. Krytykuje go z zasady, bo to rakieta Muskq. On będzie jutrzejszy start przeżywał mocniej niż ty, licząc żeby coś nie wyszło. W pełni udany test starshipa to dla niego będzie czarny scenariusz. Ja nie 4ozumiem takiego podejścia. Ja życzę wszystkim firmom jak najlepiej, im więcej udanej konkurencji, tymPokaż całość

nie sadze, ze NASA zezwoli na pakowanie się astronautów do zupełnie nieprzetestowanego pojazdu na orbicie księżyca. Moim zdaniem wpierw potrzebne będą misje załogowe na orbitę.

@Obruni: ale ja tak nie twierdzę... I prawdopodobnie będzie wymagane testowe ładowanie starshipa na księżycu, przed zalogową misją.

NASA sama wybrała starshipa w konkursie. Widocznie nie boją się o wykonalność tego przedsięwzięcia.

W zasadzie to mnie zawsze śmieszy, jak zwykli ludzie, niezwiązani z kosmonautyką wyśmiewająPokaż całość

@MaszynaTrurla: lądownik łatwo bezpiecznie posadzić. Nie przewróci się. Pionowe latowanie 50 metrowym starshipem wolałbym przetestować ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kamil-wasniewski:

@plaisant:

@chaintime: No bo istnieją ultra brzydkie laski. Tylko że na 1000 brzydkich facetów jest 1 taka jak na zdjęciu. Tak czy siak, być kobietą w dzisiejszych czasach = życie na easy mode.

@chaintime: @kolwaksyy_janusz @Miguelos
Wystarczy że laska wyjdzie z domu i jest szczupła. I znajdzie sobie kilka punktów wyżej faceta.
Kamila kielar jest tego przykładem. Lewaczka odjechana w swoich poglądach.

@szumowina_wadowicka: uwielbiam przevrgwow nim trolkować.

@dean_corso: festiwal pałowania się od filmów naganiajacych. Zbiorowisko zjebow nie odróżniających bloku od transakcji. Zbiorowisko żukiewiczow. To samo, niczym się przecież nie różnią. Kisnę że zjebów. Przydałaby się jakaś formacja jak ZOMO żeby spałować tych wszystkich kretynów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@dean_corso: a oto bożek tych idiotów. Żukiewicza przy nim wymięka. Zapytaj ich o Żukiewicza i saylora to jednego wykopią a drugiego będą bronić jak wlasnej matki. Debil nie potrafi przedstawić żadnego argumentu. Zapakował się i nagania żeby brać kredyt pod mieszkanie i pakować się w BTC. Ci debile nawet nie ogarniają tak prostej zależności i się nim jarają. BYC przyciągnął największych debili świata. Przez tych debili wstyd być bitcoinowcami.

TakPokaż całość

@look997: przecież tak to dziala ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@look997: to nie mówisz o pokazywaniu więcej komentarzy a o pokazywaniu odpowiedzi na inny komentarz. Nie ma tam "pokaż więcej" więc narzywaj to po ludzku

@Mavos: no debil. To po co go obserwujesz i jeszcze tu wrzucasz? Pierdyliard takich pajaców jak ty śledzi tych idiotów. Każdy niby po nich jedzie, ale to wy zapewniacie im rozgłos.

@Jah00: słaby bait... Tzn. już mam wątpliwości czy to baity, czy poważnie mówicie, bo nic mnie już nie zaskoczy w poziomie IQ tutaj.

Sprzedawać sholenia, scamowac, lecieć w c---a to naprawdę nie jest trudne, ale większość ludzi nie chce tak zarabiać. Jeżeli piszesz poważnie to gratuluję, bo ewidentnie dla ciebie osiągnięciem jest zarabianie nawet oszukując ludzi ( ಠ_ಠ)

ja go nie obserwuję a i tak

Pokaż całość

@Mavos: mnie się jakoś nie wyświetla ani on ani inne tego typu zjeby. A obserwuje ponad 100 kont związanych z BTC, tyle że anglojęzyczne i techniczna a nie naganiackich zjebow.

Twitter sugeruje wpisy kont których wiele z osób które śledzisz obserwuje. Tak samo pewnie jacyś idioci retwettuja to.

On nie płaci za to że 300mln kont widzi jego wpisy ( ͡°Pokaż całość

@Jah00: to raczej ty jesteś jednak idiota bo nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, mało tego obecnie nie ogarniasz nawet logicznego sensu wojen wcześniejszej wypowiedzi. Nie piszesz na temat pjoter. Sam nazywałem go ekspertem i mówiłeś że ma kasę. No ma bo robi ludzi w vuja. Teraz p--------z o tym że wypopki powinny odsiewać dobre od złych informacji. Sam go nazywales ekspertem.

Nie odpisuj. Merytoryczny i logiczny dialog nie jest możliwy,Pokaż całość

wszyscy lepsi od ekspertów. To jest śmieszne.

@Jah00:

@Jah00: jak k---a nie? Jesteś upośledzony z----e. Nie będę ciągnął tej tępej dyskusji. S--------j