Korbov
  • 1465
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 88
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
batman1001
  • 0
@Korbov: "Gdy wiara nie jest oparta na nauce, bardzo łatwo przeobraża się w zabobon albo w bajkę. Jednym z powodów laicyzacji jest utrata kontaktu teologii, w ogóle religii, z naukowym obrazem świata. Gdy zmienia się nauka, tym samym zmienia się obraz świata. Tak było na przestrzeni wieków. Inna była wizja świata w początkach chrześcijaństwa, inna w średniowieczu, a jeszcze inna w czasach nowożytnych. Dzisiaj obraz świata przekształca się niezwykle dynamicznie,
  • Odpowiedz
batman1001
  • 0
@boguchstein: Stwierdzenie że wraz z postępem ,,dziur" w naszej wiedzy jest znacznie mniej mija się całkowicie
z prawdą. Nauka może tylko pozornie ,,zrozumieć" jakiś mechanizm (dziurę) i go opisać za pomocą języka matematyki. Za każdą odkrytą ,,dziurą" pojawi się 1000 nowych.
  • Odpowiedz
batman1001
  • 0
@boguchstein: Nauka może opisać mechanizmy ale nigdy do końca nie odpowie na pytanie ,,dlaczego". Wiara w naukę z punktu widzenia osoby wierzącej jest jak wiara w Boga z punktu widzenia ateisty. Model pozostaje modelem. Nie ważne czy religijny czy naukowy. Prędzej czy później ktoś go może obalić i powiedzieć że to była bzdura. Stwierdzenie że coś jest znacznie lepsze jest tylko subiektywną opinią na podstawie informacji które posiadasz.
  • Odpowiedz
batman1001
  • 0
Nauka rodzi się z dążenia do uzyskania wyjaśnień, odpowiedzi, zaspokojenia ludzkiej ciekawości. Nie zgadzam się z Tobą że nauka nie szuka odpowiedzi na pytanie "dlaczego". Dla osoby wierzącej nauka i wiara nie stoją w sprzeczności a wręcz przeciwnie. Model religijny możesz obalić, model naukowy również ale ludzką wiarę że jest coś więcej niż Twoje ograniczone zmysły dostrzegają już nie. Zmysły które mogą Cie wprowadzać w błąd. Nawet najbardziej skrupulatny naukowiec, wykonując1000 doświadczeń
  • Odpowiedz
batman1001
batman1001 via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@boguchstein: Wciąż sobie przeczysz. Podajesz argumenty że modelu religijnego nie da się obalić przytaczając argumenty z Zeusem i jego piorunami. Twierdzisz że naukowiec ma przekonanie że coś jest prawdziwe ale tylko pozory że coś udowodnił. Wynika więc z tego że opiera się na wierze. Na wierze w nieomylność własnego eksperymentu, zmysłów i wiedzy.

,,Czucie i wiara silniej mówi do mnie niż mędrca szkiełko i oko”
  • Odpowiedz
batman1001
batman1001 via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@boguchstein: Pan z wąsem był przekonany czyli słowo którego użyłeś wielokrotnie o wyższości jednej rasy nad drugą. Jego naukowcy zbierali nawet na to dowody do których się tak ochoczo odwołujesz. Argument z Hitlerem jest to ,,dowód" że skończyły Ci się argumenty. Pora skończyć tą bezproduktywną dyskusję.
  • Odpowiedz
batman1001
batman1001 via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@boguchstein: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

W tradycji użytkowników wielu grup Usenetu wątek, w którym w jednej z wypowiedzi pojawia się porównanie do nazizmu lub Hitlera, uważany jest za skończony, a ponadto uznaje się, że osoba, która użyła tego porównania, przegrała dyskusję[2]. W 2007 „The Economist” stwierdził, że „w większości dyskusji dobrą zasadą jest, że pierwsza osoba, która wyzwie drugą od nazistów, automatycznie przegrywa dyskusję”
  • Odpowiedz
Wraniak
  • 1069
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 126
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kjedne
  • 128
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
batman1001
batman1001 via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Kjedne: LGBT to konstrukcja ideologiczna, z politycznym aparatem stworzonym do polaryzowania społeczeństwa, a nie do wzbogacania i budowania wspólnoty równych praw. Typowa socjalistyczna retoryka, która stawia za cel sterowanie światopoglądem ludzi. Czy faktycznie ruch LGBT buduje tolerancję i wzajemny szacunek, czy tylko działa na większą polaryzację społeczeństwa?
  • Odpowiedz
lakukaracza_
  • 311
Właśnie byłem z młodym w macu i musiałem wysłuchiwać czego uczą ich na historii. O mało nie zapomniałem się, że to mój syn a nie jakiś prawak i mu nie jebłem:

- Pod Wiedniem Polacy z czystego altruizmu uratowali europę, a oni nas potem okłamali i dokonali rozbiorów
- W Bitwie Warszawskiej uratowała nas Matka Boska, która ukazała się walczącym (tego nie łyknął - duma)
- Komuniści do lat 50-tych ścigali polskich żołnierzy po lasach
  • 78
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
batman1001
  • 2
Bardzo dobrze, zaszczep w nim myślenie że jest ,,polakiem robakiem". Niech się czuje gorszy, kiedy kiedyś wyjedzie pracować za granicą.
  • Odpowiedz
batman1001
  • 3
@mus_tang: Twoja historia jest stara jak świat. Facet wykorzystuje naiwną dziewczynę która go kocha i boi się zrobić coś co mogłoby się mu nie spodobać, żeby go nie stracić. Internauci i inni goście od podrywu nazywają to obecnie FWB. Odpowiedź jest tylko jedna. Gdyby mu na Tobie zależało nie traktowałby Cie jak.... sama wiesz kogo. Wiem że go kochasz ale jeżeli siebie też kochasz i szanujesz to skończ to jak
  • Odpowiedz
batman1001
  • 3
@wyjzprz2: chłopie masz 33 lata, lekką fobię społeczną i wybrzydzasz bo laska ma 31 lat :) rozumiem że masz jeszcze kilka randek przed sobą ale nie przesadzaj 20 + już na Ciebie nie poleci :) zresztą jak planujesz jakiś poważny związek to 2 lata różnicy (maksymalnie) to najlepszy przedział wieku
  • Odpowiedz

Osiągnięcia