AnonimoweMirkoWyznania
  • 11
#anonimowemirkowyznania
Mam pytanie. Jestem różową i mam taki nawyk, że kiedy ktoś znajomy zaprasza mnie na FB, to dosyć wnikliwie przeglądam jego profil (jak jest mało postów, to do pierwszego posta na tablicy), przejrzę jego znajomych, polubioną muzykę itd, a także przeglądam w taki sposób niektóre osoby, o których opowiadają moi bliscy. Mam dobrą pamięć i czasem takie rzeczy wychodzą podczas rozmów ze znajomymi (na zasadzie, wiem, że też byłeś
  • 50
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
batman1001
  • 0
@AnonimoweMirkoWyznania: Normalne. Większość kobiet lubi czytać portale plotkarskie. FB jest takim portalem tylko z naszymi znajomymi. Faceci wolą czytać o samochodach, sporcie, technologii itp.
Podział jest prosty:
Kobiety => ukierunkowanie na ludzi i relacje.
Mężczyźni => ukierunkowanie na rzeczy i rywalizację.
Oczywiście ten podział należy traktować statystycznie. Zdarzają się wyjątki.
Twój chłopak ma do Ciebie pretensje o to że zachowujesz się jak normalna kobieta.
  • Odpowiedz
angela09
  • 2372
#ciekawostki #sport #fairplay

Prowadzący w tym wyścigu (2013 r) Abel Mutai z Kenii, zatrzymał się kilka metrów przed metą błędnie odczytując oznaczenia końca trasy. Hiszpan Ivan Fernandez, który biegł tuż za nim, orientując się co się dzieje, zaczął krzyczeć do zdezorientowanego Kenijczyka, aby ten biegł dalej! Niestety Kenijczyk nie rozumiał hiszpańskiego, więc Hiszpan dosłownie przepchnął go przez linię mety, zapewniając mu tym samym zwycięstwo w całym
angela09 - #ciekawostki #sport #fairplay Prowadzący w tym wyścigu (2013 r) Abel M...

źródło: comment_1599688295KQnCWGGT85kmAoXPDKWvwL.jpg

Pobierz
  • 102
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
batman1001
  • 11
Meta to ta gruba biała linia widoczna w tle na 3 zdjęciu? Jak się bramkarz przewróci i mu nie pomogę wstać tylko strzelę bramkę to też będę nie honorowy. Ładnie z jego strony ale honorowo mógł z nim wygrać traktując go poważnie a nie jak kogoś upośledzonego.Pomylić się może każdy, następnym razem już pewnie nie popełniłby tego błędu.
  • Odpowiedz
AnonimoweMirkoWyznania
  • 82
#anonimowemirkowyznania
Hej Mireczki, mam problem z moją dziewczyną, ale od początku.
Jestem z dziewczyną już 4 lata i od 3 mieszkamy razem. Dziewczyna chodzi na studia dzienne a ja na zaoczne. Było bardzo fajnie mimo zgrzytów. Często było tak, że jak wracałem z pracy to nie miałem na nic siły, szczególnie pod koniec miesiąca gdzie odbierałem po 20 telefonów na godzinę. Jak wracałem z pracy i mój mózg się gotował to
  • 142
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
AnonimoweMirkoWyznania
  • 0
#anonimowemirkowyznania
Mam zamiar kupić sobie kawalerkę w Warszawie. Jako, że nie znam się na związkach i jakoś nie czuję potrzeby aby w takim być nie wiem czy na badoo, tinder można znaleźć uczciwą tak to nazwijmy gosposię. W zamian za bardzo tani wynajem mieszkania dorzucę jej obowiązki domowe (przeważnie gotowanie, pranie, takie tam). Raczej sam się tego prędzej nauczę kiedykolwiek przez co nie potrwa to długo. Ale zawsze taka dziewczyna
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
AnonimoweMirkoWyznania
  • 40
#anonimowemirkowyznania
Od 8 lat jesteśmy z różową parą. Ciągnie się to od czasów liceum. Ona pochodzi z bardzo wierzącego domu, a właściwie od bardzo wierzących rodziców, bo ona sama czy jej brat raczej podchodzą do tego z dystansem jak większość młodych ludzi.
Ja natomiast jestem zadeklarowany jako osoba niewierząca i różowa o tym wiedziała od samego początku jaki zarówno to, że nigdy nie wezmę ślubu kościelnego, a generalnie małżeństwo mnie mało
  • 89
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Korbov
  • 1465
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 88
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
batman1001
  • 0
@Korbov: "Gdy wiara nie jest oparta na nauce, bardzo łatwo przeobraża się w zabobon albo w bajkę. Jednym z powodów laicyzacji jest utrata kontaktu teologii, w ogóle religii, z naukowym obrazem świata. Gdy zmienia się nauka, tym samym zmienia się obraz świata. Tak było na przestrzeni wieków. Inna była wizja świata w początkach chrześcijaństwa, inna w średniowieczu, a jeszcze inna w czasach nowożytnych. Dzisiaj obraz świata przekształca się niezwykle dynamicznie,
  • Odpowiedz
batman1001
  • 0
@boguchstein: Stwierdzenie że wraz z postępem ,,dziur" w naszej wiedzy jest znacznie mniej mija się całkowicie
z prawdą. Nauka może tylko pozornie ,,zrozumieć" jakiś mechanizm (dziurę) i go opisać za pomocą języka matematyki. Za każdą odkrytą ,,dziurą" pojawi się 1000 nowych.
  • Odpowiedz
batman1001
  • 0
@boguchstein: Nauka może opisać mechanizmy ale nigdy do końca nie odpowie na pytanie ,,dlaczego". Wiara w naukę z punktu widzenia osoby wierzącej jest jak wiara w Boga z punktu widzenia ateisty. Model pozostaje modelem. Nie ważne czy religijny czy naukowy. Prędzej czy później ktoś go może obalić i powiedzieć że to była bzdura. Stwierdzenie że coś jest znacznie lepsze jest tylko subiektywną opinią na podstawie informacji które posiadasz.
  • Odpowiedz
batman1001
  • 0
Nauka rodzi się z dążenia do uzyskania wyjaśnień, odpowiedzi, zaspokojenia ludzkiej ciekawości. Nie zgadzam się z Tobą że nauka nie szuka odpowiedzi na pytanie "dlaczego". Dla osoby wierzącej nauka i wiara nie stoją w sprzeczności a wręcz przeciwnie. Model religijny możesz obalić, model naukowy również ale ludzką wiarę że jest coś więcej niż Twoje ograniczone zmysły dostrzegają już nie. Zmysły które mogą Cie wprowadzać w błąd. Nawet najbardziej skrupulatny naukowiec, wykonując1000 doświadczeń
  • Odpowiedz
batman1001
batman1001 via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@boguchstein: Wciąż sobie przeczysz. Podajesz argumenty że modelu religijnego nie da się obalić przytaczając argumenty z Zeusem i jego piorunami. Twierdzisz że naukowiec ma przekonanie że coś jest prawdziwe ale tylko pozory że coś udowodnił. Wynika więc z tego że opiera się na wierze. Na wierze w nieomylność własnego eksperymentu, zmysłów i wiedzy.

,,Czucie i wiara silniej mówi do mnie niż mędrca szkiełko i oko”
  • Odpowiedz
batman1001
batman1001 via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@boguchstein: Pan z wąsem był przekonany czyli słowo którego użyłeś wielokrotnie o wyższości jednej rasy nad drugą. Jego naukowcy zbierali nawet na to dowody do których się tak ochoczo odwołujesz. Argument z Hitlerem jest to ,,dowód" że skończyły Ci się argumenty. Pora skończyć tą bezproduktywną dyskusję.
  • Odpowiedz
batman1001
batman1001 via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@boguchstein: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

W tradycji użytkowników wielu grup Usenetu wątek, w którym w jednej z wypowiedzi pojawia się porównanie do nazizmu lub Hitlera, uważany jest za skończony, a ponadto uznaje się, że osoba, która użyła tego porównania, przegrała dyskusję[2]. W 2007 „The Economist” stwierdził, że „w większości dyskusji dobrą zasadą jest, że pierwsza osoba, która wyzwie drugą od nazistów, automatycznie przegrywa dyskusję”
  • Odpowiedz
Wraniak
  • 1069
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 126
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia